CREAR TEMA

Escrito por pony_rojo

La meritocracia es una vil mentira.

Además es una proclama bastante injusta, ya que no es lo mismo el esfuerzo y el sacrificio que tiene que hacer una persona que nace en un entorno en el cual no están cubiertas sus necesidades básicas, que un hijo de empresarios que de repente le cae una fortuna del cielo y toda una vida de lujos y comodidad. No es lo mismo para nada.

Y entre ellos existe un amplio espectro de posibilidades también muy distintas.

 y..¡¡ tenés razón!! ....tienen demasiada suerte por el "poco talento" que tienen para "hacer el bien", sin embargo "la vida insólitamente los premia" , por más inservibles que sean ...

Explicale la meritocracia a un pibe que no tiene para comer.

Para que exista una meritocracia todos deberiamos tener las mismas posibilidades, no creo que una persona de clase media o baja tenga las mismas posibilidades que uno de mucha guita.

Que merito hacen las hijas de Tinelli para tener lo que tienen? Porque estan llenas de guita pero porq son hijas de...

Si no instruis beneficio genuino a los que se esmeran, y se esfuerzan. Qué sentido tiene crecer como pais?

Si son tan cojonudos, vayan a la final olimpica de los 100 mts llanos, y digan que porque tiene que haber igualdad dejen competir a una "tortuga" al lado de Usain Bolt.  (Igualdad de oportunidades para todos y todas)

Creo en la meritocracia, definitivamente el mundo debería funcionar mediante la misma. El problema es que no lo hace.

Los ricos creen que sí existe, cuando muchos llegan por herencia o por arrancar arriba y se olvidan de ello. No hay nada de malo con arrancar de arriba, como los que elaborane se spot quieren hacernos creer. El tema es la mediocridad, el egoísmo y el narcisismo de los que creen que llegaron por sus propios méritos. Si estás arriba intentá llegar aún más arriba, llegaste sin tu mérito, pero si te mantenés o seguís creciendo ahí sí es gracias a vos. Pero sin olvidarte de que arrancaste de arriba y ayudá a los que no tienen la misma posibilidad que vos. No cometas el pecado de ser soberbio y ostentar lo que tenés. Nadie dice que dones todo, es tu plata y te la ganaste en buena ley, pero estaría bárbaro que dones el 10% por ejemplo.

De los que tienen poco, ayudá a los que se rompen el culo laburando y tienen aspiraciones de progreso, no al vago que quiere que le llegue todo de arriba, que es´ta resignado y que lo único que hace es criticar a los que tienen más, en vez de fijarse como seguir mejorándose.

Así se llega a la meritocrcia: el que llegó de suerte se mantiene o sigue creciendo por su mérito. Dona y ayuda con un pequeño porcentaje al que tiene poco pero se merece más. Y así realmente se premia el esfuerzo.

Claramente se puede ver un problema de soberbia, egoísmo y envidia en la sociedad. Porque tambíen el que está en el medio critica al rico con envidia y desprecia al pobre y no lo ayuda porque se cree más. Porque el dinero genera codicia, uno siempre va a querer más (los que no lo hacen es porque superaron esto y está perfecto y deberíamos imitarlos todos. Pero esa es la excepción, no la regla) y cuando tiene más, va a querer más y más y más y se olvida de donde llegó y de lo que tiene el resto. Y ahora me puse muy moralista, pero si TODOS, incluyendome, logramos combatir cada uno en su propia batalla la soberbia, el egoísmo, la envidia y la codicia se puede llegar a la meritocracia y a un mundo mejor, pero claro, es más fácil echarle la culpa al resto y no hacer introspección. El humano tiene una tendencia hacia el mal, un instinto, pero tiene que dominarlo.

Muy idealista lo último, es casi imposible que el 100% del mundo cambie eso, por eso justamente el socialismo no funciona y hay que adaptarse a la situación.  

Escrito por roberto pestillo

Escrito por sergio de dominico

Un 70% de la gente no llega por "meritocracia " sino por lo que decía "el chuloputas" de JACOBO WINOGRAD = POR "SENTARSE EN EL PINOCHO" Y SER UNOS "PUMAS DE BENGALA "....En especial "las minas" !!...los tipos llegan por ser "unos turros hijos de una gran puta" !!...pero "las minas"( digo "minas" y no "mujeres", no mal interpreten) llegan haciendo "gárgaras de semen "!!..yo podría publicar una enciclopedia de los casos que conozco y algunos son de público conocimiento !!( actrices, periodistas , conductoras de TV, etc )

Bueno, dale. Cuantos puntos hay que darte para que cuentes????

Si es por "los puntos" yo soy "generoso" con los demás ( nunca doy menos de 3 puntos por post) , algunos misererables me dan uno a regañadientes ( no los nombro por que son amigos!!) .....
Volvemos a lo que dije antes en otros posts , NECESITO UN BUEN ABOGADO PARA HABLAR , pero en el próximo post subo los casos que son de público conocimiento para no tener problemas !!...

Escrito por ROJO_SC

Es una frase para conformar a los pobres, similar a " el dinero no hace a la felicidad".... podes dedicar tu vida entera a buscar la "meritocracia" del orto pero si naciste pobre moris pobre, si naciste en clase media vas a ser en el mejor de los casos un profesional que se rompe el orto laburando para viajar una vez por año y tener un dpto 3 ambientes ( ni te digo si llegas a la casa en el barrio cerrado, creete Bill Gates ), y así todo. La meritocracia no existe... o existe para un % muy bajo de las sociedades, ínfimo diría.

"El dinero no hace la felicidad, pero procura una sensación tan parecida, que se necesitan expertos para ver la diferencia".

La meritocracia podríamos decir que es una hermosa Utopía . Partiendo de la base que el 70, 80 % de los seres humanos tienen una visión de la vida y del mundo donde ellos son el centro del universo, y los que están al lado merecen menos que ellos. Y si eso lo llevamos a las clases sociales que ostentan el poder, que traen en sus genes ,por generaciones ese sentimiento de egoísmo y de sentirse los únicos con derecho a gozar de lo mejor. Que se van casando con mujeres que traen ese mismo tipo de formación socio cultural . Y en el otro 20% están los que por genética piensan primero en el prójimo y después en ellos, pero que no tienen el poder económico ni político para cambiar. Jesús, Mahtma Gandhi, el Che, Martín Luther King, por nombrar los ejemplos más conocidos terminan crucificados por ese 80% restante. Argentina tuvo sólo 10 años donde se trató de lograr ayudar a los más pobres, y el gran sistema lo devoró !

Sinceramente creo que lo de la meritocracia esta mal planteado desde el punto de vista del espectador.
La publicidad en pocas palabras dice " Tengo este auto porque lo merezco" FIN.
Nunca dice Porque trabaje, porque me esforce ni nada, simplemente porque lo merezco. Nunca aclara que hizo para mercerlo u obtenerlo.

Si, fue por merito Propio, pero pudo haber trabajado duramente, cagado a 1231 personas, estafado, robado, quien sabe cual fue el MERITO para obtenerlo, pero lo obtuvo.

Yo creo que el debate se abrio porque todos pensamos en un momento que lo obtuvo porque trabajo y tubo suerte e hizo todo legal, cuando la meritocracia puede dejar a libre entendimiento todo.

Es solo una publicidad, hecha por publicistas y licenciados de marketing.

Como ya dijeron por aca arriba, no se puede hablar de meritocracia siendo tan dispares las oportunidades de las dispone cada persona. El punto de partida no es el mismo para todos, en su mayoría por cuestiones economicas. La publicidad obviamente esta dirigida a una clase acomodada y quizas les sirve para lavar las pequeñas culpas, justamente por el hecho de que quizas no merecen realmente lo que tienen.

Escrito por javier_acuario2006

Si no instruis beneficio genuino a los que se esmeran, y se esfuerzan. Qué sentido tiene crecer como pais?

Si son tan cojonudos, vayan a la final olimpica de los 100 mts llanos, y digan que porque tiene que haber igualdad dejen competir a una "tortuga" al lado de Usain Bolt. (Igualdad de oportunidades para todos y todas)

Explicale a alguien que tiene que mantenerse a base de changas o trabajos en negro, que labura 18 horas todos los días para cobrar una miseria si funciona la meritocracia.Estamos hablando de un Estado, no de una competición deportiva. En una carrera se busca al más rápido, mientras que el Estado se supone que debe velar por el bienestar de los ciudadanos, de todos ellos, no solamente de la parte que tiene la fortuna de estudiar una profesión y que aspira a comprarse el nuevo Chevrolet.

Sino vayamos a una jungla y que sobreviva el más fuerte. Eliminemos al Estado, la propiedad privada y creemos una meritocracia de verdad en la que sobrevivan los que más instinto de supervivencia tengan. Pero ese tipo de meritocracia no creo que les agrade mucho a los que defienden el concepto, aunque eso sería lo más cerca que estaríamos de hacer real esa idea de manera justa.