.jpg)
.png)
Viernes 13/05/2016, 09:24:01
Golpe de Estado- 0Seguidores
- 108Comentarios
- 3Me gusta
- 22942Vistas
Tengo 28 años y tuve una educación muy común de los 90's, donde todos los profesores y maestros enseñaban las bondades de las democracias y la lucha que supuso conseguir los derechos que hoy tenemos, aunque sean penosos, aunque los gobiernos nos cojan periodo tras periodo. Nos decían que la sociedad había avanzado y nunca mas iba a haber un Golpe de Estado.
Sin embargo yo por adentro pensaba que nada es imposible, y que iba a ver varios durante mi vida.
La realidad es que ya vi dos en apenas un cuarto siglo de existencia. El primero financiero, el segundo político.
A fines del siglo XX, nuestro persidente De La Rua era victima de su propia incapacidad politica propia de un radicalismo debil y un peronismo fuerte, con un mazo destructivo encsrnizado en un pequeño ser llamado Duhalde y una serie de potencias económicas que vaciaron el banco central en cuestión de horas para forzar el cambio.
Ahora Dilma Rousseff, una presidente electa también, con periodo vigente. De que se la acusa? De mal versación de datos fiscales para presentar un mejor balance del Estado ante sus detractores. Donde esta el problema? El problema esta en tres cosas:
-la causa por la cual este presidente electo por el voto popular es destituído es la mas debil de las 9 que poseía en contra, ya que por ejemplo todos los presidentes argentinos mal versan datos fiscales (Cristina modificaba el INDEC a gusto, y Mauricio ni siquiera tiene INDEC, lo tiene prohibido hasta que la inflación de un dígito)
-por que se eligió esa causa? Porque el golpista Cunha que la acusó frente a las camaras legislativas estaba involucrado penalmente en las otras ocho causas por mal versación de fondos de petrobras en la campaña electoral. De hecho ya fue removido del proceso debido a esto, pero el daño ya esta hecho. Por su puesto, la justicia siempre llega a destiempo.
-a nadie le importa. Es la realidad, excepto a los brasileños que la votaron, al resto del mundo parece chuparle un huevo. Algun empresario estara preocupado por si las exportaciones a brazil se traban unos meses, pero nada mas.
La pregunta es: eran buenos presidentes? Seguramente no. El problema es: porque los que vienen atras son iguales o peores? Porque pasa siempre cuando hay cambios en Argentina? Porque nos cuesta tanto ser una republica libre?
Y la pregunta mas importante es: como puede ser que a nadie le importe que en menos de seis meses un gobierno democratico se lleve puesto el unico derecho pedorro que tenemos las cucarachitas que vivimos en esta supuesta democracia que es meter un papelito adentro de una caja de carton cada cuatro años?
Entiendo a los presidentes y gobernantes que son removidos porque toda una población va a buscar su cabeza por la pauperima situación social (toma de la bastilla? Revolución del 17 en Rusia? Caída de De La Rua quizas??)
Pero cuando los verdugos estan de traje... me suena muy raro.
La verdad no se, es discutible, pero veo que en Argentina al menos no lo discutimos mucho, lo tomamos como un dia mas. Para mi, no es un día mas.
Sin embargo yo por adentro pensaba que nada es imposible, y que iba a ver varios durante mi vida.
La realidad es que ya vi dos en apenas un cuarto siglo de existencia. El primero financiero, el segundo político.
A fines del siglo XX, nuestro persidente De La Rua era victima de su propia incapacidad politica propia de un radicalismo debil y un peronismo fuerte, con un mazo destructivo encsrnizado en un pequeño ser llamado Duhalde y una serie de potencias económicas que vaciaron el banco central en cuestión de horas para forzar el cambio.
Ahora Dilma Rousseff, una presidente electa también, con periodo vigente. De que se la acusa? De mal versación de datos fiscales para presentar un mejor balance del Estado ante sus detractores. Donde esta el problema? El problema esta en tres cosas:
-la causa por la cual este presidente electo por el voto popular es destituído es la mas debil de las 9 que poseía en contra, ya que por ejemplo todos los presidentes argentinos mal versan datos fiscales (Cristina modificaba el INDEC a gusto, y Mauricio ni siquiera tiene INDEC, lo tiene prohibido hasta que la inflación de un dígito)
-por que se eligió esa causa? Porque el golpista Cunha que la acusó frente a las camaras legislativas estaba involucrado penalmente en las otras ocho causas por mal versación de fondos de petrobras en la campaña electoral. De hecho ya fue removido del proceso debido a esto, pero el daño ya esta hecho. Por su puesto, la justicia siempre llega a destiempo.
-a nadie le importa. Es la realidad, excepto a los brasileños que la votaron, al resto del mundo parece chuparle un huevo. Algun empresario estara preocupado por si las exportaciones a brazil se traban unos meses, pero nada mas.
La pregunta es: eran buenos presidentes? Seguramente no. El problema es: porque los que vienen atras son iguales o peores? Porque pasa siempre cuando hay cambios en Argentina? Porque nos cuesta tanto ser una republica libre?
Y la pregunta mas importante es: como puede ser que a nadie le importe que en menos de seis meses un gobierno democratico se lleve puesto el unico derecho pedorro que tenemos las cucarachitas que vivimos en esta supuesta democracia que es meter un papelito adentro de una caja de carton cada cuatro años?
Entiendo a los presidentes y gobernantes que son removidos porque toda una población va a buscar su cabeza por la pauperima situación social (toma de la bastilla? Revolución del 17 en Rusia? Caída de De La Rua quizas??)
Pero cuando los verdugos estan de traje... me suena muy raro.
La verdad no se, es discutible, pero veo que en Argentina al menos no lo discutimos mucho, lo tomamos como un dia mas. Para mi, no es un día mas.
Escrito por leviatan. 
Escrito por javier_acuario2006 
