Ingresar
Buscar
INICIO
Foros más comentados

CREAR TEMA

Lunes 13/06/2016, 17:47:58
1412 Posts - 694 Puntos
Escrito por alemrojo2010

SI la comparacion es con el 1º gobierno kirchnerista te digo que tenes bastante razón, recibio el pais con altisimos niveles de pobreza aunque con una tendencia positiva de la economia que el mantuvo y potencio con la continuidad de lavagna como ministro. Ahora los gobiernos que siguieron despues de cristina aplicaron ajustes encubiertos via inflación y no trabajaron en reformas impositivas que realmente profundizaran la redistribución de la riqueza, eso paliado parcialmente con politicas sociales activas (asignación universal por hijo, planes sociales, etc). Si vemos la cantidad de dinero gastado en el futbol para todos y en obra publica con sobreprecio llegas a la conclusion que recursos habia, pero fueron mal asignados o choreados directamente. En consecuencia el FPV entrega un pais mejor que el 2001 pero claramente peor de lo que se esperaba despues de 10 años de crecimiento a altas tasas. Las politicas que aplica ahora Macri son de ajuste salvaje, en eso estamos de acuerdo, pero el pais que recibe no es la maravilla que el FPV dice, es una economia estancada hace unos años, con altos niveles de inflación y una pobreza estructural del 25% que nunca fue erradicada ni disminuida, de hecho son los niveles de la decada del 90 en plena fiesta neoliberal menemista.
En definitiva hay responsabilidades como minimo compartidas por la muy mala situacion actual del pais, es hora que los gobiernos dejen de pasarse la pelota unos a otros y se dediquen a gobernar para la gente.
no es tan así, el pais no estaba estancado si no que habia dejado de crecer a tasas chinas como habia sido en los primeros años, de hecho el actual Indec de Macri dice que el país creció en 2015 a mas del 2%.

Inflación, si pero con paritarias que la peleaban mucho mejor que las actuales.

La pobreza si que disminuyó, te recuerdo que en 2003 era del 50% y no del 25% como la que le llegó a Macri.

En cuanto a la redistribución de la riqueza te comento que cuando asumió nestor el indice Gini era de 0,5 y el que dejó Cristina era de 0,3 (en este caso es mejor cuanto mas cercano a 0) siendo uno de los paises de latinoamerica que mas bajó este indice en la decada pasada.

¿problemas? si, muchos. Pero ninguna duda que el gobierno anterior apuntaba a desarrollar la industria, a defender el mercado interno, y a una menor concentracion de la riqueza.

El gobierno actual apunta a todo lo contrario. (ojo puede gustarle a algunos, lo que espero es que sean personas de guita porque si no, en general, les va a ir muy mal)

Temas de corrupción, para mi son secundarios con respecto a las politicas de (de defenza del mercado interno e industrializacion). Por otra parte hablemos cuando los jueces se hayan expedido porque a este gobierno no le va mejor en ese rubro.