CREAR TEMA

Escrito por FedeAtl_rojo_locura

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Lindo discurso para desacreditar al peronismo, precisamente el partido que ha mostrado más compromiso social desde 1945 a la fecha. Pero a mí no me interesa defender al peronismo y mucho menos justificar a políticos ladrones; lo que me interesa es que no se busque desprestigiar los ideales de justicia social con todo lo que está pasando.

Voy a dejar a Alfonsín de lado sólo porque le tocó ser presidente en el momento más difícil, cuando la dictadura militar todavía estaba fresca. Pero al país no le sirve la corrupción menemista o kirchnerista como tampoco le sirve la ineptitud de la Alianza o la indiferencia social del macrismo. Tanto la corrupción como el hambre matan; así que si tu idea es decir que los de ahora no son tan malos como los de antes, creo que le estás pifiando feo.

No, no es un discurso para desacreditar al peronismo, es justamente la realidad. Los dos gobiernos peronistas que hemos tenido desde 1983 son, por lejos, los dos gobiernos con mas cantidad de informes, causas abiertas, causas demostradas e investigaciones por corrupcion.
Durante gobiernos peronistas hemos tenido dos ataques terroristas, DOS, y todavia no hay nadie preso por ello.
O bien digamos, los gobiernos peronistas son los unicos gobiernos "democraticos" que terminan su mandato desde el primer gobierno de Yrigoyen (quien justamente fue derrocado por un grupo de militares entre los que se encontraba Peron).
Y justamente lo digo en un thread que dice que el FPV no lo es mismo que PRO, o que el peronismo es el unico partido que le importa la gente y demas cosas que ya cansan oir o leer.
Entonces, quien desacredita a quien? La retorica del peronismo fue siempre decir somos los mejores, los unicos que escuchamos al pueblo y los demas son oligarcas, golpistas,gorilas, antidemocraticos o como mierda llamen a todos los que no comulgamos con el peronismo (o kirchnerismo, o menemismo, etc)

También son los dos gobiernos que más duraron (10 y 12 años), por eso es lógico que tengan más causas, sumado al hecho de que el estancamiento en el poder corrompe. Lo que me parece injusto es que pretendas ponerle etiqueta partidaria a la corrupción. La corrupción no está vinculada a una ideología particular sino a los individuos corruptos. Además no son lo mismo el peronismo de los 40's/50's, el peronismo de los 70's, el peronismo de los 90's y el peronismo de los últimos 12 años. Por caso, la política económica del menemismo se parece más a la del macrismo que a la del kirchnerismo. Y los dos atentados que mencionás sólo fueron durante el menemismo; y según tu propio criterio, mientras no haya nadie preso por eso el actual gobierno también será cómplice de la impunidad.

La realidad también dice que los mejores años para la clase trabajadora durante los últimos 70 años fueron durante gobiernos peronistas (no siempre con ellos, pero sí sólo con ellos). Y a mí me encantaría que venga un gobierno no peronista que haga honor a la justicia social, porque no es bueno que sólo exista una agrupación política que haya gobernado a favor de los trabajadores. Pero mientras gobiernen tipos como Macri, el mito del peronismo como el único partido capaz de representar al laburante va a crecer más y más.

El macrismo lo único que asegura es más pobreza y hambre, con o sin corrupción. Prefiero siempre apostar por un partido fundado sobre la base de la justicia social, con la esperanza de que la corrupción no vuelva a imponerse.