Escrito por NelCamp
Escrito por diablofabian
nelcamp... ¿en qué basás tu argumento (suponiendo que lo sea)?
¿Se justifica que otro afane porque todos afanan?
Esta señora o esta senil o se aprovecha de su condición de viejita para poder contestar a la manera que podría contestar un chimpancé de los que pegaste, si el chimpancé tuviera cuerdas vocales e inteligibilidad.
¿Qué significa que ves monos por todos lados? Suponiendo que veas tan bien, y que sea eso lo que efectivamente "deberíamos todos ver" si no estuviéramos tan ciegos, ¿no tenés nada para decir de esa frase completamente desubicada para con la explicación que debe darle al pueblo argentino con esa plata que usó bajo la demagogia del pañuelo?
Muchos confunden una cosa con la otra. Son esos tipos que si se critica a Milito porque hizo mal un cambio, te salen con "eeeh loco pero Milito no se toca, es ídolo"; y vos lo mirás, mitad con pena y mitad con asombro, pensando (y a veces sin contenerte, expresando): "Flaco, ¿qué tiene que ver que Milito sea Milito? Si hizo mal el cambio, lo hizo mal más allá de ser Milito".
Pero gente, sucede que hay personas que NO POSEEN SENTIDO CRÍTICO. Se aferran a imágenes, como los niños con su juguete, y lo defienden de manera absurda, como si alguien los atacara. No se dan cuenta de que uno no se mete con el peronismo, en este caso, más que lo que esta sra (y otros más) lo han ensuciado. Al margen de ser peronista o no (no es relevante si lo soy o no), el HECHO aquí no tiene que ver con QUIÉN dice o hace eso, sino con que quienquiera que haga o diga algo que no corresponde, eso debe ser denunciado.
Tome nota señor aferrado. Más allá de su irremediable enfermedad fanática de querer catalogar a los demás dentro de un conjunto que los defina, primero piense y separe lo que corresponde separar: en este caso, está fuera de lugar hablar así; y si robó, que vaya presa; si no lo hizo, que lo pruebe. Y después, que gobierne tal o cual, es lo mismo: debe hacer las cosas bien o la gente no lo votará. PUNTO.
Yo no dije eso, te confundiste ciego
1) Ok. No lo dijiste. Pero coincidís con quien lo dijo, por tus comentarios posteriores
2) ¿No tenés más nada que responder que un calificativo de ciego? Me pregunto quien será mas ciego, entonces
3) Para respuestas juveniles, de chiquitín, te sugiero que más que a un foro de gente mayor, entres a un jardín de infantes. Para poder charlar adultamente, hay que estar mínimamente capacitado. Lo mismo digo para tu compañero que habló de monos
4) Al que compara a la izquierda, como similitud de atraso, debo decirle que no tiene muchos jugadores más. El hecho de que un país posea más partidos es lo que hace a la pluralidad de una sociedad; en todo caso, supongo, habrá querido decir que "todo extremismo que no preste debida atención a lo que sucede en la realidad, sea de izq o der, no entiende de que se trata la política: sobre cosas de este mundo". En ese caso, concuerdo. Sinó, no está entendiendo que no pasa por ser "más progre" ser de derecha; señor, izquierda y derecha son falsas polarizaciones, como en muchas cosas (no sólo de política) le hacen entrar fácilmente a los seres humanos con menos capacidad de crítica. Medítelo.
Y al señorito que me dijo ciego, ojalá pronto poseas más herramientas para saber charlar sin agredir, presentando argumentos. Pero es claro que si hacés defensa de una señora puteadora, sólo por portación de apellido, es decir por el principio de autoridad, carecés de crítica, y no debo perder el tiempo en leerte. Espero pronto crezcas. Mentalmente, claro. Saludos.
Equipo contra Tigre
Escrito por enrique angel garcia jabif
Escrito por FIGHTERTOWNCITY
Escrito por Javier3
Escrito por fran.rojoo
Escrito por x.AlterEdge.x
Escrito por gerardo22
.
..
.jpg)
.png)
