CREAR TEMA

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por EmilioR

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por EmilioR

boludo 12 años despues, saqueo comprobado y siguen con la pelotudes de la lavatina de cerebro... "defender al Kirchnerismo". Bueno es bastante entendible que despues de todo este tiempo cuesta reconocer que uno se equivoco y dar el brazo a torcer, nadie te dice que no ataques al pro, si no exponer un poco de moral y dejar de defender delicuentes.

Peor es la lavatina de cerebro de los medios masivos, que encima pretenden hacer creer que son independientes. Yo no respeto el tipo de periodismo que hace 678, pero termina siendo un mal necesario dado el contexto (des)informativo. Y tampoco caigo en el facilismo de decir que lo de López es una operación mediática; mi inquietud pasa por otro lado, por poder ver la otra cara de la verdad. Lo que quiero es conocer las cosas que el poder económico (ahora unido al poder político) no quiere que salgan a la luz.

Seguimos con el discurso de males necesarios, según entiendo lo que esta mal, esta mal y no es necesario, tenés alternativas que están dentro del campo de lo que esta bien, esa linea argumental es
la que sostiene el roban pero hacen, si no roban para hacer política
son unos giles y el que no reconoce que hay fines supra morales a robar
es un gil que vive en un mundo imaginario, etc. La inquietud de todos es
compartida, todos queremos vivir en un mundo mejor independientemente
de nuestros ideales. No caigo en el facilísimo de decir pensá igual que yo, que yo tengo la razón, no leas medios que tengan una linea
editorial diferente a la mía o vean las cosas desde un punto de vista
ideológico distinto. El tema es cuando la ideologia es una eslogan para
la defensa de corruptos o para encubrir un saqueo masivo. Si seguís por
esa vía sinceramente te convertís en un cómplice. Lee Barcelona negro,
no me cites 678 que tienen las manos tan llenas de sangre como Clarín.
Por otra parte, tenés una idea equivocada de lo que Clarín es, Clarín si es independiente, esto no
quita que no sea perverso, malo o que ponga sus beneficios económicos
ante del bien común. Te leo y veo que sos un tipo con pensamiento
critico, eso de que Clarín no es independiente déjaselo a la gilada, Clarín se los cogió a todos sin pauta oficial y sobrevivió a todos, si es hegemónico, y se garantizo serlo gracias a las influencias obtenidas por el poder que el mismo grupo se genero a
costa de todos los políticos idiotas que pasaron por el gobierno
Argentino (Incluso Nestor, que le tiraba bolsones de guita). Pero no hay nada mas independiente
que Clarín. Doce años y la rotura de año que le dejo al peronismo, ni
mas ni menos que al peronismo y ni siquiera entienden que el discurso
que repiten es erroneo. Si tratas de dogmatizar y hacer adoctrinamiento
lo único que haces es hacer mas fuerte al los "medios hegemónicos", deja
de subestimar a la gente y dales la libertad de pensar y elegir.

Clarín puede ser independiente de intereses políticos, pero no de sus propios intereses económicos, por eso opera políticamente. Pero yo NO pido que no exista Clarín como otros SÍ piden que no exista 678, aun cuando el alcance mediático de Magnetto & cia es infinitamente mayor.

En mi caso no miro 678 por su línea editorial sino por la información que ellos muestran y otros ocultan. Siempre es bueno que se difunda la mayor cantidad de información posible, caiga quien caiga, le guste a quien le guste. Y si no hay que subestimar a quienes se informan con el grupo Clarín, tampoco hay que subestimar a quienes miran 678.

Siendo un ciudadano sin interés político, me conviene que se desenmascare a Cristina, Macri o el político que sea. Siendo un trabajador, a mí no me conviene la corrupción kirchnerista ni el ajuste macrista. En cambio, a quienes no dependen de un trabajo para vivir, les conviene que las miserias de Macri no salgan a la luz; por eso se indignan tanto con programas como 678 o periodistas como Navarro.

Venia todo bien hasta que invocaste a Navarro, comparto lo que decis, no comparto este tipo de lineamiento para esbozar defensas ni de Navarro o 678. Como te dije, me encanta la diversidad ideologica aunque tengo la mia, amo que la gente tenga otras perspectivas. 678 no hacian periodismo, lo mismo que Navarro, son programas usados para defender y ocultar el saqueo sistematico de un pais, financiados por lo mismos que lo saqueaban con dinero del contrinbuyente (lease guita de todos). Si estas en contra de Clarin negro, minimamente tenes que estar en contra de esto tambien. Ya te dije, lee Barcelona u otro tipo de pasquin que tenga esa linea editorial.