CREAR TEMA

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Otra vez, no estás entendiendo o estás tergiversando lo que digo. Yo no pretendo defender a Navarro o 678, ni los miro por su línea editorial o para defender al kirchnerismo. Ellos simplemente muestran parte de la verdad que no muestran la mayoría de los medios. Obviamente que lo hacen a favor de ciertos intereses políticos; y al igual que Clarín, no necesariamente mienten sino que muestran solo la parte de la verdad que les conviene. Por eso hay que ver de todo y luego sacar conclusiones. La gran diferencia es que el alcance mediático de Clarín es muchísimo mayor que el de 678 o Navarro; por eso digo que son un mal necesario en un contexto monoinformativo que siempre implanta la agenda de lo que hay que hablar. Mientras exista un Clarín, también tendrán que existir los 678 y los Navarro, aunque sea para equilibrar un poco la balanza. Esto no sería necesario si en verdad funcionara la ley de medios, que el anterior gobierno bastardeó y el actual gobierno directamente anuló. El periodismo que uno quisiera no resuena en un mundo donde tu alcance mediático está limitado por tu alcance económico, donde tener voz es un privilegio y no un derecho.

678 jamás hizo periodismo, bajo la excusa de la no existencia de la objetividad daban rienda suelta a toda la subjetividad que tuvieran ganas sin permitir que los hechos o la realidad los perturbaran. También se llenaban la boca hablando de pluralidad y le negaban sistemáticamente el derecho de réplica a quienes asesinaban mediáticamente. Eran un rejunte de corruptos y/o fracasados perpetuos que encontraron su nicho lamiéndole el culo a quien les dió la oportunidad que profesionalmente nunca pudieron ganarse.

Dicho esto, la libertad de expresión también corre para ellos, y si lo desean tienen todo el derecho del mundo a volver y transmitir las 24 hs del día si así lo desean. Eso sí, EN UN CANAL PRIVADO, Y CON FINANCIACIÓN PROPIA, y no APROPIÁNDOSE DEL CANAL ESTATAL Y LOS RECURSOS DE TODOS PARA IMPONERNOS SU BASURA. Y TAMPOCO FINANCIADOS POR UN CHORRO QUE SE CURRÓ 8 MIL MILLONES DE PESOS DE LOS QUE SÓLO ERA AGENTE DE RETENCIÓN. Quieren existir? Fantástico. Pero VAYAN A LABURAR Y COBREN LO QUE EL MERCADO DICE QUE SE MERECEN, CORRUPTOS HIJOS DE PUTA.