CREAR TEMA

Escrito por Sur Records

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por Sur Records

Escrito por Jari_Litmanen

Che el de las patillas era el del gobierno saliente y que hoy es oposición...

Lo cierto es que el ajuste terminó siendo gradual y no debería haber sido así. Macri está siendo heterodoxo, y, si bien le puede servir para ganar la elección de medio término, le va a costar más levantar al país.

El problema de Argentina está en su política fiscal, desde hace 75 años por lo menos que viene haciendo lo mismo. Estado grande y paternalista, que no hace más que exprimir a los trabajadores en blanco. Esperemos que Macri realmente achique el gasto público. Todos los insultos que le llueven por liberal son gratuitos.. Macri no está aplicando liberalismo.

Comparto tus dichos, pero hay que tener en cuenta el país que tenemos y la gente que lo habita, acostumbrada a que le mientan. Creo que Macri está haciendo lo mejor que puede.

O sea que para ustedes el ciudadano debe estar al servicio de la economía en lugar de la economía al servicio del ciudadano. No les importa que se genere más desempleo y pobreza con tal de que los números macroeconómicos den lindos. Para colmo hoy esos números son más feos que los del año pasado. Acá no se trata de vivir una mentira sino de distribuir la torta más justamente. El gobierno anterior seguramente se equivocó en las formas de hacerlo, más allá de los hechos de corrupción, pero no es cierto que la única alternativa para salir adelante sea el liberalismo. Porque está perfecto buscar el crecimiento y el desarrollo del país, pero primero hay que ver cuál va a ser el costo para el pueblo. Es preferible crecer más lentamente antes que precarizar a los trabajadores, porque en tal caso el crecimiento sólo beneficiará a unos pocos.

Considero que el que generó la situación actual fue el gobierno anterior. De hecho en doce años, con los ingresos más altos de la historia argentina dejó un 30 % de pobreza. Si a eso le llamás distribución del ingreso o la economía al servicio del ciudadano no entiendo más nada.
Y definitivamente no creo que se hayan equivocado: más bien creo que fue un plan llevado a cabo por dos insanos que, en un país de gente poco sana, lamentablemente tuvo apoyo popular, No es la primera vez que nos pasa.
En cuanto al liberalismo, con todos sus defectos, Argentina era la séptima potencia mundial a principios del siglo XX. Te guste o no, la del 80 fue la generación que organizó y construyó al país. Luego, entre las décadas del 30 y el 50 llegaron el fascismo, la corrupción y la demagogia que aún subsisten y sentaron las bases para la decadencia que todos conocemos.
Es lógico entonces que después de ocho décadas y pico hayamos elegido un gobierno que no sea del Partido Justicialista. ¿No te parece?
Saludos.

Si hablas de lo que dejo el gobierno anterior, también habla de lo que le dejaron al gobierno anterior. Entonces si consideras lo que le dejaron los noventa con sus políticas liberales a los que se fueron entenderás que después de una década de desempleo mayor a dos dígitos te podrás imaginar el nivel de pobreza que había y así ese 30 % de pobreza que mencionas te podría decir que es mejor que el que le dejaron. Por otro lado la corrupción la demagogia y todo eso existió en el siglo pasado, en el milenio pasado, hoy y seguramente existirá, no vino en los 30 o los 50. O te pensas que la generación del 80 no eran demagogos? Pero la historia es historia, lo que pasó el siglo pasado pasó.
Hay que tratar de hacer un diagnóstico real de la situación actual para pensar en como se va a encarar el futuro. Mi diagnóstico es que en país en desarrollo no podés aplicar políticas neoliberales, el estado no puede estar ausente, no podés dejar todo en manos de las empresas porque te manejan el país. Las empresas le importa un pedo el país, lo único que quieren es hacer su negocio y llevarse la platita, invertir es muy difícil cuando tenes a china o bangladesh o malasia, ¿cómo competís con eso? Dos formas una tipo de cambio alto y que el trabajador acepte cobrar lo mínimo indispensable para vivir, la otra que el gobierno presione a las empresas a, por ejemplo fabricar en el país.