Podemos hablar de las tierras compradas a precio vil por los K, y tambien podemos hablar del lindisimo decreto publicado con fecha 30/06 por el presidente Mau, que elimina controles a la compra venta de tierras rurales y abre la puerta para la venta de tierras que..... estaban prohibidas. Lindo.
Es importante o no cuidar las tierras y manos de quien están?? Se acepta que extranjeros multimillonarios se hagan de tierras fundamentales para el pais por su riqueza natural??
Yo ya había escuchado hace mucho que Jane Fonda y su esposo habían comprado muchas hectareas en el sur. Incluso en CQC mostraban una estancia , que tenía un lago interno que no dejaban usar a los vecinos.El otro que compró bastantes hectáreas en el Sur, fue el Gral Roca en la campaña del desierto , se podría investigar a sus herederos.
Mientras no se vendan a precio vil como ya se hizo con medio Calafate y por las tierras que ahora se vendan se continuen pagando sus respectivos impuestos y no usurpen playas o lagos como tambien ya se hizo, no parece importante si estan en manos de un Chino o un Ruso, hasta donde se, no se pueden llevar los campos. ( aun ).
Mientras no se vendan a precio vil como ya se hizo con medio Calafate y por las tierras que ahora se vendan se continuen pagando sus respectivos impuestos y no usurpen playas o lagos como tambien ya se hizo, no parece importante si estan en manos de un Chino o un Ruso, hasta donde se, no se pueden llevar los campos. ( aun ).
Coincido con lo que decis. aparte la mayoria de los campos hoy en dia estan a nombres de españoles,yankis,franceses y de otros paises y hasta el dia de hoy los campos siguen en el mismo lugar. no se los pudieron llevar a sus paises de origen.
Permitir la venta de tierras a manos extranjeras es un error garrafal, ya Benetton en su momento se hizo dueño de media Patagonia, negando luego el uso del agua a pobladores de la zona mediante diques, prohibiendo el acceso a lagos "en sus tierras" que son patrimonio histórico del pueblo argentino, y que constituyen bellezas naturales dignas de ser admiradas por todos.
Lamentablemente, estas sandeces luego cuestan juicios al estado, expropiaciones en busca de justica y más deuda.
En Europa, Italia por ejemplo, que intente algún argentino hacerse de un teruño cualquiera, a ver que sucede.
Prefería la corrupción sin hambre, que el pueblo sometido a ella y al hambre
Hoy justamente estaba pensando en algo parecido, mientras veía el noticiero de Telefé. Es una pregunta como para abrir un topic, y es la siguiente :. " , que es mejor ? Una democracia donde no puedas salir a. La calle , sin correr el riesgo de que te atropelle un borracho, te secuestren o rapten a tu hijo ! O. Una dictadura como la de Ongania, donde podías salir a caminar a cualquier hora de la noche , en cualquier barrio ,con tu familia sinnsentir temor alguno . Para la polémica no ?
Más allá que tiene diversos cambios, el más importante es el que elevó la participación accionaria necesaria por parte del extranjero para que sea considerada de afuera.
Y es lógico, ya que estaba en un 25% sino me equivoco, WTF, tenes un socio de afuera con el 30% y el restante 70% son locales, y configuro como una sociedad extranjera a esos fines? Sin sentido, pero bueno, otras de las tantas boludeces que "The White Hope" tiene que arreglar por los monos que nos gobernaron.
Prefería la corrupción sin hambre, que el pueblo sometido a ella y al hambre
Estas gaga o que te pasa? El informe que utilizan para decirle que Macri aumento la pobreza, dice que había 30% de pobreza después de la SUPER década ganada. Y hablas de corrupción sin hambre? Payaso.