CREAR TEMA

POR FAVOR, VEN LINCE INTERGALACTICO Y CIERRALE LA CUENTA AL MAQUINOLA CHORIPLANERO ESTE :v

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por Chhriisss90

Escrito por mc.kak0

Eso, hoy la mejor presidenta después de Perón da un reportaje para C5N.

Veanlo y entiendan lo que se perdieron por creerse oligarquía, la que tanto puteaste y cuidó el bolsillo del trabajador como pocos. Hoy nos cagamos de hambre, como en todos los gobiernos radicales y conservadores.

Aparte fuera de lo ideológico vos la ves como habla y como administraba las cosas y te das cuenta que era muy capaz, muy viva y de notable liderazgo. ¿El muñeco que tenemos ahora? No puede decir 4 palabras seguidas, le dicen los discursos por el oído, elige su gabinete como el culo y el mismo le hace las cosas que quieren sin control...

Ni hablar de que no tiene UNA sola causa con pruebas contundentes como Lacri con Panamá Papers.

Vos en serio decis que no hay pruebas?? la guita de julito lopez donde te pensas que salió? .. también veo comentarios tuyos por los ajustes y te quiero aclarar estos ajustes son consecuencia del vaciamiento de reservas, enorme crecimiento en gasto público y corrupción de tu gobierno amado. Aparte con ese nombre mc kako no podes hablar, dejate de joder y anda a laburar

Pero todo eso es un chivo expiatorio para transferir recursos de pobres a ricos. No tiene sentido hablar de pesada herencia cuanto quitan retenciones al campo y la minería y bajan impuestos a los bienes a los ricos. Si es verdad que estamos tan mal, entonces son más garcas aun, porque hacen que la crisis la paguen los pobres al mismo tiempo que benefician a los ricos.

Lo de la quita de retenciones tiene una explicación económica y fue básicamente para que el campo y la minería liberen los verdes almacenados. Los chabones pensaban que el dólar se iba a 18 y como se fue a 14/15, le tuvieron que hacer eso sino no largaban nada.. En cuanto a la quita de impuestos de los ricos, x ej la quita de impuestos a los autos de alta gama y como contrapartida un aumento en los transportes públicos donde los usuarios son en su mayoría gente de clase media/baja lo veo pésimo, totalmente regresivo... Me parece nefasto que no haya impuestos a la renta financiera, que los tipos que ganan millones de dólares en acciones/bonos no paguen un solo peso y un pelotudo que labura sí (igualmente esto es de hace muchos muchos años y todavía nadie pone los huevos en la mesa para hacerlo). En fin, para mi son todos la misma mierda con distinta cara

Escrito por Chhriisss90

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Pero todo eso es un chivo expiatorio para transferir recursos de pobres a ricos. No tiene sentido hablar de pesada herencia cuanto quitan retenciones al campo y la minería y bajan impuestos a los bienes a los ricos. Si es verdad que estamos tan mal, entonces son más garcas aun, porque hacen que la crisis la paguen los pobres al mismo tiempo que benefician a los ricos.

Lo de la quita de retenciones tiene una explicación económica y fue básicamente para que el campo y la minería liberen los verdes almacenados. Los chabones pensaban que el dólar se iba a 18 y como se fue a 14/15, le tuvieron que hacer eso sino no largaban nada.. En cuanto a la quita de impuestos de los ricos, x ej la quita de impuestos a los autos de alta gama y como contrapartida un aumento en los transportes públicos donde los usuarios son en su mayoría gente de clase media/baja lo veo pésimo, totalmente regresivo... Me parece nefasto que no haya impuestos a la renta financiera, que los tipos que ganan millones de dólares en acciones/bonos no paguen un solo peso y un pelotudo que labura sí (igualmente esto es de hace muchos muchos años y todavía nadie pone los huevos en la mesa para hacerlo). En fin, para mi son todos la misma mierda con distinta cara

No pretendo defender al gobierno anterior, pero la hipocresía del macrismo está a la vista. Con la devaluación del peso (por la quita del cepo al dólar) el campo ya se beneficiaba bastante. Tendrían que haber negociado un poco, porque tampoco iban a tener los granos en silos bolsa toda la vida. Pero entregaron el culo muy fácil y muy rápido. Para colmo una excusa válida era ayudar a las economías regionales, pero éstas siguen devastadas porque los costos subieron mucho. A los únicos que ayudaron son a los grandes agroexportadores que muerden la mayor parte de la torta. Después también es cierto lo que decís, tendrían que haber impuestos a la renta financiera, que hoy es más negocio que la inversión productiva. Entonces seguramente un ajuste era necesario, pero este gobierno ajusta sólo a las clases media y baja mientras facilita la rápida acumulación de riqueza a las clases más privilegiadas.

Me encanta que la veas como EX. Adoro que la tengas adentro.

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por Chhriisss90

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Pero todo eso es un chivo expiatorio para transferir recursos de pobres a ricos. No tiene sentido hablar de pesada herencia cuanto quitan retenciones al campo y la minería y bajan impuestos a los bienes a los ricos. Si es verdad que estamos tan mal, entonces son más garcas aun, porque hacen que la crisis la paguen los pobres al mismo tiempo que benefician a los ricos.

Lo de la quita de retenciones tiene una explicación económica y fue básicamente para que el campo y la minería liberen los verdes almacenados. Los chabones pensaban que el dólar se iba a 18 y como se fue a 14/15, le tuvieron que hacer eso sino no largaban nada.. En cuanto a la quita de impuestos de los ricos, x ej la quita de impuestos a los autos de alta gama y como contrapartida un aumento en los transportes públicos donde los usuarios son en su mayoría gente de clase media/baja lo veo pésimo, totalmente regresivo... Me parece nefasto que no haya impuestos a la renta financiera, que los tipos que ganan millones de dólares en acciones/bonos no paguen un solo peso y un pelotudo que labura sí (igualmente esto es de hace muchos muchos años y todavía nadie pone los huevos en la mesa para hacerlo). En fin, para mi son todos la misma mierda con distinta cara

No pretendo defender al gobierno anterior, pero la hipocresía del macrismo está a la vista. Con la devaluación del peso (por la quita del cepo al dólar) el campo ya se beneficiaba bastante. Tendrían que haber negociado un poco, porque tampoco iban a tener los granos en silos bolsa toda la vida. Pero entregaron el culo muy fácil y muy rápido. Para colmo una excusa válida era ayudar a las economías regionales, pero éstas siguen devastadas porque los costos subieron mucho. A los únicos que ayudaron son a los grandes agroexportadores que muerden la mayor parte de la torta. Después también es cierto lo que decís, tendrían que haber impuestos a la renta financiera, que hoy es más negocio que la inversión productiva. Entonces seguramente un ajuste era necesario, pero este gobierno ajusta sólo a las clases media y baja mientras facilita la rápida acumulación de riqueza a las clases más privilegiadas.

Sabés cuál es el gran verso que se comió el votante del pro? La herencia recibida, la bomba a punto de explotar, etc etc...Por qué digo "verso"? Porque esta gente hubiera hecho exactamente lo mismo ante cualquier panorama económico, bueno, regular o malo. De todos modos , hubieran subido las tarifas, sacado las retenciones al agro y mineras, arreglado en segundos con los buitres, beneficiado a sus amigos con las concesiones y tomado deuda en dólares...pero usaron el argumento de "la herencia recibida" para hacer algo que de todos modos hubiesen hecho, y eso la mayoría del votante pro no lo vio ni lo va a ver nunca. Porque en el fondo, aunque lo nieguen y lo disfracen de mil maneras, la cuestión no es económica sino ideológica, como siempre lo fue y lo será.

Escrito por leviatan.

Sabés cuál es el gran verso que se comió el votante del pro? La herencia recibida, la bomba a punto de explotar, etc etc...Por qué digo "verso"? Porque esta gente hubiera hecho exactamente lo mismo ante cualquier panorama económico, bueno, regular o malo. De todos modos , hubieran subido las tarifas, sacado las retenciones al agro y mineras, arreglado en segundos con los buitres, beneficiado a sus amigos con las concesiones y tomado deuda en dólares...pero usaron el argumento de "la herencia recibida" para hacer algo que de todos modos hubiesen hecho, y eso la mayoría del votante pro no lo vio ni lo va a ver nunca. Porque en el fondo, aunque lo nieguen y lo disfracen de mil maneras, la cuestión no es económica sino ideológica, como siempre lo fue y lo será.

Es que es la excusa de manual, que todo es culpa del pasado. Pero los mismos votantes (no arrepentidos) del PRO no se dan cuenta que si es cierto que la herencia recibida es tan pesada, entonces menos justificables son medidas como la baja de impuestos a los ricos. Encima la mayoría pertenece a una clase media que mira con desprecio a los "negros", pero esos mismos "negros" son más inteligentes a la hora de votar lo que les conviene. Y no hacía falta votar al kirchnerismo, podrían haber votado cualquier otra opción para disputar el balotaje; pero ganó la peor opción posible.

Escrito por leviatan.

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por Chhriisss90

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Pero todo eso es un chivo expiatorio para transferir recursos de pobres a ricos. No tiene sentido hablar de pesada herencia cuanto quitan retenciones al campo y la minería y bajan impuestos a los bienes a los ricos. Si es verdad que estamos tan mal, entonces son más garcas aun, porque hacen que la crisis la paguen los pobres al mismo tiempo que benefician a los ricos.

Lo de la quita de retenciones tiene una explicación económica y fue básicamente para que el campo y la minería liberen los verdes almacenados. Los chabones pensaban que el dólar se iba a 18 y como se fue a 14/15, le tuvieron que hacer eso sino no largaban nada.. En cuanto a la quita de impuestos de los ricos, x ej la quita de impuestos a los autos de alta gama y como contrapartida un aumento en los transportes públicos donde los usuarios son en su mayoría gente de clase media/baja lo veo pésimo, totalmente regresivo... Me parece nefasto que no haya impuestos a la renta financiera, que los tipos que ganan millones de dólares en acciones/bonos no paguen un solo peso y un pelotudo que labura sí (igualmente esto es de hace muchos muchos años y todavía nadie pone los huevos en la mesa para hacerlo). En fin, para mi son todos la misma mierda con distinta cara

No pretendo defender al gobierno anterior, pero la hipocresía del macrismo está a la vista. Con la devaluación del peso (por la quita del cepo al dólar) el campo ya se beneficiaba bastante. Tendrían que haber negociado un poco, porque tampoco iban a tener los granos en silos bolsa toda la vida. Pero entregaron el culo muy fácil y muy rápido. Para colmo una excusa válida era ayudar a las economías regionales, pero éstas siguen devastadas porque los costos subieron mucho. A los únicos que ayudaron son a los grandes agroexportadores que muerden la mayor parte de la torta. Después también es cierto lo que decís, tendrían que haber impuestos a la renta financiera, que hoy es más negocio que la inversión productiva. Entonces seguramente un ajuste era necesario, pero este gobierno ajusta sólo a las clases media y baja mientras facilita la rápida acumulación de riqueza a las clases más privilegiadas.

Sabés cuál es el gran verso que se comió el votante del pro? La herencia recibida, la bomba a punto de explotar, etc etc...Por qué digo "verso"? Porque esta gente hubiera hecho exactamente lo mismo ante cualquier panorama económico, bueno, regular o malo. De todos modos , hubieran subido las tarifas, sacado las retenciones al agro y mineras, arreglado en segundos con los buitres, beneficiado a sus amigos con las concesiones y tomado deuda en dólares...pero usaron el argumento de "la herencia recibida" para hacer algo que de todos modos hubiesen hecho, y eso la mayoría del votante pro no lo vio ni lo va a ver nunca. Porque en el fondo, aunque lo nieguen y lo disfracen de mil maneras, la cuestión no es económica sino ideológica, como siempre lo fue y lo será.

La herencia existió.. te invito que entres 5 minutos a la página del cepal stat si queres (estadisticas.cepal.org) y veas como evolucionó las reservas, veas el PBI y su (de)crecimiento, el aumento de la salida de capitales, etc etc. Hablar por hablar hablamos todos, la herencia fue de verdad y lo que se hizo durante el 2015 fue sacar toda la guita posible.

Ahora, que todo el tiempo repitan lo de la herencia me parece un abuso porque estando en el mes de Julio entiendo que se tenía que haber hecho algo más.. vamos a ver a fin de año que ya van a tener 1 año completo a ver que onda

Uf, ta como loco quique........ tranquilo Angelito, cuando arranque el tercer semestre del año estos Kukas desaparecen.

Escrito por Chhriisss90

La herencia existió.. te invito que entres 5 minutos a la página del cepal stat si queres (estadisticas.cepal.org) y veas como evolucionó las reservas, como evolucionó el índice de ocupación prestandole atención sobre todo a la subocupación y a qué se la consideraba subocupación, veas el PBI y su (de)crecimiento, el aumento de la salida de capitales, etc etc. Hablar por hablar hablamos todos, la herencia fue de verdad y lo que se hizo durante el 2015 fue sacar toda la guita posible.

Ahora, que todo el tiempo repitan lo de la herencia me parece un abuso porque estando en el mes de Julio entiendo que se tenía que haber hecho algo más.. vamos a ver a fin de año que ya van a tener 1 año completo a ver que onda

Claro, pero además de que el relato de la herencia de hace caduco, estos tipos están empeorando las cosas, porque hoy hay aun más inflación sumada a la recesión económica. Es decir, o son unos ineptos que no pueden solucionar nada o saben muy bien lo que hacen a favor de ciertos intereses.

Preguntó. :. 1). Porque Menem sigue en el Congreso si se mandó mil cagadas, vendió todo lo que pudo . 2). Que pasa con Dela Rúa, porque se fu en helicóptero , impuso el corralito y dejo l país hecho un quilombo . 3). Quien voto a los Kirchner, ? Porque ganaron 3 elecciones. 4) Porque Menem ganó dos elecciones 5) Porque Comparada ganó dos elecciones. Preguntó esto porque a la distancia se hace más difícil entender estas cosas. En EEUU el castigo para un presidente que hace la cosas mal es que no lo vuelven a botar.L e paso a George Bush padre, le pasó a los demócratas que perdieron las elecciones después del escándalo Clinton/ Lewinsky.

Escrito por Dani53

Preguntó. :. 1). Porque Menem sigue en el Congreso si se mandó mil cagadas, vendió todo lo que pudo . 2). Que pasa con Dela Rúa, porque se fu en helicóptero , impuso el corralito y dejo l país hecho un quilombo . 3). Quien voto a los Kirchner, ? Porque ganaron 3 elecciones. 4) Porque Menem ganó dos elecciones 5) Porque Comparada ganó dos elecciones. Preguntó esto porque a la distancia se hace más difícil entender estas cosas. En EEUU el castigo para un presidente que hace la cosas mal es que no lo vuelven a botar.L e paso a George Bush padre, le pasó a los demócratas que perdieron las elecciones después del escándalo Clinton/ Lewinsky.

porque la Argentina somos un pais bananero como pocos ...dolar 1 a 1 te voto ... me das plata a fin de mes sin laburar ? te voto ,...