Escrito por ZarazaLo del deseo, lo de la madurez sexual, esta mas que bien fundamentado por Cordera.
Lo que dijo tiene total sentido desde su forma de ver el mundo: El tipo no cree en la leyes de los hombres, por ende las convenciones sociales para las cuales no encuentra un paralelo en la naturaleza les parecen una boludez, como en este caso, garcharse a una piba de 16 que es algo socialmente impuesto sin ningun correlato natural.
En su cosmovision es una gilada.
El tema es que es SU cosmovision y no la de la sociedad en la cual está inserto, por ende, con estas declaraciones queda en orsai.
Igualmente pasaria en el caso de cualquiera d enosotros que fuera a algun pais de medio oriente y declarara publicamente que "esta mal que las mujeres no puedan mirar a los ojos a los hombres o estar obligadas a cubrirse TODO el cuerpo TODO el tiempo"... saldriamos en todos los diarios y hasta nos cortarian las pelotas.
Mirenlo de esa forma y dejen de indignarse gratis un poco viejo.
Escrito por ZarazaSe entiende lo que decis que la declaracion esta un poco (de nuevo, un poco) sacada de contexto o bien, exagerada. Creo que Cordera no quiso decir completamente lo que su frase en forma literal dice. Aunque se trata de un personaje famoso cuyas declaraciones tienen repercusiones en la gente, por ende, sigue siendo una burrada que haya dicho lo que dijo. Digo, creo que es algo que te lo tenes que guardar para discutir con tu grupo intimo, no para una charla publica a futuros periodistas.
Lo que dijo tiene total sentido desde su forma de ver el mundo: El tipo no cree en la leyes de los hombres, por ende las convenciones sociales para las cuales no encuentra un paralelo en la naturaleza les parecen una boludez, como en este caso, garcharse a una piba de 16 que es algo socialmente impuesto sin ningun correlato natural.
En su cosmovision es una gilada.
El tema es que es SU cosmovision y no la de la sociedad en la cual está inserto, por ende, con estas declaraciones queda en orsai.
Igualmente pasaria en el caso de cualquiera d enosotros que fuera a algun pais de medio oriente y declarara publicamente que "esta mal que las mujeres no puedan mirar a los ojos a los hombres o estar obligadas a cubrirse TODO el cuerpo TODO el tiempo"... saldriamos en todos los diarios y hasta nos cortarian las pelotas.
Mirenlo de esa forma y dejen de indignarse gratis un poco viejo.
Escrito por FedeAtl_rojo_locurapero no esta sacada de contexto, porque es la declaración que sale de su propia boca.
Escrito por ZarazaSe entiende lo que decis que la declaracion esta un poco (de nuevo, un poco) sacada de contexto o bien, exagerada. Creo que Cordera no quiso decir completamente lo que su frase en forma literal dice. Aunque se trata de un personaje famoso cuyas declaraciones tienen repercusiones en la gente, por ende, sigue siendo una burrada que haya dicho lo que dijo. Digo, creo que es algo que te lo tenes que guardar para discutir con tu grupo intimo, no para una charla publica a futuros periodistas.
Lo que dijo tiene total sentido desde su forma de ver el mundo: El tipo no cree en la leyes de los hombres, por ende las convenciones sociales para las cuales no encuentra un paralelo en la naturaleza les parecen una boludez, como en este caso, garcharse a una piba de 16 que es algo socialmente impuesto sin ningun correlato natural.
En su cosmovision es una gilada.
El tema es que es SU cosmovision y no la de la sociedad en la cual está inserto, por ende, con estas declaraciones queda en orsai.
Igualmente pasaria en el caso de cualquiera d enosotros que fuera a algun pais de medio oriente y declarara publicamente que "esta mal que las mujeres no puedan mirar a los ojos a los hombres o estar obligadas a cubrirse TODO el cuerpo TODO el tiempo"... saldriamos en todos los diarios y hasta nos cortarian las pelotas.
Mirenlo de esa forma y dejen de indignarse gratis un poco viejo.
Escrito por ZarazaEs que lo de tener sexo con alguien de 16 queda en nada al lado de la otra animalda que dijo de la violación. Eso va más allá de su cosmovisión de la sociedad, pensar que hay mujeres que merecen ser violadas no es un tema de reglas sociales.
Lo que dijo tiene total sentido desde su forma de ver el mundo: El tipo no cree en la leyes de los hombres, por ende las convenciones sociales para las cuales no encuentra un paralelo en la naturaleza les parecen una boludez, como en este caso, garcharse a una piba de 16 que es algo socialmente impuesto sin ningun correlato natural.
En su cosmovision es una gilada.
El tema es que es SU cosmovision y no la de la sociedad en la cual está inserto, por ende, con estas declaraciones queda en orsai.
Igualmente pasaria en el caso de cualquiera d enosotros que fuera a algun pais de medio oriente y declarara publicamente que "esta mal que las mujeres no puedan mirar a los ojos a los hombres o estar obligadas a cubrirse TODO el cuerpo TODO el tiempo"... saldriamos en todos los diarios y hasta nos cortarian las pelotas.
Mirenlo de esa forma y dejen de indignarse gratis un poco viejo.
Escrito por go let it outEn ese punto tenes razon. En realidad todos tienen razon, por eso no lo puse en consideracion.
Escrito por ZarazaEs que lo de tener sexo con alguien de 16 queda en nada al lado de la otra animalda que dijo de la violación. Eso va más allá de su cosmovisión de la sociedad, pensar que hay mujeres que merecen ser violadas no es un tema de reglas sociales.
Lo que dijo tiene total sentido desde su forma de ver el mundo: El tipo no cree en la leyes de los hombres, por ende las convenciones sociales para las cuales no encuentra un paralelo en la naturaleza les parecen una boludez, como en este caso, garcharse a una piba de 16 que es algo socialmente impuesto sin ningun correlato natural.
En su cosmovision es una gilada.
El tema es que es SU cosmovision y no la de la sociedad en la cual está inserto, por ende, con estas declaraciones queda en orsai.
Igualmente pasaria en el caso de cualquiera d enosotros que fuera a algun pais de medio oriente y declarara publicamente que "esta mal que las mujeres no puedan mirar a los ojos a los hombres o estar obligadas a cubrirse TODO el cuerpo TODO el tiempo"... saldriamos en todos los diarios y hasta nos cortarian las pelotas.
Mirenlo de esa forma y dejen de indignarse gratis un poco viejo.
Escrito por MarceloSRVSE VE QUE LO DE CORDERA ES CONTAGIOSO.
Un verdadero talibán este pelado del orto.
Tiene 2 hijas, seria lindo que se las violen a este animal a ver que dice.
.
Escrito por ZarazaEl problema es que su "cosmovision" se termina cuando tiene que pasar por SADAIC a cobrar regalias, ahi si cree en las leyes...
Lo que dijo tiene total sentido desde su forma de ver el mundo: El tipo no cree en la leyes de los hombres, por ende las convenciones sociales para las cuales no encuentra un paralelo en la naturaleza les parecen una boludez, como en este caso, garcharse a una piba de 16 que es algo socialmente impuesto sin ningun correlato natural.
En su cosmovision es una gilada.
El tema es que es SU cosmovision y no la de la sociedad en la cual está inserto, por ende, con estas declaraciones queda en orsai.
Igualmente pasaria en el caso de cualquiera d enosotros que fuera a algun pais de medio oriente y declarara publicamente que "esta mal que las mujeres no puedan mirar a los ojos a los hombres o estar obligadas a cubrirse TODO el cuerpo TODO el tiempo"... saldriamos en todos los diarios y hasta nos cortarian las pelotas.
Mirenlo de esa forma y dejen de indignarse gratis un poco viejo.
Escrito por MarceloSRVlo de Cordera no resiste análisis pero vos no tenés nada que envidiarle, eh
Un verdadero talibán este pelado del orto.
Tiene 2 hijas, seria lindo que se las violen a este animal a ver que dice.
.