Ingresar
Buscar
INICIO
Foros más comentados

CREAR TEMA

Viernes 12/08/2016, 17:57:45
44567 Posts - 10570 Puntos
Escrito por Diabolo rojo666

Escrito por guschef23

¿pero como es la mano? durante la década ganada, los únicos números verosímiles eran los del INDEC, manejados por un tal Guillermo Moreno; todo lo demás eran mentiras del monopolio Clarín, y los datos que daba por ej. la UCA eran más mentiras y anuncios desestabilizadores, gorilas y oligarcas. Para Axel Kicilloff, no se podía dar un número de pobres, porque era un dato "estigmatizante". Ahora, resulat que en 8 meses la pobreza aumentó y los datos son todos 100% creíbles .
¡¡¡Por favor, necesito un mckako, un sergio de dóminico, alguien que nos aclare todo por favor!!!
Me parece que no entendiste el sentido del topic, se está opinando sobre los niveles de pobreza, a menos que no creas en los datos que está dando la UCA. Y ahí mckako y sergio, con justa razón, te van a decir:
¿pero cómo es? ¿Antes los datos del INDEC eran falsos y los de UCA eran la posta?
La UCA siempre dió datos fidedignos,...era KRETINA quien hacía que no se diesen a conocer ...El propio INDEC de MACRI se está "tirando tierra encima" y francamente, a ellos les chupa un huevo que haya más pobres ...¡¡ ESE ES EL OBJETIVO DE ELLOS PRETENDEN !!
...