Ingresar
Buscar
INICIO
Foros más comentados

CREAR TEMA

Miércoles 24/08/2016, 00:51:30
18367 Posts - 5836 Puntos
Escrito por Lucifer.

O sea que tu respuesta contundente, aparte de frases de la biblia (?) es que dios no se puede explicar por la ciencia.

Tu creencia se basa en que no te cabe en la cabeza que todo existe por una mano creadora y no espontáneamente "de la nada"...No tenés ningún argumento para defender tus creencias, simplemente porque no los hay, porque todo está en tu cabeza, todo es "por fe". Nada demostrable, nada que de al menos una sola prueba realmente sólida de que lo que decís y crees es cierto. Todo se basa en tu esfuerzo por creer un cuento de hadas.

Primeramente, tu concepto del comienzo de las cosas es absolutamente errado. Sabemos con bastante certeza cómo empezó todo, por una multitud de hechos que son replicables en laboratorio, no solo por creencia. No sabemos todo, pero hay pruebas bastante contundentes que apuntan al Big Bang, la evolución de las especies, la intereacción de los materiales universales, etc.

Y lo que "existe" es justamente lo que puede ser percibido y falseable, o replicado en pruebas. El resto es parte de la psiquis, ideas abstractas, etc.

Repito mi parábola (?) del dios membrillo...No tenés ningún tipo de argumento para contradecirme. El universo fue creado por un dios hecho de membrillo, durante una de sus 45 siestas anuales...El, en su inmenso amor, sabiduría y conocimiento de la programación en lenguaje C++ nos invita a masturbarnos a diario, a mirar crónica tv, y, tal cual lo expresan sus sagradas escrituras, ser totalmente indiferente ante una moneda tirada en el piso...Su profeta, el mago Srdamaleco Indauyani , ya lo dijo, ya nos dejó la verdad revelada: "Comereís de ese pasto, porque yo os lo mando, sino seres pecadores siempre y por siempre, sumbudrule".

Esa es mi firme creencia, y te desafío a que me demuestres que estoy equivocado

Por empezar yo no te estoy desafiando a nada, sólo te doy mi punto de vista. Y no necesito descalificarte para sentir que tengo razón.

Mi punto es que el debate sobre la existencia de Dios puede darse en el plano filosófico, no en el plano científico. Porque tanto vos como yo acordamos que la ciencia no puede probar ni negar la existencia de Dios. Y yo tampoco pretendo explicar a Dios, justamente porque no está a nuestro alcance tal explicación. Simplemente lo vinculo con el origen no material y atemporal de todo lo que existe.

Tampoco estoy negando la teoría del Big Bang (de hecho me recuerda al "sea la luz" pronunciado por Dios en la creación); pero lo que la ciencia no logra explicar es el instante anterior a dicho suceso, cuando la materia y el tiempo aun no existían. Precisamente cuando todo era nada, allí estaba Dios. Y la evolución es una teoría basada en una explicación probable de las evidencias. Pero la evolución de una especie hacia otra especie no es algo absolutamente probado, porque no se pudo experimentar por limitaciones de tiempo; lo que sí se pudo probar es el proceso de selección natural basada en la mutación, lo cual es diferente. Pero tampoco necesito contradecir a la evolución para sostener mi fe, porque la Biblia no es un libro científico sino una fuente de enseñanzas de vida. Y si vamos al caso, el orden de los seres vivos creados según Génesis 1 es el mismo orden propuesto por la teoría de la evolución. En definitiva uno puede hacer una lectura literal o no del relato de la creación, pero hay que entender que es una descripción de la obra de Dios escrita hace 3600 años para que la entiendan personas de hace 3600 años. En todo caso que uno pueda llegar a entender cómo suceden las cosas no significa que Dios no está involucrado en ellas. Por eso desde mi punto de vista la ciencia explica cómo Dios hace las cosas; y la religión enseña los propósitos de Dios al hacer las cosas.

En cuanto a tu parábola del dios membrillo, la diferencia es que vos te estarías centrando en detalles irrelevantes y caprichosos. Conceptualmente yo creo que Dios existe como un ente anterior a todo lo que existe, pero no pretendo explicar o describir la esencia de Dios. Luego sí creo que la voluntad de Dios es la que se expresa en la Biblia, y esto se basa en mi reconocimiento sincero de la bondad y sabiduría del mensaje cristiano. En este último punto es entendible que no coincidas conmigo, porque se trata de mi fe o convicción de vida. Seguramente vos tengas otra concepción de lo que es "bueno" o "malo".