CREAR TEMA

Escrito por Hemingway

Escrito por sergio de dominico

Escrito por Uruguayo del Rojo

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por Uruguayo del Rojo

y los gordos del poder, todos los días se nos cagan de la risa también.

aparte Lanata hace un trabajo como cualquier otro del periodismo o de los medios.

El otro, un billonario que se tira en palomita a garronear un sandwich y encima medio que se enoja.

Un jodedor, que se ríe de uno de los máximos jodedores del país.

Lanata es un oportunista mercenario que está haciendo su negocio, trabajando a favor de los intereses de sus amos. Los idiotas útiles son los que consumen esta basura.

y los medios en general son una basura.
O acaso, la boludez que hacían con 678 o la mierda de programas de Victor Hugo, son distintos o mejores que Lanata.
Yo ya no voto mas, después de lo que vi siendo pendejo en la dictadura. Y me tocó tener que dejar mi voto en blanco, desde 1994 en adelante.
El tema es creer en un sistema que es una mentira, no en el mensajero o en el circo que se arma alrededor.
De uno o del otro lado.

Pero creo en la libertad de opinión también. Ya sea las del compañero Mckako, las tuyas, las de Sergio, las de Sir, las de casi todos los compañeros.
En mi casa los domingos, se mira Lanata o Majul, como a otros les gustaba Bajada de Línea en el 9 con Victor Hugo, 678, etc.

aprendí a ser anarco, no por no mirar la tele o no creer en ciertas cosas, sino por abstenerme a cosas que no necesito del sistema.
Y bueno, el sistema corrupto se cansó también de los K, para darle paso a otros.

No quiere decir que los mensajeros sean los culpables. A ellos solo se les da un papel, con lo que tienen que decir en la radio y en la tele.

Las opiniones de "678", Víctor Hugo MORALES siempre fueron a favor del mismo lado ...Los que criticamos a LANATA somos los que lo leíamos en PAGINA 12 , Los que lo conocimos como "un progresista de centroizquierda" y de golpe nos desayunamos una mañana con que se convirtió a "la ultraderecha" a cambio de un puñado de dólares .......URUGUAYO = ¿¿ CÓMO CREÉS QUE TE VERÍAMOS AQUI EN EL FORO SI UN DÍA NOS ENTERAMOS QUE TE HICISTES HINCHA Y SOCIO DE rasin POR UNOS CUANTOS DÓLARES ??..

Disiento con el primer renglón. 678 por ejemplo tenía una mirada crítica del Papa Francisco (Decían que fue partícipe DE LA DICTADURA) y unas semanas después de asumir como Papa se dieron vuelta alevosamente.

Victor Hugo Morales en un momento criticaba al kirchnerismo, hay un audio donde dice que la fortuna de los K era insultante, que Nestor y Cris eran prepotentes y autoritarios y me acuerdo que tenía un bloque de su programa radial que se llamaba Indeclandia. De un día para otro, se olvidó de toda$ esas cosas y cambió su discurso siendo que el anterior gobierno no había cambiado para nada su estilo.

No hace falta que respondas, seguro vas a decir que soy macrista y miro mucho tn.

Una diferencia con respecto a Victor Hugo. Siempre tuvo una posicion netamente contraria y critica al grupo Clarin, desde muchisimo antes que arrancara la pelea Clarin-Kirchnerismo. Y esto se lo reconozco a pesar que nunca me gusto, sobre todo por su postura en el conflicto de la 125.