Escrito por bochasokol
Escrito por Marcianoes alejandro Sokol capo, tenes menos rock que longobardi, cuanto bullying te habrán hecho de pibe, lo siento.
Escrito por bochasokolsi papu, ni te imaginas. Pero peor es tener papis que son primos, eso no tiene cura.
Escrito por Marcianoyo lo leo y pienso, pobrecito, q enano mental, cada posteo me lo confirma mas, q condena para los q les tocaste como familiar.
Escrito por Dani53Dani, esa boludez de llevar todo a un extremo, como por ejemplo, comparar a macri con hitler, fue lo que llevo al kirchnerismo a perder las elecciones. Y mentir, al ciudadano que tiene un minimo de educacion le da por las pelotas que le mientan en la cara.
Escrito por NelCampCERO POBRES que es muy diferente. Van a estar todos muertos, si por Macri fuera los manda a todos a las cámaras de gas.Hitler sería Blanca Nieves, al lado de el .
Aguanta papi, vamos por la pobreza cero en tres años
pd: la pobreza en 32%, le sigue creyendo a macri, no tiene cura el salmon este.
Escrito por sergio de dominico
Escrito por Amargo-Camba... ¡¡Chapeau, Monsieur !!
[b] Por favor las pelotudeces que tiene uno que leer.
Que el gobierno anterior dejó 32% de pobreza... ese índice lo aumentó de manera exponencial en tan sólo 9 meses el hijo de puta de tu presidente Macri.[/b]
Después el otro boludo hablando de que el último gobierno fue el más corrupto de la historia... hay que ser cabeza de termo. Después se enojan cuando les dicen que los medios informativos les lavaron el coco, siendo que es la verdad.
Y uno por ahí quiere que hablemos de Independiente... ok, Independiente está como el país, endeudado hasta la manija, porque si no lo sabían veníamos de un país prácticamente desendeudado y este atorrante, el político con el prontuario más corrupto en la historia del país (comprobado), en tan sólo 9 meses volvió a emitir deuda, y de esas de las que difícilmente se sale... ustedes sigan hablando del gobierno anterior, de la pesada herencia, de las supuestas causas de corrupción, de Nisman. Sigan mirandose el ombligo, giles, que así les va después.
En Estados Unidos, un fascista super corrupto tiene posibilidades de llegar a ser presidente, pero la gente con su voto lo va a evitar.
[b]En Argentina, un fascista super corrupto tiene posibilidades de llegar a ser presidente, y la gente lo vota para conseguirlo.
¿Todavía nos seguimos creyendo los más inteligentes???? ¿Los más vivos???
[/b]
Escrito por sergio de dominico
Escrito por bochasokolEs tal cual lo decís , ..."no te sobró ni un punto ni una coma !!...Haber corrupcion con el KIRCHNERISMO , la hubo , pero de allí a decir que fueron "los más ladrones ", comparándolos con los actuales que asumieron TODOS PROCESADOS como el caso de MUGRICIO MACRI y el delincuente de STURZENEGER con los miles de millones de dólares del afano del MEGA CANJE ( son centenares o miles de valijas como las de LÓPEZ pero el PERIODISMO RENTADO no dice UNA SÓLA PALABRA !!)...los superan ampliamente ...
Escrito por Marcianosos un papelon, de donde sacaste lo de gobierno mas corrupto de la historia? tan facil te lavan el cerebelo? desde la vuelta de la democracia, nunca un gobierno recibio mejor las cosas, en el 2002 argentina estaba en el subsuelo, cuantos años tenias? macri fue gobierno 8 años de la ciudad, conoces su gestion? sabes por ejemplo q triplico la deuda de la ciudad en dolares? sabes q todos los años subejecuto la presupuestos de salud y educacion? lo mismo q esta haciendo ahora
es al pedo discutir con un kirchnerista porque piensa que durante 12 años vivimos mejor que el primer mundo y cree que ahora estamos peor que africa. O quiere vender algo que ni el se lo cree por conveniencia, asi, sea por ignorancia o por complicidad, apoya al gobierno mas corrupto de la historia de la nacion. Lo de macri esta en veremos, agarro un fierro caliente, pero mas vale que empiece a enderezar el rumbo en breve, porque otro gobierno acusando al anterior de todos los problemas no va mas. Estuvimos 12 años escuchando eso del gobierno anterior.
[b][i]En 10 meses produjeron UNA DESTRUCCION DEL PAIS QUE SUPERA AMPLIAMENTE A LA DEL KIRCHNERISMO EN 12 AÑOS...
[/i][/b]
Escrito por kun_ricotero_050703"Tienen que enderezar el rumbo" Dijo uno... Se creen que le esta errando, parece que no sabian lo que venia a hacer
Es lo mismo de siempre. Dicen que no son Macristas, pero repiten todo, absolutamente todo lo que dicen desde el oficialismo. Hay que tener un poquito mas de pelotas y reconocerse Macrista.
PD: Lei que lo llamaron inoperante a Mauri... jajajajajjajaja. Tal es el lavado de cabeza que tienen, que ni por asomo lo tratan de corrupto o hijo de puta. Naturalmente les sale inutil o inoperante, igual que con De la Rua.
Escrito por ...El Perro...
Escrito por kun_ricotero_050703"Tienen que enderezar el rumbo" Dijo uno... Se creen que le esta errando, parece que no sabian lo que venia a hacer
Es lo mismo de siempre. Dicen que no son Macristas, pero repiten todo, absolutamente todo lo que dicen desde el oficialismo. Hay que tener un poquito mas de pelotas y reconocerse Macrista.
PD: Lei que lo llamaron inoperante a Mauri... jajajajajjajaja. Tal es el lavado de cabeza que tienen, que ni por asomo lo tratan de corrupto o hijo de puta. Naturalmente les sale inutil o inoperante, igual que con De la Rua.
Escrito por sergio de dominicoNo hables de Peron que van a salir a decir porque el Banco Central tenía tantos lingotes de oro en los. Pasillos que no se podía caminar, que era porque l segunda guerra mundial. Pero las obras quedaron, como quedaron las Pirámides Egipcias como marca de una época. Y la Libertadora uso el mismo discurso de Macri :. " No pudimos hacer nada porque Peron dejo el país destrozado y en la torpedera todos los lingotes de oro.". Y cada gobierno que siguió no hizo nada. Peron me recuerda. a las 7 copas libertadores del Rojo , todos hablan de como las ganamos, pero ninguno nos pudo igualar , ni comprando árbitros !
Escrito por mc.kak0En realidad un gobierno que desarrolle el país como el primer gobierno de PERÓN en 1946 ...allí se levantó todo !!y el obrero empezó a tener derechos ...
Te necesitamos CFK
Lo de CFK y "el frente para la derrota " es un STALINISMO BERRETA que "maquilló la pobreza"sin generar FUENTES DE TRABAJO REALES ( eran todas cooperativas que resultaron "un sello de goma y clientelismo de punteros) y se creyó que dando planes a "los villeros y ocupas" iban a perpetuarse en el poder .....ignorando a la clase media ....¡¡ASÍ LES FUÉ !!..
posdata = La única generadora de riqueza y mercado interno es LA CLASE MEDIA BAJA Y MEDIA MEDIA ...( LA MEDIA ALTA Y LOS RICOS se pueden ir a la c*ncha de sus madres !! )
Escrito por Dani53y bue... Una cosa no quita la otra, por que tenemos que seguir siempre comparando entre lo malo y lo peor? Por que nunca aparece una alternativa superadora? Y mientras los hijos de mil putas de uno y otro lado siguen enriqueciendo cada vez mas, en el medio el pueblo cada vez mas empobrecido. No lo quieren a este ? Ok pero paren de pedir a la anterior que es tanto o mas hdp que lo que tenemos hoy.
Si los K entraron limpios y salieron suxios y procesados , no quiero imaginar estos que entraron suxios y procesados , como van a salir ? A lo mejor salen limpios y en 100 años mas tendremos el monumento al Libertador Macri .
Escrito por MarcianoPero Macriano, ¿qué es ser más o menos corrupto? ¿Se mide por la cantidad que se roba? El corrupto es corrupto y punto; y robará lo que más pueda de acuerdo a sus posibilidades. Y entiendo que gobernar 12 años seguidos permite armar una estructura de corrupción más "eficiente". Pero esto no significa que unos son más corruptos que otros, sino que unos pudieron robar más que otros.
la diferencia es que los otros entraron "limpios" y salieron sucios y procesados. Capaz que al final estos tambien, pero por ahora el campeonato de corrupcion lo ganan los k con una vuelta de ventaja.
Escrito por Hombre_de_ningun_lugar
Escrito por MarcianoPero Macriano, ¿qué es ser más o menos corrupto? ¿Se mide por la cantidad que se roba? El corrupto es corrupto y punto; y robará lo que más pueda de acuerdo a sus posibilidades. Y entiendo que gobernar 12 años seguidos permite armar una estructura de corrupción más "eficiente". Pero esto no significa que unos son más corruptos que otros, sino que unos pudieron robar más que otros.
la diferencia es que los otros entraron "limpios" y salieron sucios y procesados. Capaz que al final estos tambien, pero por ahora el campeonato de corrupcion lo ganan los k con una vuelta de ventaja.
Y yo estoy de acuerdo en que mientras sea posible hay que evitar votar a personajes que son altamente sospechados de corrupción. Pero el tema con Macri es que ya se sabía que era un empresario corrupto desde hace mucho tiempo, sumergido en la evasión impositiva y el contrabando. Por eso remarco la incoherencia de querer desplazar unos corruptos con otros corruptos, que para colmo vinieron a entregar el país a los ricos. Entonces lo de la corrupción K es una excusa, un chivo expiatorio, porque a muchos votantes sólo les importaba que pierdan los K a cualquier costo. Simplemente votaron por odio y no por convicción. Otros votaron por ignorancia, tragándose el bocadillo preparado por los medios masivos; pero es más fácil que éstos se hayan dado cuenta de su error. Los que basan su voto en el odio, en cambio, están perdidos.
Por todo esto es que me parece bien que haya alternancia en el poder, justamente para evitar que se enquiste una estructura de corrupción. Pero al menos los laburantes primero tienen que pasar las opciones por un filtro y nunca votar a tipos como Macri. Alguna vez nuestra sociedad se tiene que poner de acuerdo en qué política de gobierno quiere que se mantenga en el tiempo, y no pasar de Kirchnerworld a Macriland (o del intervencionismo estatal al liberalismo) de noche a la mañana para luego arrepentirse. Porque puedo entender muy bien por qué el kirchnerismo perdió las elecciones; pero no me entra en la cabeza que no se haya encontrado una mejor opción que el macrismo para enfrentar a los K en el balotaje.
P.D.: Lo de "Macriano" es un chiste; al menos sé que no te autodenominás como macrista, aunque tu anti-kirchnerismo extremista te impulse a relativizar las cosas que están pasando hoy.