.jpg)
.jpg)
.png)
Jueves 27/10/2016, 19:47:28
FPT estaba mal?- 0Seguidores
- 152Comentarios
- 12Me gusta
- 28479Vistas
Buenas tardes a todos los hermanos de FORO, hoy a la mañana escuche por la radio mientras laburaba la conferencia de prensa que se dio para cumplir con uno de los tres objetivos de la "Comisión Normalizadora", eliminar Fútbol para Todos.
Es claro que en el mayor porcentaje del público esto no va a impactar en lo mas mínimo porque ya esta establecido que FPT era un gasto innecesario, que no nos dejaba atender las prioridades (hospitales, escuelas, etc) y que lo mas correcto era eliminarlo de la faz de la tierra para nunca jamas volver en el universo conocido y por conocer.
Me gustaría dar algunos conceptos de porqué para mi el programa Futbol para Todos no estaba mal, porqué podía ser rentable para el Estado, porqué era rentable para el ciudadano, y porqué los argumentos que hoy dio el Gobierno están equivocados uno a uno (desde mi punto de vista OBVIAMENTE, y no estoy ni cerca de tener la verdad).
Punto 1: da pérdida. Esto es un 50% verdad, y un 50% mentira. El FPT da tanta perdida como el sueldo de un empleado le da al empleador, es decir, el empresario piensa que el sueldo de su empleado le genera una perdida de X cantidad de pesos por mes, sin embargo, esa X cantidad de pesos por mes le esta dando ganancia, porque todo lo que produce ese empleado es lo que le permite al empresario ganar dinero, osea que en realidad el sueldo es un requisito necesario para la ganancia que el empleado le produjo al empresario. Lo mismo pasa con el FPT, por un lado uno dice "nos cuesta X cantidad de millones de pesos al año", sin embargo te estas ahorrando millones de pesos en comunicación institucional del Estado, ya que durante las propagandas lanzas todas las campañas habidas y por haber sobre Dengue, obras públicas, vacunación, etc. También estas evitando que el ciudadano además de tener que pagar toooodos sus impuestos (en un país como la Argentina que tiene una presión tributaria excesiva y que afecta a la población mas pobre a traves del IVA) no tenga que pagar un servicio de cable extra para poder ver un partido, que es lo único que lo aleja de sus problemas aunque sea por un rato, es decir, los impuestos que paga le vuelven de alguna forma. Por otro lado, si el Estado fuera pillo, y le interesara darle un servicio a los ciudadanos, podría tranquilamente invertir en mejorar la liga, cuidando el destino de los ingresos en los clubes, y vendiendo la liga a otros países, además de conseguir Sponsors que hagan que el costo del FPT sea mucho menor.
Punto 2: "Nos cuesta 2 jardines de infantes por mes, o X cantidad de hospitales por año"
Otro error conceptual. El año que el FPT mas plata le costó al Estado, el precio fue de $2000 millones (pesos dos mil millones). El producto bruto NOMINAL de la Argentina es el n° 21 DEL MUNDO, con un monto de U$D537660 millones (dolares quinientos treinta y siete mil seiscientos sesenta MILLONES), y el Estado recauda entre IVA, Ganancias, Aduana, etc, un porcentaje muy importante de toda esa producción. Es decir que el FPT le cuesta al Estado menos del 0,001 % de su PBI Nominal anual. Esto es lo mismo que decir que si los Hospitales no se hacen, no es por FPT, ni por Cambiemos, ni por Frente para la Victoria, es porque en ningún país se regala medicina o educación de calidad mientras haya medicina y educación privada. Es decir... no va a haber Hospitales ahora que no hay FPT.
Punto 3: "Los clubes malograron los fondos, le deben al Estado, son corruptos, el sistema no sirve"
Otro error GARRAFAL. La deuda de la que se esta haciendo eco tanto OLE como todos los medios mal informados y lameculos del gobierno durante todo el día, están haciendo mal el razonamiento. La entidad que debe el dinero no es ni Independiente, ni Newell´s, ni ningún club, es la AFA, porque la AFA es agente de retención de dichos clubes, por lo tanto ya empezamos mal, técnicamente hablando es una falasia que Independiente debe 1 peso de impuestos a la AFIP. Segundo, si el problema es recaudación impositiva, le quiero avisar al Gobierno que esta en el poder por 4 años, y controla la AFIP por 4 años, es decir que si los que estaban antes eran unos chorros que dejaban que la AFA hiciera lo que quisiera, ahora ellos tienen todo el poder y la potestad para terminar con eso y controlar que el dinero destinado a FPT sea correctamente utilizado.
Conclusiones:
FPT da pérdida porque no se utiliza correctamente, y porque el Estado no buscó los Sponsors necesarios.
FPT no impide que ningún hospital o jardín se fabrique.
FPT no es deficiente si la AFA no paga impuestos, lo que es deficiente es la AFIP en todo caso persiguiendo deudores.
FPT no continúa pura y exclusivamente por una decisión política, la misma decisión que evita que las Escuelas y Hospitales estén destruidos, es decir, la necesidad imperiosa del capital de que todo servicio sea privado y genere dinero. Tanto Cambiemos como FPV son gobiernos tenazmente capitalistas, ya que no invierten en salud y educación eficiente para que las prepagas, obras sociales y colegios privados se sigan llenando de plata, la única diferencia era que FPV lanzó programas que le daban "ALGO" a la gente para que los vote, pero ahora... ahora ni eso amigos.
Y no soy ningún zurdito casafantastas, ni comunista, ni nada, solamente soy un ciudadano al que le ROMPEN el orto todos los meses pagando impuestos y cada vez que voy al kiosco o al súper con el IVA, y quier que me regrese aunque sea ALGO, y si es un servicio como ver un partido gratis, bien venido sea. Soy un ciudadano que no entiende como sus pares, los de clase media trabajadora, no se quejan cuando pierden beneficios, y van a pagar como mulos cuanto impuesto y aumento hay.
Es claro que en el mayor porcentaje del público esto no va a impactar en lo mas mínimo porque ya esta establecido que FPT era un gasto innecesario, que no nos dejaba atender las prioridades (hospitales, escuelas, etc) y que lo mas correcto era eliminarlo de la faz de la tierra para nunca jamas volver en el universo conocido y por conocer.
Me gustaría dar algunos conceptos de porqué para mi el programa Futbol para Todos no estaba mal, porqué podía ser rentable para el Estado, porqué era rentable para el ciudadano, y porqué los argumentos que hoy dio el Gobierno están equivocados uno a uno (desde mi punto de vista OBVIAMENTE, y no estoy ni cerca de tener la verdad).
Punto 1: da pérdida. Esto es un 50% verdad, y un 50% mentira. El FPT da tanta perdida como el sueldo de un empleado le da al empleador, es decir, el empresario piensa que el sueldo de su empleado le genera una perdida de X cantidad de pesos por mes, sin embargo, esa X cantidad de pesos por mes le esta dando ganancia, porque todo lo que produce ese empleado es lo que le permite al empresario ganar dinero, osea que en realidad el sueldo es un requisito necesario para la ganancia que el empleado le produjo al empresario. Lo mismo pasa con el FPT, por un lado uno dice "nos cuesta X cantidad de millones de pesos al año", sin embargo te estas ahorrando millones de pesos en comunicación institucional del Estado, ya que durante las propagandas lanzas todas las campañas habidas y por haber sobre Dengue, obras públicas, vacunación, etc. También estas evitando que el ciudadano además de tener que pagar toooodos sus impuestos (en un país como la Argentina que tiene una presión tributaria excesiva y que afecta a la población mas pobre a traves del IVA) no tenga que pagar un servicio de cable extra para poder ver un partido, que es lo único que lo aleja de sus problemas aunque sea por un rato, es decir, los impuestos que paga le vuelven de alguna forma. Por otro lado, si el Estado fuera pillo, y le interesara darle un servicio a los ciudadanos, podría tranquilamente invertir en mejorar la liga, cuidando el destino de los ingresos en los clubes, y vendiendo la liga a otros países, además de conseguir Sponsors que hagan que el costo del FPT sea mucho menor.
Punto 2: "Nos cuesta 2 jardines de infantes por mes, o X cantidad de hospitales por año"
Otro error conceptual. El año que el FPT mas plata le costó al Estado, el precio fue de $2000 millones (pesos dos mil millones). El producto bruto NOMINAL de la Argentina es el n° 21 DEL MUNDO, con un monto de U$D537660 millones (dolares quinientos treinta y siete mil seiscientos sesenta MILLONES), y el Estado recauda entre IVA, Ganancias, Aduana, etc, un porcentaje muy importante de toda esa producción. Es decir que el FPT le cuesta al Estado menos del 0,001 % de su PBI Nominal anual. Esto es lo mismo que decir que si los Hospitales no se hacen, no es por FPT, ni por Cambiemos, ni por Frente para la Victoria, es porque en ningún país se regala medicina o educación de calidad mientras haya medicina y educación privada. Es decir... no va a haber Hospitales ahora que no hay FPT.
Punto 3: "Los clubes malograron los fondos, le deben al Estado, son corruptos, el sistema no sirve"
Otro error GARRAFAL. La deuda de la que se esta haciendo eco tanto OLE como todos los medios mal informados y lameculos del gobierno durante todo el día, están haciendo mal el razonamiento. La entidad que debe el dinero no es ni Independiente, ni Newell´s, ni ningún club, es la AFA, porque la AFA es agente de retención de dichos clubes, por lo tanto ya empezamos mal, técnicamente hablando es una falasia que Independiente debe 1 peso de impuestos a la AFIP. Segundo, si el problema es recaudación impositiva, le quiero avisar al Gobierno que esta en el poder por 4 años, y controla la AFIP por 4 años, es decir que si los que estaban antes eran unos chorros que dejaban que la AFA hiciera lo que quisiera, ahora ellos tienen todo el poder y la potestad para terminar con eso y controlar que el dinero destinado a FPT sea correctamente utilizado.
Conclusiones:
FPT da pérdida porque no se utiliza correctamente, y porque el Estado no buscó los Sponsors necesarios.
FPT no impide que ningún hospital o jardín se fabrique.
FPT no es deficiente si la AFA no paga impuestos, lo que es deficiente es la AFIP en todo caso persiguiendo deudores.
FPT no continúa pura y exclusivamente por una decisión política, la misma decisión que evita que las Escuelas y Hospitales estén destruidos, es decir, la necesidad imperiosa del capital de que todo servicio sea privado y genere dinero. Tanto Cambiemos como FPV son gobiernos tenazmente capitalistas, ya que no invierten en salud y educación eficiente para que las prepagas, obras sociales y colegios privados se sigan llenando de plata, la única diferencia era que FPV lanzó programas que le daban "ALGO" a la gente para que los vote, pero ahora... ahora ni eso amigos.
Y no soy ningún zurdito casafantastas, ni comunista, ni nada, solamente soy un ciudadano al que le ROMPEN el orto todos los meses pagando impuestos y cada vez que voy al kiosco o al súper con el IVA, y quier que me regrese aunque sea ALGO, y si es un servicio como ver un partido gratis, bien venido sea. Soy un ciudadano que no entiende como sus pares, los de clase media trabajadora, no se quejan cuando pierden beneficios, y van a pagar como mulos cuanto impuesto y aumento hay.
Escrito por N.E.M.P. 
.
.
Escrito por Tangocero1 
Escrito por Hemingway 
Escrito por sergio de dominico 
