CREAR TEMA

Humildemente.... escucharlo a Navarrete es como escuchar a Susana Gimenez hablando de Fútbol.
Podrás escuchar a cualquier Periodista de C5N u otros medios critcar a Macri y sus secuaces...pero Navarrete y sus Novelas y sus infomación "fidedigna" me hacen acordar a la mejor versión del Indec de Moreno.... de los $6 por día....
Aclaro, NO SOY MACRISTA, antes que arranquen con el Cassette.
Lo preocupante es que éste Foro se está Politizando cada vez más....

Escrito por CAI1972

Humildemente.... escucharlo a Navarrete es como escuchar a Susana Gimenez hablando de Fútbol.
Podrás escuchar a cualquier Periodista de C5N u otros medios critcar a Macri y sus secuaces...pero Navarrete y sus Novelas y sus infomación "fidedigna" me hacen acordar a la mejor versión del Indec de Moreno.... de los $6 por día....
Aclaro, NO SOY MACRISTA, antes que arranquen con el Cassette.
Lo preocupante es que éste Foro se está Politizando cada vez más....

Ojalá se estuviera politizando, pero acá casi no hay debate político. Tu mensaje es un ejemplo de eso, porque vos te concentrás en las miserias de Navarro en lugar de analizar lo que dice el informe. Y yo ni siquiera vi el informe, quizás sea todo una pavada, no lo sé. Pero acá desde el vamos se tira abajo el mensaje pegándole al mensajero, en lugar de analizar los datos y las fuentes que se dan. Que Navarro critique a Macri con el fin de beneficiar a Cristina no significa que lo que diga sobre Macri es mentira. Y en todo caso uno debe tener la inteligencia suficiente para entender que Macri puede ser malo sin que esto haga buena a Cristina.

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por Tangocero1

La mayoria que voto a Macri de ninguna manera lo hizo por ignorancia, TODO EL MUNDO sabia quien era Macri y lo que representa pero la mayoria a conciencia, eligio a estos inutiles por encima de los otros delincuentes organizados. La corrupcion es inherente a nuestra sociedad, la corrupcion no es algo desconocido o que nos asuste pero, haber votado a Macri y verlo hoy presidente de la Argentina, demustra a las claras que la mayoria se canso de lo anterior y de tipos como este estupido de navarro que sin saber o poder hablar, se lleno de guita como " periodista".

La hipocresía de Navarro no borra la incoherencia de los que aun defienden a Macri. Yo puedo entender todas las razones que llevaron a Macri a la presidencia, pero me canso de esa justificación barata de mirar siempre para atrás. Entonces disculpame que sea tan duro, pero si siguen con el mismo discurso no me queda otra que pensar que son idiotas ignorantes o bien parásitos acomodados. Ni siquiera se trata de que estén arrepentidos de haber votado a Macri en el balotaje, porque entiendo que muchos sigan creyendo que Scioli era una peor opción; pero quiero que empiecen a mirar el presente y el futuro de una buena vez. Y no tiene sentido bancar al nefasto actual por miedo a que vuelvan los nefastos que estaban antes; hay que encontrar algo superador para el futuro.

Solo aclare que por " ignorancia" NADIE voto a Macri, no te equivoques al repetir constantemente eso.
Idiota me parece el hecho de debatir de politica en un foro de futbol. Bancar al nefasto actual es como bancar a los nefastos anteriores y la verdad con tanto entrenamiento, se hace facil. Tampoco quiero ser duro y disculpame si lo parezco pero tu ultima oracion " hay que encontrar algo superador para el futuro."
es un canto a la esperanza, alejado de toda realidad e inspirado quizas, por el espirito de Navidad que nos afecta un poco mas en estos dias. La gente que nos gobierna, dicen salir de diferentes fabricas pero lamentablemente, se forman en el mismo crisol.

Escrito por completamenterojo

Claramente que ningún político tiene el culo limpio. Desde Macri, hasta Del Caño comprando dólares en Diciembre de 2015.

Sin embargo un Kirschenesita acusando a alguien de ladrón lava dinero, es como Jack el destripador acusando de mala praxis al cirujano plástico.

Dejémonos de joder.

Ésto es sencillo = "UN DELITO NO JUSTIFICA EL OTRO" ....La cuestión es que hay datos , nº de expedientes y cuentas ....y si "el mensajero" fabula, deberá responder ante la justicia ..... ( cosa que nunca hizo "la fiscal de la Nación" = LILITA CARRIÓ )
De un lado estan los que dicen "se afanaron todo" y deberán presentar las pruebas ,ya que no existen "los tribunales populares " y del otro están los denunciadores seriales que deberán hacer lo mismo ....

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por Split

Me extraña mucho de vos, con la enorme capacidad que tenés que dejes un mensaje tan vacío, tan poco rico.

La Corrupción se debe criticar en TODOS los aspectos, es corrupción. No hay corrupción buena o corrupción mala. Siempre es mala y siempre daña al país y sobretodo a los más damnificados. Eso es lo que muchos no entienden. Los argentinos cometemos el error de mirar el ombligo del otro para justificar la mugre del nuestro, mientras tanto, allá arriba, los que votamos hacen lo que quieren.

Respecto a tu análisis sobre que Macri gobierna para los ricos, estas equivocado mi amigo. Lejos estoy de catalogarlo como Robin Hood, pero este año Macri (porque no le quedo otra, o por lo que fuere) incrementó el gasto público en temas sociales. Aumento del alcance de la AUH, incremento de jubilaciones, reparación histórica, Ley de Emergencia Social (30 MM para los vagos extorsionadores)...
Ahora, si para vos, dejar de pagar una coca por 2 meses de luz, es "gobernar para los ricos" entonces estamos complicados. Este fue un año dificil para todos, pero yo me acuerdo del "si ganan no hay mas paritarias", "se viene la fiesta de las privatizaciones" "represión a las manifestaciones", "saqueos". Nada de eso ocurrió. Nada.

Entonces no me entendiste, porque yo de ninguna manera justifiqué la corrupción, ni dije que quiero que vuelvan los corruptos que estaban antes. Lo que dije es que muy posiblemente vuelvan los que estaban antes si el discurso es "todos son corruptos", porque antes la gente vivía mejor. Y digo esto sin ignorar que algún tipo de ajuste iba a ser necesario, porque no niego los desastres que hizo el kirchnerismo; la cuestión era quién iba a pagar mayoritariamente el ajuste. Entonces la misma ignorancia que llevó a Macri al poder puede llevar de nuevo a Cristina al sillón presidencial.

Y lo vuelvo a decir: Macri gobierna para los ricos. Todo lo que estás mencionando son parches que no mejoraron la vida de nadie (salvo los jubilados, en los casos que pudieron cobrar) porque los aumentos estuvieron por debajo de la inflación. Además recurrieron a la misma demagogia del gobierno anterior, aumentando el gasto público con planes sociales como barrera de contención social. Mientras tanto los más perjudicados son los trabajadores, que con su esfuerzo les dan de comer a los parásitos ricos y pobres. Del aumento de la luz en particular yo no me quejo, sino de una situación general, en la que aumentaron la deuda externa, la desocupación, la pobreza, la inflación, etc.; o sea que nada mejoró, todo empeoró. Y a los ricos rápidamente les quitaron o bajaron impuestos como las retenciones y los bienes personales. Entonces si son tan rápidos para beneficiar a los más privilegiados y tan lentos para hacer algo por la mayoría trabajadora, la conclusión es que gobiernan para los ricos.

[b][i]Volvemos a la "TEORÍA DE LOS DOS DEMONIOS "que se retroalimentan ..Uno depende del otro .
Pero como decís vos , con el demonio anterior se estaba mucho mejor y eso a la larga , pesa ....
[/i][/b]

ESTA ES UNA DISCUSION ESTERIL, NO ENTIENDO PORQUE ANTE CADA TOPIC SOBRE LAS CAGADAS DE ESTE GOBIERNO SALTAN SIEMPRE LOS MISMOS A DEFENDER LO INDEFENDIBLE.
LA VIDA ES TA COMPUESTA DE PASADO, PRESENTE Y FUTURO, EL PASADO YA ES HISTORIA , SOLO SIRVE PARA GANAR EXPERIENCIA Y NO REPETIR LOS MISMOS ERRORES, EN ESO SE BASA LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD, EN APRENDER DEL ERROR ,Y EL FUTURO ES UN SUENO, NO EXISTE , LO UNICO QUE TENEMOS QUE CUIDAR ES EL PRESENTE, EL HOY, Y ESE HOY ES ESTE GOBIERNO, AHORA HAY QUE QUEJARSE Y CRITICAR, EN VEZ DE VOLVER AL PASADO , A COMPARAR .
PORQUE SI VAMOS A COMPARAR SIEMPRE PARA ATRAS , CON LO MALO , LOS QUE ESTAN AHORA VAN A SEGUIR ROBANDO, Y CUANDO SEAN HISTORIA LOS VAMOS A USAR PARA JUSTIFICAR LAS CAGADAS QUE SE MANDARAN LOS DEL FUTURO...
EL SECRETO DE LA ALEMANIA POSGUERRA O DE LOS EEUU ES MIRAR EL PRESENTE Y TIRAR PARA ADELANTE, SIN CRITICAR AL QUE PASO.
SE IMAGINAN UNA ARGENTINA BOMBARDEADA COMO LA ALEMANIA DE POSTGUERRA , TODAVIA ESTARIAMOS HABLANDO DE LA HERECIA RECIBIDA DE HITLER Y QUE LA CULPA LA TUVIERON LOS QUE HICIERON LA GUERRA, ESTARIAMOS CAMINANDO ENTRE LOS ESCOMBROS.

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por Tangocero1

La mayoria que voto a Macri de ninguna manera lo hizo por ignorancia, TODO EL MUNDO sabia quien era Macri y lo que representa pero la mayoria a conciencia, eligio a estos inutiles por encima de los otros delincuentes organizados. La corrupcion es inherente a nuestra sociedad, la corrupcion no es algo desconocido o que nos asuste pero, haber votado a Macri y verlo hoy presidente de la Argentina, demustra a las claras que la mayoria se canso de lo anterior y de tipos como este estupido de navarro que sin saber o poder hablar, se lleno de guita como " periodista".

La hipocresía de Navarro no borra la incoherencia de los que aun defienden a Macri. Yo puedo entender todas las razones que llevaron a Macri a la presidencia, pero me canso de esa justificación barata de mirar siempre para atrás. Entonces disculpame que sea tan duro, pero si siguen con el mismo discurso no me queda otra que pensar que son idiotas ignorantes o bien parásitos acomodados. Ni siquiera se trata de que estén arrepentidos de haber votado a Macri en el balotaje, porque entiendo que muchos sigan creyendo que Scioli era una peor opción; pero quiero que empiecen a mirar el presente y el futuro de una buena vez. Y no tiene sentido bancar al nefasto actual por miedo a que vuelvan los nefastos que estaban antes; hay que encontrar algo superador para el futuro.

Son las dos cosas !!....

Escrito por CAI1972

Humildemente.... escucharlo a Navarrete es como escuchar a Susana Gimenez hablando de Fútbol.
Podrás escuchar a cualquier Periodista de C5N u otros medios critcar a Macri y sus secuaces...pero Navarrete y sus Novelas y sus infomación "fidedigna" me hacen acordar a la mejor versión del Indec de Moreno.... de los $6 por día....
Aclaro, NO SOY MACRISTA, antes que arranquen con el Cassette.
Lo preocupante es que éste Foro se está Politizando cada vez más....

NO, LO PREOCUPANTE SERIA NO ESTAR POLITIZADOS, PORQUE ESO SIGNIFICARIA UNA INDIFERENCIA Y APATIA DE UN ZOMBIE.
LO PREOCUANTE ES QUE NO SE APROVECHE PARA DARIDEAS EN VEZ DE ATACAR A LOS QUE YA NO ESTAN, PORQUE ESOS YA NO ROBAN MAS, A LOS QUE HAY QUE VIGILAR SON A ESTOS , ESTOS SON LOS PELIGROSOS PORQUE GOBIERNAN EN EL PRESENTE Y TE VAN A AFECTAR EN EL FUTURO.

Escrito por Tangocero1

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por diablo49

El que esté libre de pecados, que tire la 1ra piedra...

Entonces toda esa historia de que la gente votó a Macri porque estaba cansada de la corrupción y quería un cambio ya se fue por el caño...

Si critican la corrupción de Cristina (y está bien que lo hagan), critiquen también la corrupción de Macri sin vueltas. De lo contrario son hipócritas e incoherentes, idénticos a los K. Encima Macri, además de ser corrupto como todos, gobierna para los ricos.

Tengan cuidado, porque les guste o no, y por la razón que sea, el pueblo vivía mejor con los corruptos que estaban antes. Así que si su justificación es que todos son corruptos, más van a favorecer el regreso de Cristina & amigos. Porque los parásitos seguirán votando como parásitos, pero los que votaron a Macri por ignorancia no se van a comer de nuevo esa galletita.

La mayoria que voto a Macri de ninguna manera lo hizo por ignorancia, TODO EL MUNDO sabia quien era Macri y lo que representa pero la mayoria a conciencia, eligio a estos inutiles por encima de los otros delincuentes organizados. La corrupcion es inherente a nuestra sociedad, la corrupcion no es algo desconocido o que nos asuste pero, haber votado a Macri y verlo hoy presidente de la Argentina, demustra a las claras que la mayoria se canso de lo anterior y de tipos como este estupido de navarro que sin saber o poder hablar, se lleno de guita como " periodista".

Justificar LA IGNORANCIA y LA CORRUPCIÓN porque el delincuente es RUBIO, CHETO Y DE OJOS CELESTES Y "GENTE COMO UNO" no te hace más sabio NI BORRA EL DELITO .....Vos mismo reconocés a quién votaste y te chupó un huevo las consecuencias ...a vos y a millones de boludos que arruinaron el país y a millones de argentinos votándo ésta "caterva de ladrones" .
Considerar la corrupción como "algo NATURAL" no justifica ningún delito ...LO QUE ASUSTA ES LA IMPUNIDAD Y COMO LE MANEJAN EL CEREBRO A LA GENTE ...

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por CAI1972

Humildemente.... escucharlo a Navarrete es como escuchar a Susana Gimenez hablando de Fútbol.
Podrás escuchar a cualquier Periodista de C5N u otros medios critcar a Macri y sus secuaces...pero Navarrete y sus Novelas y sus infomación "fidedigna" me hacen acordar a la mejor versión del Indec de Moreno.... de los $6 por día....
Aclaro, NO SOY MACRISTA, antes que arranquen con el Cassette.
Lo preocupante es que éste Foro se está Politizando cada vez más....

Ojalá se estuviera politizando, pero acá casi no hay debate político. Tu mensaje es un ejemplo de eso, porque vos te concentrás en las miserias de Navarro en lugar de analizar lo que dice el informe. Y yo ni siquiera vi el informe, quizás sea todo una pavada, no lo sé. Pero acá desde el vamos se tira abajo el mensaje pegándole al mensajero, en lugar de analizar los datos y las fuentes que se dan. Que Navarro critique a Macri con el fin de beneficiar a Cristina no significa que lo que diga sobre Macri es mentira. Y en todo caso uno debe tener la inteligencia suficiente para entender que Macri puede ser malo sin que esto haga buena a Cristina.

Si te parece que NO hay debate, entonces para qué seguis replicando los Posteos de los que opinan? El Informe NO me interesa. Por qué? Porque el que lo comunica es IMPRESENTABLE, y por más que la fuente sea confiable, es muy probable que la información éste buen señor la distorsione.
Para muestra, te muestro:



Repito, los K, los Globos y los Nuevos Zurdos con Iphone y Lacoste se pueden ir bien al carajo.
Pero ver comunicadores como éste tipo, en el canal que sea, son IMPRESENTABLES.

Escrito por sergio de dominico

Escrito por Tangocero1

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por diablo49

El que esté libre de pecados, que tire la 1ra piedra...

Entonces toda esa historia de que la gente votó a Macri porque estaba cansada de la corrupción y quería un cambio ya se fue por el caño...

Si critican la corrupción de Cristina (y está bien que lo hagan), critiquen también la corrupción de Macri sin vueltas. De lo contrario son hipócritas e incoherentes, idénticos a los K. Encima Macri, además de ser corrupto como todos, gobierna para los ricos.

Tengan cuidado, porque les guste o no, y por la razón que sea, el pueblo vivía mejor con los corruptos que estaban antes. Así que si su justificación es que todos son corruptos, más van a favorecer el regreso de Cristina & amigos. Porque los parásitos seguirán votando como parásitos, pero los que votaron a Macri por ignorancia no se van a comer de nuevo esa galletita.

La mayoria que voto a Macri de ninguna manera lo hizo por ignorancia, TODO EL MUNDO sabia quien era Macri y lo que representa pero la mayoria a conciencia, eligio a estos inutiles por encima de los otros delincuentes organizados. La corrupcion es inherente a nuestra sociedad, la corrupcion no es algo desconocido o que nos asuste pero, haber votado a Macri y verlo hoy presidente de la Argentina, demustra a las claras que la mayoria se canso de lo anterior y de tipos como este estupido de navarro que sin saber o poder hablar, se lleno de guita como " periodista".

Justificar LA IGNORANCIA yLA CORRUPCIÓN porque el delincuente es RUBIO, CHETO Y DE OJOS CELESTES Y "GENTE COMO UNO" no te hace más sabio NI BORRA EL DELITO .....Vos mismo reconocés a quién votaste y te chupó un huevo las consecuencias ...a vos y a millones de boludos que arruinaron el país y a millones de argentinos votándo ésta "caterva de ladrones" .
Considerar la corrupción como "algo NATURAL" no justifica ningún delito ...LO QUE ASUSTA ES LA IMPUNIDAD Y COMO LE MANEJAN EL CEREBRO A LA GENTE ...

Vos me chupas un huevo ... que carajo sabes a quien vote o si vote.

Escrito por Diabolo rojo666

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por diablo49

El que esté libre de pecados, que tire la 1ra piedra...

Entonces toda esa historia de que la gente votó a Macri porque estaba cansada de la corrupción y quería un cambio ya se fue por el caño...

Si critican la corrupción de Cristina (y está bien que lo hagan), critiquen también la corrupción de Macri sin vueltas. De lo contrario son hipócritas e incoherentes, idénticos a los K. Encima Macri, además de ser corrupto como todos, gobierna para los ricos.

Tengan cuidado, porque les guste o no, y por la razón que sea, el pueblo vivía mejor con los corruptos que estaban antes. Así que si su justificación es que todos son corruptos, más van a favorecer el regreso de Cristina & amigos. Porque los parásitos seguirán votando como parásitos, pero los que votaron a Macri por ignorancia no se van a comer de nuevo esa galletita.

Obvio, eso fue todo un invento (no la corrupción, si la excusa). Había que sacar a cfk como sea, porque iba en contra de los intereses de algunos otros con poder y guita (notese que no hago un juicio político, digo no quiero entrar en esa discusión). La mejor excusa para sacarla era instalar lo de la corrupción (repito por si alguno no entendió, no digo que no exista, sino de que sea la excusa) donde la mayoría de los argentinos compraron esa excusa por eso gano mou. Si el problema hubiera sido verdaderamente la corrupción, el electorado se hubiera volcado en su mayoría por stolbizer o del caño, que eran los únicos candidatos que a priori no tenían antecedentes de corrupción.

EXACTO !! ...Siempre hay otras opciones y se eligieron las dos peores ...Aunque  hay que reconocer que STOLBIZER es "MULO DE MACRI", hace "el trabajo sucio" por él ...(¿¿ por $$$$??) .... DEL CAÑO me simpatiza , pero por como "se mueven", resultan "funcionales a la DERECHA" ,,,,Desgraciadamente LA IZQUIERDA no cambia con el paso de los años ....