In your face..... bosteroIndignacion... se fue PilludJuan Marconi: "Me mintieron..."Con què dibujo de equipo jugarias contra OlimpiaLos 34 de Vaccari Los predios estan hechos mierdaIndignaciónDiciembreThe revengeAlexis CaneloFOROS
Mucha gente no lo hubiera votado a Macri si sabía lo que se venía, de hecho ya hay muchos arrepentidos confesos, entonces votaron por ignorancia. En otros casos posiblemente sabían quién era Macri y aun así lo votaron, quizás no por ignorancia pero sí por odio. Y algunos lo habrán votado por convicción o interés personal. Hay de todo, no se puede decir que NADIE votó por ignorancia ni que TODOS votaron por ignorancia.Escrito por Tangocero1
Solo aclare que por " ignorancia" NADIE voto a Macri, no te equivoques al repetir constantemente eso.Escrito por Hombre_de_ningun_lugar
La hipocresía de Navarro no borra la incoherencia de los que aun defienden a Macri. Yo puedo entender todas las razones que llevaron a Macri a la presidencia, pero me canso de esa justificación barata de mirar siempre para atrás. Entonces disculpame que sea tan duro, pero si siguen con el mismo discurso no me queda otra que pensar que son idiotas ignorantes o bien parásitos acomodados. Ni siquiera se trata de que estén arrepentidos de haber votado a Macri en el balotaje, porque entiendo que muchos sigan creyendo que Scioli era una peor opción; pero quiero que empiecen a mirar el presente y el futuro de una buena vez. Y no tiene sentido bancar al nefasto actual por miedo a que vuelvan los nefastos que estaban antes; hay que encontrar algo superador para el futuro.
Idiota me parece el hecho de debatir de politica en un foro de futbol. Bancar al nefasto actual es como bancar a los nefastos anteriores y la verdad con tanto entrenamiento, se hace facil. Tampoco quiero ser duro y disculpame si lo parezco pero tu ultima oracion " hay que encontrar algo superador para el futuro."
es un canto a la esperanza, alejado de toda realidad e inspirado quizas, por el espirito de Navidad que nos afecta un poco mas en estos dias. La gente que nos gobierna, dicen salir de diferentes fabricas pero lamentablemente, se forman en el mismo crisol.
COINCIDO, pero NO NOS HAGAMOS LOS BOLUDOS JUSTIFICANDO CUALQUIER COSA !! ....No justifiquemos LOS HIPERTARIFAZOS si uno de los dueños de las electricas es MACRI ( Tiene acciones en las empresas distribuidoras a traves de su testaferro DANI CAPUTO ) ....EL ROBO ES DIRECTO Y DESCARADO ..."SINCERAMIENTO" , le dicen ahora ...Escrito por Dinosaurio 66
Si sabes que todos los politicos roban o hacen negocios sospechosos para que te haces malasangre ?
No se salva ni un politico Sergio ni uno
.
Yo respondo justamente porque intento establecer un debate de ideas y salir de la tonta discusión de "políticos chorros vs. políticos parásitos".Escrito por CAI1972
Si te parece que NO hay debate, entonces para qué seguis replicando los Posteos de los que opinan? El Informe NO me interesa. Por qué? Porque el que lo comunica es IMPRESENTABLE, y por más que la fuente sea confiable, es muy probable que la información éste buen señor la distorsione.
Para muestra, te muestro:
Repito, los K, los Globos y los Nuevos Zurdos con Iphone y Lacoste se pueden ir bien al carajo.
Pero ver comunicadores como éste tipo, en el canal que sea, son IMPRESENTABLES.
Descartar?, descartar entre quienes?, historicamente nos han gobernado siempre los mismos!!, quienes serian las alternativas?, quienes eran las alternativas que no supimos valorar para que lleguen con posibilidades a las ultimas elecciones?. Peronistas, Radicales y militares "atendieron" al pais en las ultimas 6 decadas y ahora como resultado estamos en manos del Pro... y para tener un futuro mejor tenemos que saber descartar?. Soy muy ignorante, disculpame, pero, entre quienes???.
Mucha gente no lo hubiera votado a Macri si sabía lo que se venía, de hecho ya hay muchos arrepentidos confesos, entonces votaron por ignorancia. En otros casos posiblemente sabían quién era Macri y aun así lo votaron, quizás no por ignorancia pero sí por odio. Y algunos lo habrán votado por convicción o interés personal. Hay de todo, no se puede decir que NADIE votó por ignorancia ni que TODOS votaron por ignorancia.
Solo aclare que por " ignorancia" NADIE voto a Macri, no te equivoques al repetir constantemente eso.
La hipocresía de Navarro no borra la incoherencia de los que aun defienden a Macri. Yo puedo entender todas las razones que llevaron a Macri a la presidencia, pero me canso de esa justificación barata de mirar siempre para atrás. Entonces disculpame que sea tan duro, pero si siguen con el mismo discurso no me queda otra que pensar que son idiotas ignorantes o bien parásitos acomodados. Ni siquiera se trata de que estén arrepentidos de haber votado a Macri en el balotaje, porque entiendo que muchos sigan creyendo que Scioli era una peor opción; pero quiero que empiecen a mirar el presente y el futuro de una buena vez. Y no tiene sentido bancar al nefasto actual por miedo a que vuelvan los nefastos que estaban antes; hay que encontrar algo superador para el futuro.
Idiota me parece el hecho de debatir de politica en un foro de futbol. Bancar al nefasto actual es como bancar a los nefastos anteriores y la verdad con tanto entrenamiento, se hace facil. Tampoco quiero ser duro y disculpame si lo parezco pero tu ultima oracion " hay que encontrar algo superador para el futuro."
es un canto a la esperanza, alejado de toda realidad e inspirado quizas, por el espirito de Navidad que nos afecta un poco mas en estos dias. La gente que nos gobierna, dicen salir de diferentes fabricas pero lamentablemente, se forman en el mismo crisol.
Y no se trata de tener esperanzas vanas sino de saber descartar. Si queremos un futuro mejor, empecemos por dejar de votar al kirchnerismo que nos llevó a esta situación y al macrismo que está empeorando las cosas por beneficiar a los más privilegiados. Y empecemos a analizar mejor las propuestas, porque Macri no sólo mintió descaradamente en la campaña, sino que también hizo un combo de promesas incumplibles como "pobreza cero", "los trabajadores no van a pagar ganancias", "no va a haber devaluación ni tarifazo", "voy a bajar la inflación", "voy a mantener FPT", etc., etc. Entonces el problema no es que no cumplió lo que prometió, sino que todo eso junto sólo se podía dar en un mundo fantástico e ilusorio. Pero igual le creyeron y lo votaron, comiéndose el bocadillo de "quieren generar miedo" cuando se advertían estas cosas.
Descartar es no volver a votar a los mismos. En este caso sí es mejor votar a "bueno por conocer" que a "malo conocido", porque los que están y los que se fueron son muy malos. Por ejemplo yo voy a votar a la izquierda en las próximas elecciones; al menos en las legislativas de 2017, y en 2019 veré qué hacer. Pero yo no te voy a decir a quién tenés que votar vos, sólo te digo que no es obligatorio optar por kirchnerismo o macrismo; también están Massa, Stolbizer, el Partido Obrero, el FIT, etc. Todos tienen cosas para criticarles, pero al menos por ahora, no tanto como los que estaban y los que están.
Descartar?, descartar entre quienes?, historicamente nos han gobernado siempre los mismos!!, quienes serian las alternativas?, quienes eran las alternativas que no supimos valorar para que lleguen con posibilidades a las ultimas elecciones?. Peronistas, Radicales y militares "atendieron" al pais en las ultimas 6 decadas y ahora como resultado estamos en manos del Pro... y para tener un futuro mejor tenemos que saber descartar?. Soy muy ignorante, disculpame, pero, entre quienes???.
Yo respondo justamente porque intento establecer un debate de ideas y salir de la tonta discusión de "políticos chorros vs. políticos parásitos".
Si te parece que NO hay debate, entonces para qué seguis replicando los Posteos de los que opinan? El Informe NO me interesa. Por qué? Porque el que lo comunica es IMPRESENTABLE, y por más que la fuente sea confiable, es muy probable que la información éste buen señor la distorsione.
Para muestra, te muestro:
Repito, los K, los Globos y los Nuevos Zurdos con Iphone y Lacoste se pueden ir bien al carajo.
Pero ver comunicadores como éste tipo, en el canal que sea, son IMPRESENTABLES.
Eso de "Scioli ganó por amplia diferencia" creo que fue en las PASO o en las elecciones generales, no en el balotaje. De todas maneras yo no lo justifico a Navarro, porque está claro que busca defender obstinadamente al kirchnerismo. Pero eso no significa que las críticas que hace hacia el macrismo sean falsas. El problema es que centrás tu argumento en el presentador del informe y no en el mismo informe, y así nunca se va a llegar a nada constructivo.
De todas maneras yo no te pido que mires el informe, pero entonces ignoralo y no lo desestimes gratuitamente. Yo miro a Navarro muy de vez en cuando, y no porque defienda a Cristina, sino porque suele mostrar cosas que los demás medios ignoran, dando datos y fuentes precisas. Pero no me interesa defender al periodista, sino entender lo que está pasando en el país, y para eso hay que informarse con varias fuentes.
En las presidenciales antes del balotaje ganó Scioli, aunque no por amplia diferencia.
La imagen de la Foto hace referencia a las Elecciones Presidenciales.
La información que muestra Navarro la tergiversa como a veces lo hacía Lanata. Así NO SIRVE INFOMAR.
Querés ver Periodismo objetivo??
CNN en Español, es lo mejor de lo peor que hay para ver.
Ese es el análisis del pasado, y yo no pido que se arrepientan. Pero sí me interesa el análisis que hacen del presente y qué piensan hacer en el futuro.Escrito por charlyasper
No había mucha opción, si no era Macri era el maldito manco mediocre- pensando se cortaría el choreo,
No, no te pido que me digas a quien votar, puedo equivocarme solito. Los partidos alternativos que mencionas, no tienen tanto para ser criticados porque nunca gobernaron!! y salvo Massa, los demas no tienen posibilidad alguna de hacerlo. Este es un pais Peronista, no hay electorado para nadie mas, salvo que uno queme un feretro y gane Alfonsin o se presente Duhalde con palito Ortega y gane De la Rua...
Descartar es no volver a votar a los mismos. En este caso sí es mejor votar a bueno por conocer que a malo conocido, porque los que están y los que se fueron son muy malos. Por ejemplo yo voy a votar a la izquierda en las próximas elecciones; al menos en las legislativas y en 2019 veré. Pero yo no te voy a decir a quién tenés que votar vos, sólo te digo que no es obligatorio optar por kirchnerismo o macrismo; también están Massa, Stolbizer, el Partido Obrero, el FIT, etc. Todos tienen cosas para criticarles, pero no tanto como los que estaban y los que están, al menos por ahora.
Descartar?, descartar entre quienes?, historicamente nos han gobernado siempre los mismos!!, quienes serian las alternativas?, quienes eran las alternativas que no supimos valorar para que lleguen con posibilidades a las ultimas elecciones?. Peronistas, Radicales y militares "atendieron" al pais en las ultimas 6 decadas y ahora como resultado estamos en manos del Pro... y para tener un futuro mejor tenemos que saber descartar?. Soy muy ignorante, disculpame, pero, entre quienes???.
Yo todavía estoy esperando "CON PAPELES" ( NO ALCANZA CON DECIR ES "UNA CHORRA" O "SON TODOS CHORROS " ni que lo digan LANATA y MAJUL como si fuese "palabra santa" o "una verdad confirmada " ...HAY QUE PRESENTAR PRUEBAS FEHACIENTES Y SUSTENTABLES ANTE UN JURADO ) que le demuestren cuentas en el exterior a KRETINA y su banda ....Por buscar guita de los K se encontraron con la guita de MUGRICIO en BAHAMAS y PANAMÁ ....Entonces "ahora quieren tapar todo con tierra" y "de ésto no se habla" !! ...Escrito por completamenterojo
Claramente que ningún político tiene el culo limpio. Desde Macri, hasta Del Caño comprando dólares en Diciembre de 2015.
Sin embargo un Kirschenesita acusando a alguien de ladrón lava dinero, es como Jack el destripador acusando de mala praxis al cirujano plástico.
Dejémonos de joder.
.
.jpg)
.png)
