CREAR TEMA

Ya paso un dia de la noticia y nuestros tan preocupados foristas por los destinos de la nacion (lease, SDD, macaco, luchoczz, bostasokol, leviatan, etc.) no se preocuparon al respecto.  Eso si, el tren a la plata, la salida de prat gay, o las investigaciones falopa del conicet parece si preocuparles y mucho. 

Queria saber de estos señores que opinan del procesamiento y embargo de 10.000 millones de pesos que cae sobre la ex presidente cristina fernandez, acusada por el juez Julian Ercolini de encabezar una ASOCIACION ILICITA que tenia como fin, desviar fondos de obra publica del estado en beneficio personal.  En 800 paginas el juez explica que hay pruebas suficientes para acusar a la ex diputad y ex presidente de asociacion ilicita y que se comprueba que al menos era socia de lazaro en el negociado de las obras publicas.  
Los leo muchachos, imagino que deben estar mas que indignados con lo que nos hizo la jefa. 

y que esperas que te digan los negadores seriales de la realidad????

A mi en lo personal me importa un carajo.

¿Qué hay que opinar? Cristina está procesada, y la justicia deberá demostrar su culpabilidad y encarcelarla si corresponde. La diferencia es que eso es algo del pasado, que no debe dejar de ser analizado y juzgado, pero en todo caso ella ya no puede hacer daño desde donde hoy está. Ahora hay otros gobernantes que también están haciendo estragos, que afectan nuestro presente y futuro, y para colmo no necesitan recurrir a la corrupción para realizar su saqueo programado. Si se quejan de los que no criticaron a Cristina en su momento, no hagan lo mismo ahora con Macri, ignorando las cosas que está haciendo.

Hay algo, estimado Marciano, que debés entender. Uno puede opinar sobre supuestos hechos de corrupción, pero los mismos deben ser probados por la justicia para poder ser condenados debidamente. Nadie va a estar de acuerdo con la corrupción, entonces ahí no hay nada que debatir. 

A mí me interesa más discutir sobre las decisiones políticas de los gobiernos, que sí están a la vista de todos y de las que podemos opinar de manera más certera. Desde ese punto de vista se le pueden criticar cosas al kirchnerismo como al macrismo. Pero allí está el verdadero debate enriquecedor. Por eso la discusión debe fundamentarse en cómo queremos que se conduzca al país.

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Hay algo, estimado Marciano, que debés entender. Uno puede opinar sobre supuestos hechos de corrupción, pero los mismos deben ser probados por la justicia para poder ser condenados debidamente. Nadie va a estar de acuerdo con la corrupción, entonces ahí no hay nada que debatir.

A mí me interesa más discutir sobre las decisiones políticas de los gobiernos, que sí están a la vista de todos y de las que podemos opinar de manera más certera. Desde ese punto de vista se le pueden criticar cosas al kirchnerismo como al macrismo. Pero allí está el verdadero debate enriquecedor. El debate debe darse en cómo queremos que se conduzca al país.

Pero las decisiones políticas y económicas de este gobierno o de cualquier otro que hubiera asumido están condicionadas por el desastre de 12 años del gobierno anterior.

No hay sector del estado que no haya quedado marcado por la corrupcion y con políticas nefastas.

Hasta el fútbol lograron estatizar y en bancarrota.
.

Escrito por MarceloSRV

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Hay algo, estimado Marciano, que debés entender. Uno puede opinar sobre supuestos hechos de corrupción, pero los mismos deben ser probados por la justicia para poder ser condenados debidamente. Nadie va a estar de acuerdo con la corrupción, entonces ahí no hay nada que debatir.

A mí me interesa más discutir sobre las decisiones políticas de los gobiernos, que sí están a la vista de todos y de las que podemos opinar de manera más certera. Desde ese punto de vista se le pueden criticar cosas al kirchnerismo como al macrismo. Pero allí está el verdadero debate enriquecedor. El debate debe darse en cómo queremos que se conduzca al país.

Pero las decisiones políticas y económicas de este gobierno o de cualquier otro que hubiera asumido están condicionadas por el desastre de 12 años del gobierno anterior.

No hay sector del estado que no haya quedado marcado por la corrupcion y con políticas nefastas.

Hasta el fútbol lograron estatizar y en bancarrota.
.

Siempre el que gobierna está condicionado por la herencia recibida. Pero siempre hay diferentes opciones a la hora de decidir, como dónde hacer ajustes, dónde dar y dónde quitar. Por eso gobernar es establecer prioridades. Es mentira lo que dice el actual gobierno de que sólo había un camino o una salida posible. En todo caso esa era la opción que se ajusta mejor a sus ideas, y precisamente allí es donde enfocamos la crítica los que no estamos a gusto con este gobierno.

Dudo que lucho pueda opinar.

Si cometió algún ilícito, la justicia se encargará.

Sin condena previa son todos supuestos, curiosamente pasa todo ahora para que se deje de hablar de como el nuevo gobierno nos empobrece y nos hace cagar de hambre como todo gobierno radical o conservador cosa que claramente no pasaba con los k.

Espero que llegue kako y lucho, y depues vemos.
Igual marciano, deberias haber puesto la palabra "Lacri" o "mugricio" en el titulo asi los hacias picar el anzuelo... estuviste flojo, flojo flojo.

Escrito por Zaraza

Espero que llegue kako y lucho, y depues vemos.
Igual marciano, deberias haber puesto la palabra "Lacri" o "mugricio" en el titulo asi los hacias picar el anzuelo... estuviste flojo, flojo flojo.

Como dice javier, complicado que Lucho pueda aportar algo a esta discucion.

Escrito por mc.kak0

Si cometió algún ilícito, la justicia se encargará.

Sin condena previa son todos supuestos, curiosamente pasa todo ahora para que se deje de hablar de como el nuevo gobierno nos empobrece y nos hace cagar de hambre como todo gobierno radical o conservador.

No se si este gobierno o los radicales te hacen cagar de hambre ,conozco gente hambreada por los K durante 12 años.
Lo que si se es que la justicia argetina es un puto chiste sin sentido y que aca nunca cae nadie
Sino Menem deberia haber muerto en prision hace años
Aca si tenes un nombre preso no vas , caen los giles de alrededor que aunque culpables no tienen la culpabilidad que tienen los de mas arriba
Esta justicia es un chiste desde siempre

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Hay algo, estimado Marciano, que debés entender. Uno puede opinar sobre supuestos hechos de corrupción, pero los mismos deben ser probados por la justicia para poder ser condenados debidamente. Nadie va a estar de acuerdo con la corrupción, entonces ahí no hay nada que debatir.

A mí me interesa más discutir sobre las decisiones políticas de los gobiernos, que sí están a la vista de todos y de las que podemos opinar de manera más certera. Desde ese punto de vista se le pueden criticar cosas al kirchnerismo como al macrismo. Pero allí está el verdadero debate enriquecedor. Por eso la discusión debe fundamentarse en cómo queremos que se conduzca al país.

El juez en la fase de investigacion, llego a la conclusion de que existen pruebas suficientes para llevarla a juicio por corrupcion. Mas precisamente por desvio de fondos publicos. Mientras tanto, todos los dias nos tenemos que fumar un topic del paranoico de SDD o de macaco totalmente tendenciosos de lo mal que esta el pais. Que no es que falten a la verdad, pero para ellos todos los males y todos los problemas arrancaron el 11 de diciembre de 2015. Imposible analizar las coasa malas que nos pasan hoy sin ver como se llego a esto, y especialmente, porque hoy macri es presidente de la nacion, si es que me entendes a lo que me refiero querido amigo.