Ingresar
Buscar
INICIO
Foros más comentados

CREAR TEMA

Miércoles 28/12/2016, 12:55:48
18808 Posts - 5905 Puntos
Escrito por MarceloSRV

Siempre el que gobierna está condicionado por la herencia recibida. Pero siempre hay diferentes opciones a la hora de decidir, como dónde hacer ajustes, dónde dar y dónde quitar. Por eso gobernar es establecer prioridades. Es mentira lo que dice el actual gobierno de que sólo había un camino o una salida posible. En todo caso esa era la opción que se ajusta mejor a sus ideas, y precisamente allí es donde enfocamos la crítica los que no estamos a gusto con este gobierno.

De 8 a 4 años años sin inversión privada, sin política energética, tarifas congeladas de energía por 12 años, corrupcion en cada uno de los estamentos del estado, políticas internacionales erradas, un socio prioritario económico como Brasil que deja de comprar nuestra exportaciones y con casos de corrupcion que también involucran al gobierna anterior, precio internacional de los commodities bajos para las exportaciones de mas ingreso...... y no se cuantas palidas más.

Argentina no es Dinamarca.

Cualquiera que asumia pagaba estas consecuencias, pero hubiera sido peor si ganaba Scioli, con suerte terminabamos como Venezuela.
.
Podemos coincidir en el diagnóstico o los desastres que dejó el gobierno anterior. Pero después está la discusión de cómo curar la enfermedad, cómo salir adelante, quién debe pagar mayormente los costos del ajuste necesario. Esto último es el debate que los macristas ignoran o se niegan a dar, usando a Cristina como eterno chivo expiatorio.