CREAR TEMA

Escrito por Marciano

EN realidad yo no estoy tan a la defensiva, si te pones a leerme detenidamente. Culpo si, al gobierno anterior porque tuvimos que poner a este nabo en la rosada por culpa de 12 años de desastres, choreo, patoteadas y demas que nos tuvimos que aguantar antes. Macri en el gobierno es nada mas ni nada menos que la consecuencia del cansancio de la sociedad con un modelo de gobierno que no queremos que uelva nunca mas. Es imposible entonces separar a macri como si fuera un ser de otra dimension que de la nada surgio el 10 de diciembre de 2015 y desde entonces esta gobernando. SDD te abre un topic preguntando cuando mierda macri va a habilitar el ramal la plata del tren roca o bardeando por los cortes de luz, etc. Cuando hay otro tipo de criticas, fijate bien (modelo economico, etc) no soy de saltar tanto. Y como dije antes, despues de 12 años dodnde se hizo tal desastre, me permito dudar si el rumbo economico que se esta tomando hoy es correcto o no, por eso voy a tener cierta prudencia, porque fui durante mucho tiempo mas tirado a la izquierda, pero despues de ver lo que se hace en nombre de la izquierda, me permito dudar muchisimo si eso es lo que quiero para un modelo de pais.

Lo que pasa es que el problema no era tanto el modelo o la idea general, sino sus ejecutantes. Y aun más allá de la corrupción, si se hubieran aprovechado bien los años de bonanza con un modelo de redistribución de la riqueza que fomente la creación de trabajo en lugar del asistencialismo, entonces creo que hoy estaríamos mucho mejor, además de que Macri nunca hubiera llegado a ser presidente. Por eso la solución no es traicionar las ideas votando por lo opuesto, sino encontrar a buenos ejecutantes de tales ideas.

Yo coincido con vos en que Macri es el resultado de los errores y la corrupción del gobierno anterior. En lo que no coincido es en que Macri de alguna manera pueda ser mejor que los que se fueron, aun si no robara un solo peso durante su gestión. Primero porque ni siquiera necesita robar para llevar a cabo sus objetivos, ya que puede transferir recursos de pobres a ricos de manera "legal" mediante decisiones políticas. Y segundo porque los antecedentes de Macri también lo muestran como un empresario corrupto; de hecho no terminó en la cárcel gracias a la corte suprema con mayoría automática de Ménem. Además su familia se enriqueció con la estatización de la deuda privada durante la dictadura; me dirán que entonces era un pibe, pero si tuviera algo de decencia hoy devolvería toda esa guita al Estado, o al menos su parte. Por eso no me entra en la cabeza que este tipo hoy sea presidente, porque entiendo que muchos votaron en contra del kirchnerismo, pero parece que pocos de sus votantes realmente sabían quién era este muñeco. Y no digo que Cristina o Scioli sean mejores que él, pero no veo por dónde Macri puede ser menos malo que ellos. Entonces el problema no es que se haya optado por cambiar, sino que se optó por el peor cambio posible.

y SDD?? Se llamó a silencio? Es grave la cosa, entonces...jaja

Escrito por diablo49

y SDD?? Se llamó a silencio? Es grave la cosa, entonces...jaja

Parece que estas cosas no le molestan. Si lo hubiera hecho mugricio, quien sabe...

Escrito por Marciano

Escrito por diablo49

y SDD?? Se llamó a silencio? Es grave la cosa, entonces...jaja

Parece que estas cosas no le molestan. Si lo hubiera hecho mugricio, quien sabe...

Es toda una opereta en complicidad de los medios hegemonicos para no hablar de lo que pasa ahora.

Cristina tiene miles de defectos, pero las pruebas estan tiradas de los pelos. No le van a encontrar nada.

Marciano ¿Sabias que esta semana imputaron a Macri de nuevo?

Eso no te indigna que ni lo mencionás.

http://www.infobae.com/politica/2016/12/30/imputaron-a-macri-y-michetti-por-un-memorandum-con-qatar-por-1-300-millones-de-dolares/

¿Qué importa si Sergio se indigna más con las cagadas de Macri o si Marciano se enoja más con la corrupción de Cristina? Si Macri caga, nos caga a todos; y si Cristina robó, nos robó a todos. Entonces no hay mayor idiotez que pelearnos entre nosotros por estos temas.

Escrito por mc.kak0

¿Sabias que esta semana imputaron a Macri de nuevo?

Eso no te indigna que ni lo mencionás.

http://www.infobae.com/politica/2016/12/30/imputaron-a-macri-y-michetti-por-un-memorandum-con-qatar-por-1-300-millones-de-dolares/

Me entristece por el pais... si se confirma me voy a sentir indignado. Es la gran diferencia entre vos y yo, a vos kretina te cogio 12 años con un cinturonga, te cago en la boca y le seguis chupando el culo, yo con macri tengo 0 compromiso. Entendes macaquito?

Escrito por Hemingway

Escrito por cartaman11

Escrito por Marciano

Ya paso un dia de la noticia y nuestros tan preocupados foristas por los destinos de la nacion (lease, SDD, macaco, luchoczz, bostasokol, leviatan, etc.) no se preocuparon al respecto. Eso si, el tren a la plata, la salida de prat gay, o las investigaciones falopa del conicet parece si preocuparles y mucho.

Queria saber de estos señores que opinan del procesamiento y embargo de 10.000 millones de pesos que cae sobre la ex presidente cristina fernandez, acusada por el juez Julian Ercolini de encabezar una ASOCIACION ILICITA que tenia como fin, desviar fondos de obra publica del estado en beneficio personal. En 800 paginas el juez explica que hay pruebaCs suficientes para acusar a la ex diputad y ex presidente de asociacion ilicita y que se comprueba que al menos era socia de lazaro en el negociado de las obras publicas.
Los leo muchachos, imagino que deben estar mas que indignados con lo que nos hizo la jefa.

Lo mismo que opino de los 35 millones en coimas que pagó Odebrecht para que le otorguen obras públicas a las empresas de Calcaterra (primo de Macri). Lo mismo que opino de los dólares futuros que compraron las empresas de Caputo (flamante ministro de finanzas y del cual ni me quiero poner a hablar sobre la incompatibilidad de sus actividades con la de funcionario público) que hicieron que incrementen su patrimonio en 698 millones de pesos. Lo mismo que opino de Jorge Macri, que posee inmuebles en el exterior no declarados por 400 mil dólares. Lo mismo que opino sobre las cuentas off shore que posee Mauricio Macri en Miami que recibieron 46 millones de dólares y no se sabe de dónde ni por qué... Obviamente que de todo esto no te enteraste porque los medios no lo ponen en primera plana (a veces ni en las notas más pequeñas). Fijate hasta que punto es así que dejó de salir en los medios el caso de Lázaro Baez, cuando los coletazos empezaron a llegar a Calcaterra. Ahí, de un día para otro, mágicamente, dejamos de recibir el bombardeo de las propiedades de don Lázaro...

Te cuento más. Hoy la Cámara Federal le pidió a Casanello que investigue la oficina anti-corrupción (en cabeza de la señora Alonso, abiertamente... bah, excesivamente militante de CAMBIEMOS) dado que todas las causas que te mencioné han avanzado muy poco... mientras que las que son contra el gobierno anterior avanzan velozmente.

TODOS SON CHORROS. Los Kirchner, Los Macri, Los Alfonsín, etc etc etc. Los argentinos cuando votamos somos como el tipo que se divorcia de la esposa para ponerse de novio con la suegra. Sacamos a los chorros y ponemos chorros conservadores.

Pero como diría Dolina. "No me preocupa la corrupción porque el ladrón tiene que ir preso y listo. Me preocupan las políticas que generan hambre". Te lo cuento porque el nuevo ministro de finanzas es muy proclive a pedirle dinero al FMI. Y no hay experiencia en el mundo y en la historia (sino revisar el caso de Grecia... o de Argentina mismo) que haya terminado bien... Y esas son políticas que generan hambre.

Hoy en día, seguir creyendo que todos estos "descubrimientos", como la causa de asociación ilícita que mencionás o los que te mencioné yo, simplemente nos dejan parados como idiotas. Sobre todo porque somos una sociedad pasiva que no exige a sus funcionarios desde la ética, que no se responsabiliza política y socialmente, que no controla, que no participa de la política y, sobre todo, que vota de manera irresponsable.

Por lo menos esa es mi visión de este Independiente - Racing que nos quieren hacer jugar los medios. Donde ellos son los principales responsables de desinformar a la gente para que sea más fácil controlarla.

No defiendo ni a macri ni a cristina, pero que frase mas nefasta la de Dolina. La corrupción no es ninguna pavada como quiere decir.

La guita de la corrupción no solo es plata que debió haberse invertido para que los pobres no pasen hambre, sino guita que incidió directamente en LOS MUERTOS de la tragedia de once, o el incendio en Barracas... Es gravísimo. Esa gente fue víctima de unos hijos de mil puta que robaron por placer.

Está clarísimo que la corrupción es grave. Pero tiene una solución muy sencilla. Hay que mandar preso al que corresponda (cosa que en Argentina no pasa). El día que mandes en cana a los corruptos, no vas a tener más Cromañon, no vas a tener más tragedias de once, no vas a tener más embajadas que exploten, etc etc etc. El problema es que acá no le hacen ni una multa al que estaciona en doble fila. Imaginate mandar en cana a un corrputo. No existe. Acá el crimen y los grandes poderes económicos no pagan. Ahora... vos podés tener en cana a un montón de corruptos (en ese imaginario caso) y seguir generando políticas de hambre. Y ahí no podés hacer nada... Yo la frase de Dolina la interpreto por ese lado. Considero que la corrupción es sumamente grave. Pero también hay que reconocer que no se hace absolutamente nada para eliminarla.

Escrito por Marciano

Escrito por cartaman11

Escrito por Marciano

Ya paso un dia de la noticia y nuestros tan preocupados foristas por los destinos de la nacion (lease, SDD, macaco, luchoczz, bostasokol, leviatan, etc.) no se preocuparon al respecto. Eso si, el tren a la plata, la salida de prat gay, o las investigaciones falopa del conicet parece si preocuparles y mucho.

Queria saber de estos señores que opinan del procesamiento y embargo de 10.000 millones de pesos que cae sobre la ex presidente cristina fernandez, acusada por el juez Julian Ercolini de encabezar una ASOCIACION ILICITA que tenia como fin, desviar fondos de obra publica del estado en beneficio personal. En 800 paginas el juez explica que hay pruebaCs suficientes para acusar a la ex diputad y ex presidente de asociacion ilicita y que se comprueba que al menos era socia de lazaro en el negociado de las obras publicas.
Los leo muchachos, imagino que deben estar mas que indignados con lo que nos hizo la jefa.

Lo mismo que opino de los 35 millones en coimas que pagó Odebrecht para que le otorguen obras públicas a las empresas de Calcaterra (primo de Macri). Lo mismo que opino de los dólares futuros que compraron las empresas de Caputo (flamante ministro de finanzas y del cual ni me quiero poner a hablar sobre la incompatibilidad de sus actividades con la de funcionario público) que hicieron que incrementen su patrimonio en 698 millones de pesos. Lo mismo que opino de Jorge Macri, que posee inmuebles en el exterior no declarados por 400 mil dólares. Lo mismo que opino sobre las cuentas off shore que posee Mauricio Macri en Miami que recibieron 46 millones de dólares y no se sabe de dónde ni por qué... Obviamente que de todo esto no te enteraste porque los medios no lo ponen en primera plana (a veces ni en las notas más pequeñas). Fijate hasta que punto es así que dejó de salir en los medios el caso de Lázaro Baez, cuando los coletazos empezaron a llegar a Calcaterra. Ahí, de un día para otro, mágicamente, dejamos de recibir el bombardeo de las propiedades de don Lázaro...

Te cuento más. Hoy la Cámara Federal le pidió a Casanello que investigue la oficina anti-corrupción (en cabeza de la señora Alonso, abiertamente... bah, excesivamente militante de CAMBIEMOS) dado que todas las causas que te mencioné han avanzado muy poco... mientras que las que son contra el gobierno anterior avanzan velozmente.

TODOS SON CHORROS. Los Kirchner, Los Macri, Los Alfonsín, etc etc etc. Los argentinos cuando votamos somos como el tipo que se divorcia de la esposa para ponerse de novio con la suegra. Sacamos a los chorros y ponemos chorros conservadores.

Pero como diría Dolina. "No me preocupa la corrupción porque el ladrón tiene que ir preso y listo. Me preocupan las políticas que generan hambre". Te lo cuento porque el nuevo ministro de finanzas es muy proclive a pedirle dinero al FMI. Y no hay experiencia en el mundo y en la historia (sino revisar el caso de Grecia... o de Argentina mismo) que haya terminado bien... Y esas son políticas que generan hambre.

Hoy en día, seguir creyendo que todos estos "descubrimientos", como la causa de asociación ilícita que mencionás o los que te mencioné yo, simplemente nos dejan parados como idiotas. Sobre todo porque somos una sociedad pasiva que no exige a sus funcionarios desde la ética, que no se responsabiliza política y socialmente, que no controla, que no participa de la política y, sobre todo, que vota de manera irresponsable.

Por lo menos esa es mi visión de este Independiente - Racing que nos quieren hacer jugar los medios. Donde ellos son los principales responsables de desinformar a la gente para que sea más fácil controlarla.

Dolina es un pelotudo, no puede poner orden ni en su propia casa, que mierda viene a dar consejos de como se gobierna un pais?

Está muy claro que todos los que no opinan como vos son pelotudos... pero bueno... Y evidentemente hay, por lo menos, un 49% de personas que no opinan como vos. 1 de cada 2. Fijate con quien te juntás GENIO...

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por Marciano

EN realidad yo no estoy tan a la defensiva, si te pones a leerme detenidamente. Culpo si, al gobierno anterior porque tuvimos que poner a este nabo en la rosada por culpa de 12 años de desastres, choreo, patoteadas y demas que nos tuvimos que aguantar antes. Macri en el gobierno es nada mas ni nada menos que la consecuencia del cansancio de la sociedad con un modelo de gobierno que no queremos que uelva nunca mas. Es imposible entonces separar a macri como si fuera un ser de otra dimension que de la nada surgio el 10 de diciembre de 2015 y desde entonces esta gobernando. SDD te abre un topic preguntando cuando mierda macri va a habilitar el ramal la plata del tren roca o bardeando por los cortes de luz, etc. Cuando hay otro tipo de criticas, fijate bien (modelo economico, etc) no soy de saltar tanto. Y como dije antes, despues de 12 años dodnde se hizo tal desastre, me permito dudar si el rumbo economico que se esta tomando hoy es correcto o no, por eso voy a tener cierta prudencia, porque fui durante mucho tiempo mas tirado a la izquierda, pero despues de ver lo que se hace en nombre de la izquierda, me permito dudar muchisimo si eso es lo que quiero para un modelo de pais.

Lo que pasa es que el problema no era tanto el modelo o la idea general, sino sus ejecutantes. Y aun más allá de la corrupción, si se hubieran aprovechado bien los años de bonanza con un modelo de redistribución de la riqueza que fomente la creación de trabajo en lugar del asistencialismo, entonces creo que hoy estaríamos mucho mejor, además de que Macri nunca hubiera llegado a ser presidente. Por eso la solución no es traicionar las ideas votando por lo opuesto, sino encontrar a buenos ejecutantes de tales ideas.

Yo coincido con vos en que Macri es el resultado de los errores y la corrupción del gobierno anterior. En lo que no coincido es en que Macri de alguna manera pueda ser mejor que los que se fueron, aun si no robara un solo peso durante su gestión. Primero porque ni siquiera necesita robar para llevar a cabo sus objetivos, ya que puede transferir recursos de pobres a ricos de manera "legal" mediante decisiones políticas. Y segundo porque los antecedentes de Macri también lo muestran como un empresario corrupto; de hecho no terminó en la cárcel gracias a la corte suprema con mayoría automática de Ménem. Además su familia se enriqueció con la estatización de la deuda privada durante la dictadura; me dirán que entonces era un pibe, pero si tuviera algo de decencia hoy devolvería toda esa guita al Estado, o al menos su parte. Por eso no me entra en la cabeza que este tipo hoy sea presidente, porque entiendo que muchos votaron en contra del kirchnerismo, pero parece que pocos de sus votantes realmente sabían quién era este muñeco. Y no digo que Cristina o Scioli sean mejores que él, pero no veo por dónde Macri puede ser menos malo que ellos. Entonces el problema no es que se haya optado por cambiar, sino que se optó por el peor cambio posible.

Coincido 100%.

Agrego que en general, en los tiempos actuales de la Argentina, parece que solo podés ser Kirchnerista o Macrista. Parece que no hay más opciones. Entonces cuando tomás distancia de los nombres propios y expresas una opinión en desacuerdo con las políticas del gobierno actual, te putean porque creen que defendés a los Kirchner; y no ven que en realidad se llame Kirchner, Macri, Perón, Alfonsín, Palacios o Bochini, simplemente uno no está de acuerdo con las políticas del gobierno actual. No defiende absolutamente a nadie ni a ningún partido político.

Hay una sensibilidad extrema generada por los medios y exacerbada por las personas que hace muy difícil opinar de política.

Escrito por cartaman11

Escrito por Marciano

Escrito por cartaman11

Escrito por Marciano

Ya paso un dia de la noticia y nuestros tan preocupados foristas por los destinos de la nacion (lease, SDD, macaco, luchoczz, bostasokol, leviatan, etc.) no se preocuparon al respecto. Eso si, el tren a la plata, la salida de prat gay, o las investigaciones falopa del conicet parece si preocuparles y mucho.

Queria saber de estos señores que opinan del procesamiento y embargo de 10.000 millones de pesos que cae sobre la ex presidente cristina fernandez, acusada por el juez Julian Ercolini de encabezar una ASOCIACION ILICITA que tenia como fin, desviar fondos de obra publica del estado en beneficio personal. En 800 paginas el juez explica que hay pruebaCs suficientes para acusar a la ex diputad y ex presidente de asociacion ilicita y que se comprueba que al menos era socia de lazaro en el negociado de las obras publicas.
Los leo muchachos, imagino que deben estar mas que indignados con lo que nos hizo la jefa.

Lo mismo que opino de los 35 millones en coimas que pagó Odebrecht para que le otorguen obras públicas a las empresas de Calcaterra (primo de Macri). Lo mismo que opino de los dólares futuros que compraron las empresas de Caputo (flamante ministro de finanzas y del cual ni me quiero poner a hablar sobre la incompatibilidad de sus actividades con la de funcionario público) que hicieron que incrementen su patrimonio en 698 millones de pesos. Lo mismo que opino de Jorge Macri, que posee inmuebles en el exterior no declarados por 400 mil dólares. Lo mismo que opino sobre las cuentas off shore que posee Mauricio Macri en Miami que recibieron 46 millones de dólares y no se sabe de dónde ni por qué... Obviamente que de todo esto no te enteraste porque los medios no lo ponen en primera plana (a veces ni en las notas más pequeñas). Fijate hasta que punto es así que dejó de salir en los medios el caso de Lázaro Baez, cuando los coletazos empezaron a llegar a Calcaterra. Ahí, de un día para otro, mágicamente, dejamos de recibir el bombardeo de las propiedades de don Lázaro...

Te cuento más. Hoy la Cámara Federal le pidió a Casanello que investigue la oficina anti-corrupción (en cabeza de la señora Alonso, abiertamente... bah, excesivamente militante de CAMBIEMOS) dado que todas las causas que te mencioné han avanzado muy poco... mientras que las que son contra el gobierno anterior avanzan velozmente.

TODOS SON CHORROS. Los Kirchner, Los Macri, Los Alfonsín, etc etc etc. Los argentinos cuando votamos somos como el tipo que se divorcia de la esposa para ponerse de novio con la suegra. Sacamos a los chorros y ponemos chorros conservadores.

Pero como diría Dolina. "No me preocupa la corrupción porque el ladrón tiene que ir preso y listo. Me preocupan las políticas que generan hambre". Te lo cuento porque el nuevo ministro de finanzas es muy proclive a pedirle dinero al FMI. Y no hay experiencia en el mundo y en la historia (sino revisar el caso de Grecia... o de Argentina mismo) que haya terminado bien... Y esas son políticas que generan hambre.

Hoy en día, seguir creyendo que todos estos "descubrimientos", como la causa de asociación ilícita que mencionás o los que te mencioné yo, simplemente nos dejan parados como idiotas. Sobre todo porque somos una sociedad pasiva que no exige a sus funcionarios desde la ética, que no se responsabiliza política y socialmente, que no controla, que no participa de la política y, sobre todo, que vota de manera irresponsable.

Por lo menos esa es mi visión de este Independiente - Racing que nos quieren hacer jugar los medios. Donde ellos son los principales responsables de desinformar a la gente para que sea más fácil controlarla.

Dolina es un pelotudo, no puede poner orden ni en su propia casa, que mierda viene a dar consejos de como se gobierna un pais?

Está muy claro que todos los que no opinan como vos son pelotudos... pero bueno... Y evidentemente hay, por lo menos, un 49% de personas que no opinan como vos. 1 de cada 2. Fijate con quien te juntás GENIO...

Nada mas digo que dolina no es palabra autorizada.
Y si, si hubo gente que voto por scioli, y antes por cristina, hay una lamentable abundancia de boludos en el pais