19045 Posts - 5935 Puntos
Escrito por toto.palermo82
Escrito por Hombre_de_ningun_lugar
Escrito por toto.palermo82
El estado no debe generar puestos de trabajo , sino condiciones para que haya trabajo
Pueden ser ambas cosas, siempre y cuando sea trabajo productivo o beneficioso para el país. Y agrego que el Estado debe promover que haya trabajo digno, o sea justamente remunerado. Pero lamentablemente hoy tenemos un gobierno empresarial que considera que el salario es un costo y que pretende abaratar la mano de obra para que lleguen las tan ansiadas inversiones. No se les cae una mejor idea para poder aprovechar nuestros recursos naturales con el trabajo de nuestros recursos humanos. O quizás no les interese otra idea.
Generar empleo con nuestros recursos aprovechando nuestros recursos humanos significa que el estado debe pagar sueldos , o sea es empleo estatal
Es mucho mas productivo para cualquier gobierno que los recuersos economicos vengan de afuera por inversion o prestamos de entidades internacionales, y no importa quein este en el gobierno, siempre van a buscar reducir costos salvo que parte de esos costos vayan a sus bolsillos
Pero los sueldos en definitiva se pagan con lo mismo que generan los trabajadores aprovechando los recursos naturales: alimento, vestimenta, vivienda, etc. El dinero no es más que un intermediario entre la mano de obra y la obra producida.
Sé que lo que digo es simplificar mucho la cuestión, y entiendo que se necesitan divisas para importar las cosas que necesitamos pero aun no producimos. Pero si en verdad hubiera voluntad política para dar trabajo productivo, no reducirían toda la cuestión a la llegada de inversiones. Además, el beneficio de tales inversiones depende mucho de cuánto se queda en el país y cuánto se va para afuera, porque en definitiva se están llevando el fruto de nuestro trabajo y riquezas naturales.