Lunes 30/01/2017, 16:57:33
14715 Posts - 4748 Puntos
Escrito por Dani53
Escrito por Marciano
Escrito por Dani53
Lo podes llamar de cualquier manera pero no se puede usar la palabra JUSTICIA, porque para que fuera justicia tenesd que usar el mismo proceso antes , ahora y despues .
Un ejemplo : despues de la segunda guerra mundial, se icia.hizo el famoso juicio de Nuremberg por crimenes de guerra. Anyos despues durante el gobierno de Eisenhower en EEUU este mando bombardear regiones de Korea con bombas quimicas , fue el mismo delito pero nadie dijo absolutamente nada.
Este hecho lo vi ayer en una serie de historia de EEUU hecha por Oliver Stone donde cuenta hechos nunca dados a conocer .
Si la Justicia no es igual para todos ya deja de ser justicia, habra que buscarle otro nombre, pero no es justicia.
El arbitro que dirigio boca central en la final, no impartio justicia, porque solo favorecio a boca, entonces eso no es justicia.
Es relevante la terminologia de la palabra? Si van en cana por chorros, le llamaremos justicia. Y cuando no se les aplique, sera injusticia.
Si ves la imagen de la mujer que representa a la Justicia, tiene una balanza en una mano indicando que no debe inclinarse a favor de nadie y los ojos vendados significando que para todos debe ser igual, no tiene que ver a quien se le aplica.
Si solo se enjuicia a un gobierno y a los anteriores y actuales no, eso no es justicia .
Le podes poner cualquier nombre, revancha, venganza , odio, pero no justicia.
Y especialmente si el que impulsa eso esta lleno de juicios sin resolver en contra.
Vos le estas buscando la quinta pata al gato. Si un chorro va en cana es justo, punto. Si no va es injusto. Segun tu locia seria injusto que con cristina si ella va en cana y macri no. No es asi, seria injusto con el pueblo, que macri no vaya en cana. Pero es justo que vaya cristina. No hay que darle tanta vuelta.