Ingresar
Buscar
INICIO
Foros más comentados

CREAR TEMA

Jueves 02/02/2017, 18:57:25
18356 Posts - 5828 Puntos
Escrito por BVian

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Me estás prejuzgando mal y no estás prestando atención a lo que escribo. Por empezar, yo ya aclaré que en lo personal no me indigna que las mujeres hagan topless; tampoco me parece algo inmoral. Lo que critico es la intención de ofender a otros, ya que es sabido que en una playa pública siempre hay padres que no quieren exponer a sus hijos a tal escena. No es mucho pedir respetar eso. Y sí, doy por sentado que la intención de esas mujeres fue agredir, dado el contexto de la situación.

Mis convicciones de fe no tienen nada que ver con que las mujeres muestren o no las tetas en público. Y yo no dije que toda transgresión para cambiar sea mala, de hecho te cité un ejemplo conocido que fue importante para la igualdad de derechos de los negros. Yo dije que la causa de una transgresión debe estar bien justificada, de lo contrario es hacer lo que se te antoja en base al egoísmo y sin importar cómo afecta a los demás. Y gracias a Dios en nuestro país gozamos de amplias libertades, al menos en comparación con otros lugares del mundo. Luego pretender tener la libertad de hacer topless sí me parece algo banal, aun cuando a mí en lo personal no es algo que me indigne, como ya te dije.

En cuanto a la ley, lo que la letra no prohíbe específicamente es el topless. Pero el espíritu de la ley es que todos puedan convivir en paz. Entonces una de las dos partes tendrá que ceder o se tendrá que escribir una nueva ley más específica, en perjuicio de una de las dos partes. Esto último sería una pena, tener que sumar más reglas y restricciones para poder convivir en sociedad.

Puede que tengas razón y esté prejuzgando por contexto, como vos lo hacés con la motivación de esas mujeres. Es una impresión y puede estar equivocada.

Me parece absurdo que haya padres que sientan la necesidad de resguardar a sus hijos de un topless y no les moleste que vean culos con bikinis tipo hilo dental, cosa que ocurre en cualquier playa. Si les molesta tampoco es mucho pedir que se corran unos metros o que miren a otro lado. En lo personal no creo que un topless ponga en riesgo la salud mental o espiritual de los chicos, que por otra parte, en el espacio público, están expuestos a cosas realmente nocivas que no se cuestionan.

El espíritu de la ley es no punir ninguna acción que no resulte lesiva. Para mí, y para el juez que falló en la causa, el topless no lo es y por lo tanto es lícito. Si un acto es lícito el ejercerlo no implica agresión, la agresión la producen los que tratan de impedirlo.
Yo tampoco creo que el topless sea nocivo para los chicos; y tampoco pediría una ley que lo prohíba específicamente. Lo que yo no sé es cuánta gente piensa como vos y yo en cuanto a eso. Es algo difícil de saber, porque no todos los ofendidos reaccionan; o por otro lado, si son pocos los ofendidos, a veces hacen parecer como que son más.

Habrá que ver cómo siguen las cosas, cuántas mujeres harán topless en la playa de ahora en más, y cuántas reacciones adversas recibirán. Quizás ambos estemos sobreestimando el asunto y sean muy pocas las mujeres que en verdad quieren hacer topless en una playa pública; o bien son muy pocas las personas que realmente se indignan con eso.

En cualquier caso, si este tipo de situaciones se siguen repitiendo y el asunto en verdad adquiere una importancia significativa, esto tendría que ser parte de la agenda política. Si el conflicto persiste, entonces habrá que definir qué es lo más conveniente para fomentar una convivencia pacífica; y habrá que escribir una ley más precisa para este tipo de situaciones, para que el fallo no dependa del criterio arbitrario de un juez sino que represente al criterio mayoritario de la sociedad, sea para el lado que sea. Esto se tendría que resolver democráticamente en el Congreso, si llegara a ser necesario.