Ingresar
Buscar
INICIO
Foros más comentados

CREAR TEMA

Martes 14/02/2017, 20:02:23
610 Posts - 56 Puntos
Escrito por Devil

Escrito por ale diabolico


Pero acá he leído auténticas burradas. Por ejemplo, alguien puso que el gobierno que debería haber apurado el juicio era el de CABA por sustanciarse en esa jurisdicción. ¿Se puede ser tan ignorante? Legalmente, el único gobierno que podía accionar era el Nacional, por ser el acreedor. Ahora, si nos referimos a intervenciones ilegales, bueno, eso lo puede hacer cualquiera, ¿o creen que un mafioso va a respetar una jurisdicción? Y si de alguien tenemos constancia de que apretaban jueces, es justamente de los kirchneristas, como salió a la luz en las escuchas de hace unos días.
Si vas a llamar ignorante a alguien, por lo menos no tergiverses las palabras.
Yo dije que el juzgado tiene jurisdiccion en CABA y que el gobierno de esa ciudad (Macri, luego Larreta) INFLUENCIO para que nunca se llegara a un acuerdo o se le decretara la quiebra o se tomara alguna otra medida (como extensiones de quiebra).

Accionar es distinto de INFLUENCIAR.

Y esto quedo claro cuando el primer juez debio renunciar por mal desempeño en este expediente y la jueza subrogante que lo sucedio, es afin al gobierno de la ciudad autonoma de Buenos Aires.

Eso es lo que dije, no que tuviera que ACCIONAR para concluir el concurso y llegar a un acuerdo.

Si le vas a faltar el respeto a alguien, primero informate. Y segundo, lee la ley de quiebras y no copies lo que escriben los boludos pagos de turno.
En mi post hablo de las dos cosas: de accionar y de influenciar y analizo las dos. Así que no sé si no entendés o sos vos el que tergiversa a propósito. Y a mí no me mandes a "informarme" porque no tenés ni idea de cuál es mi formación. El que copia y pega tonterías con mucho esmero sos vos.