14021 Posts - 13672 Puntos
Escrito por sergio de dominico
Escrito por Uruguayo del Rojo
Yo creo y sostengo, que los medios de comunicación, mas que para informar están con fines de entretenimiento.
No por algo, en los noticieros cada vez mas se incluyen noticias insólitas y cosas que fomenten desde las sensaciones como el asombro, la indignación y la vergüenza ajena.
Como también algunas sensaciones sobre el avance en algunos aspectos de la cultura general, la participación del público a través de las redes sociales, además de siempre hacer hincapié en los sucesos sociales del país.
No creo en eso de la TV seria, de la TV con funciones para el bien social de las personas, o de la TV para estar denunciando cosas las 24 horas.
En los noticieros incluyen esas noticias afanadas de las redes sociales para "rellenar espacio" , se busca estupidizar e idiotizar a la gente ...IMPLANTARTE UNA REALIDAD QUE NO EXISTE Y QUE LES CONVENGA ...Es como en la época de la dictadura = Los noticieros siempre te mostraban que "todo lo malo pasa siempre afuera"y que ARGENTINA era DISNEYWORD ....
[b][i]Antes teníamos a GÓMEZ FUENTES para "maquillarte la realidad" , hoy lo tenés a VILOUTA ....
[/i][/b]
y hablar de política, acaso es mejor que mirar cualquier boludez de chimento o de chistes en la tele?
La realidad la vas a conocer en la calle, en el entorno, no en la tele.
Y me parece que hablar de política en la tele, muchas veces es mas dañino que comentar si el boludo de Fede Bal, se está cogiendo o no a Laurita.
Nadie llega al poder, solo por la tele. Fijate sino Donald Trump: con todos los medios en contra, ganó caminando.
Llega un momento, que la gente se pudre de ver por décadas la misma sanata. Y al contrario, si todos los pelotudos de los políticos aparecieran menos en los medios, tendrían mucha mas credibilidad y mas votos.