CREAR TEMA

Bueno, parece que el gato que pulula por Balcarce 50 y su pandilla ya estan preparando la nueva receta, se que es un poco largo el texto pero vale la pena, habra que ajustarse bien los pantalones porque la mano va a venir ultrapesada.

 En la reunión de Gabinete del pasado martes (06.06.2017), Macri ordenó a sus ministros elaborar un informe con los programas que se podrían eliminar para el año que viene, de forma tal de lograr un fuerte recorte de gastos, fijar prioridades de gestión y determinar cuáles son los programas que se van a priorizar, por lo que muchos de ellos se cancelarán.

Los economistas ortodoxos también siguen levantando alarmas sobre el gasto público. El expresidente del BNA, Carlos Melconian, sostuvo que: "un país no puede vivir con 500 mil millones de pesos de déficit fiscal financiándolo en forma externa en forma permanente". Con su peculiar estilo, el economista exigió trabajar duro para "lograr el equilibrio macroeconómico", a la vez que criticó el "hipergradualismo fiscal hormiga" que, a su entender, está aplicando este gobierno.

Desde el empresariado, el presidente de Ford para América Latina, Lyle Watters, proclamó que luego de octubre: "me gustaría que haya una continuidad de las políticas que hubo estos dos años, pero más aceleradas". Un mensaje claro.

La postura del gobierno macrista para el corto plazo es distinta. Lo dejó en claro el ministro de Finanzas Luis Caputo: "el círculo rojo nos critica por no hacer un ajuste más violento y la oposición nos acusa de ajustadores y la realidad no está en ninguno de los dos casos". Podríamos decir que comete un acto fallido, porque reconoce que se está haciendo el ajuste y cuando se refiere a la realidad está tamizada por el discurso electoral del PRO. Desde Transporte se hizo saber que no habrá alza de tarifas de colectivos y de trenes "por los próximos meses", aunque se advirtió que las subas llegarán inevitablemente en el mediano plazo.

El ajuste llegará a los jubilados

Hay que tener en cuenta que el 60% del gasto primario se destina a Prestaciones Sociales y un 16% al pago de salarios. El resto va hacia los subsidios por tarifas, y a las transferencias a provincias y universidades. Queda claro que un fuerte recorte no podría prescindir de ninguno de estos rubros.

Para Clarín (06.06.17): "Sin demasiados preámbulos, más de un funcionario admite que así como está el sistema previsional enfrenta serios problemas de sustentabilidad y la amenaza de ser todavía mayores. Augurio de ajuste, los especialistas también advierten dificultades semejantes". También se detallan algunas medidas concretas de la reforma que se está pensando: "subir progresivamente la edad jubilatoria y corregir el sistema de actualización automática de los haberes".

Lo están anunciando: los jubilados (actuales y futuros) serán los que recibirán gran parte del ajuste. No son cambios novedosos, ya lo sostuvo el FMI en su anterior revisión del Artículo IV para Argentina, en la cual se aconseja extender la edad jubilatoria de las mujeres a 65 años y, entre otras cuestiones, ir reduciendo gradualmente la jubilación mínima: del 75% del salario mínimo que ronda en la actualidad, para llevarla al 45% en diez años.
Hay una nueva misión del FMI. Ya se sabe que están observando las finanzas provinciales. ¿Qué más sugerirá?

La economía sigue complicada

La utilización de la capacidad instalada industrial disminuyó en abril, tanto en relación al mes previo, como a mayo. Solo cuatro sectores evidenciaron un aumento interanual en la utilización, influenciados por los mayores requerimientos del agro y de la construcción.

El consumo sigue cayendo. Según datos de la agencia especializada Kantar Worldpanel, evidenciaría una disminución de entre el 4% al 5% en mayo. Para la consultora, "lo preocupante es que ya deja un piso de 4% de contracción para el primer semestre, por lo que se debería crecer 4% para quedar en cero en el año". Según El Cronista (08.06.17): "el dato sorprende, ya que en mayo de 2016 el consumo había bajado fuertemente, por lo que la base de comparación era muy baja. Por eso, se esperaba un número más auspicioso".

Este deterioro continuo del consumo ayuda a comprender mejor una cifra que resultó alarmante. Según un estudio de Unicef, con datos del Indec, a fin de 2016 la pobreza alcanzaba al 47,7% de los niños (5,6 millones), y la indigencia al 10,8 por ciento. Pero no impacta igual en todos los hogares. La tasa de pobreza aumenta al 85% cuando el niño reside en un hogar cuyo jefe o jefa está desocupado, al 65% cuando es asalariado informal, y al 55,3% en hogares donde la jefa es mujer.

En este entorno, se conoció el índice de precios del Indec para mayo, que arrojó una variación mensual del 1,3%, muy por debajo de otros indicadores (como el de la CABA y el de la UMET) que marcaron el 1,8 por ciento. Para el Indec, la inflación núcleo se incrementó un 1,6% mensual.

Estos índices de precios siguen siendo altos, indicando cómo le cuesta a gobierno bajar la inflación, a pesar del ajuste que viene implementando. Son, además, valores efímeros, puesto que cuando se apliquen los próximos aumentos de tarifas luego de octubre, y los empresarios trasladen a precios los nuevos ajustes paritarios, el índice de inflación volvería a exhibir números más parecidos a los del primer cuatrimestre de este año.

Luces de alerta

Hubo intercambios protocolares, elogios entre ambos mandatarios y la ratificación del librecambio como mejor alternativa. Sin embargo, la reunión de Angela Merkel con Mauricio Macri tuvo un lógico desenlace que frena las aspiraciones del presidente argentino para formalizar rápidamente el acuerdo de integración entre la Unión Europea y el Mercosur. La canciller alemana comentó en nuestro país que: "la negociación de un acuerdo de libre comercio siempre es una cuestión difícil. Alemania no siempre es un socio sencillo. Siempre se defendieron fuertemente los intereses. Hay una fuerte agricultura que en parte mira con mucho escepticismo a estos acuerdos." Para luego asegurar que "se va a negociar duro" y habrá puntos "donde no obtendremos todo lo que desearíamos". Este enfoque está muy cerca de la realidad y muy lejos de la visión idílica sobre el acuerdo UE-Mercosur que desea transmitir Macri.

Y genera grandes preocupaciones, porque si las concesiones agrícolas van a ser exiguas, la pregunta surge con naturalidad: ¿qué le vamos a vender a Europa? Descartado el único y relativo beneficio de la integración para nuestro país, el futuro sería aterrador: nos inundarían de productos tecnológicos e inversiones externas que disputarían la soberanía de nuestro país. Prácticamente, todo para perder. Debe abrirse una fuerte alerta en la sociedad ante las consecuencias de este "ALCA europeo".

Estas luces de atención deben extenderse también a la constante promesa del gobierno macrista al "círculo rojo" de que luego de las elecciones vendrá el gran ajuste. Un mensaje suavizado por el aparato de cobertura mediático del gobierno y sus estrategias de comunicación, que le permiten "invisibilizarlo" ante una parte la sociedad.

Es como un grito a todas voces que dice "vótennos pensando que los beneficios de nuestras políticas se verán en 20 años", porque en el corto y mediano plazo, la "normalización" generará sacrificios. Pero "la próxima generación estaría mejor". Todo un mantra.

Por todo esto, es esencial que los debates electorales se realicen sobre bases programáticas concretas, que digan el "cómo" llegar a lograr lo prometido. Esto resulta indispensable para lograr una mayor representación en las cámaras legislativas que valore positivamente lo realizado en los gobiernos kirchneristas y defienda efectivamente los intereses de las mayorías.

me parecio ver un lindo gatito, me parecio.

Bien me perdí en recorte de programas para el año que viene, bien según entiendo los recortes ya comenzaron, claro todos se quejan por el precio de la luz, agua y gas, pero se olvidan que si ahorran 10 en ese rubro, pagan 10 en el rubro impuesto y de yapa la inflación, no voy a defender nada, solo voy a mencionar algo importante.

1- Recorte de gasto social, la respuesta es no, ya lo dijeron, quieren hacer eficiente el dinero que gastan en ese rubro, por ende va a haber lió, porque por ejemplo mi vecino que paga 5000 pesos de expensas, recibía un plan del gobierno de 18.000 pesos por el solo hecho de ser k, que no los necesita, ya que era empleado del gobierno del chaco y jefe de farmacia hospital Perrando, a el y 1700 personas mas o menos, en su misma condición se les termino el plan, cuando vino y me dijo que hijoputa Macri, le conteste puede ser, pero se mueren chicos de hambre a metros de donde vos laburas, porque tenes que recibir un subsidio vos que ganas bien.

2- Los chaqueños no tenemos gas natural, en veranos se nos fríen las pelotas u ovarios según se trate, pagamos toda la vida 4 veces mas la luz que los porteños, y el gas ni te cuento, pero no se afanaron la guita del gasoducto y le dieron 140 a los pobres para una garrafa de 10Kg que cuesta 200 y tiene la mitad de agua y el resto de gas de pésima calidad, eso no se si se termino, pero cierto es que los beneficiarios se gastan 100 de remis para ir a buscar el gas a la plata que están en la ruta. eso y no cobrarlo es lo mismo.

3- Hoy tu pibe no estudia, no trabaja, en chaco le consiguen una beca con trabajo de 6.000 lucas, sin contra prestación, la mayoría de los hijos de empleados con rango de jefe de departamento, para arriba, de la administración publica ya sea legislativo, judicial o ejecutivo lo cobran, eso por un lado son 2 tercio del sueldo promedio del empleo privado en la provincia, sumale que hay muchos pibes que hacen malabares para poder estudiar, pero los casi 4000 beneficiario que fueron escrachados por facebok lo siguen cobrando.

4- Por ultimo y no menos importante, estoy al tanto que este gobierno quiere suprimir planes, es cierto, pero no por eso dejaría de asistir al que lo necesita, la idea es hacer que el gasto publico se transforme en inversión publica, para eso se necesita hacer un reparto inteligente y eficiente del dinero, necesita que por cada peso invertido en lo social, llegue al menos, 60 o 70 centavos al necesitado, no como hay que llega a 45, casi duplicando el monto del gobierno anterior, vos dirás de donde sacas eso, lo dicen permanentemente y las cifras son del banco de desarrollo, la intención es buena, por ahora les creo.

5- Soy contador porque para otra cosa no me dio la cabeza, algo de números entiendo y este punto esta muy ligado al anterior, si logran una mayor eficiencia en los gastos del estado, eso se transforma en una disminución impositiva, este gobierno ya dio muestras de que esta dispuesto a bajar los impuesto para desarrollar la economía, que por otro lado desarrollo no solo es consumo, con la disminución a las retenciones agrarias en el interior rural se genero una interesante movida con el empleo, claro todavía no alcanza, tampoco sera suficiente, porque el campo ya no demanda intensivamente mano de obra con la tecnológica actual, pero si ayuda.

Bueno espero no haber sido denso con el desarrollo y disculpas de las faltas de ortografía si es que las hay y la redacción es que desde el teléfono mucho no se puede hacer, al menos yo, .

Pd. Mentira si leí todo el topic.

hay que hacer una reforma presivional URGENTE, acompañada tambien de la correspondiente reforma tributaria.
Cambiar la conformacion de la caja de seguridad social para que sea financiada con muchas mas fuentes, (impuestos a la renta financiera hace años que se piden) y dejar de hacer la facil y recortarle al jubilado o de estirar la edad jubilatoria para pagarle a menos gente especulandoc on la muerte de los beneficiarios.

Estimado TNT,
Nuevamente vuelve a citar a un medio como Clarín, NO comprendo....en éste caso...miente o NO miente?

TNT. Nunca vas a probar trabajando? Ya està flaco, se acabò la època en la que te daban guita por llevar una remera de la chorra càmpora. Si curraste vos, tu familia y tus amigos, encanutala bien. Y cuidate de no ir a Ezeiza. Ah! y me olvidaba: esa guita que afanaron durante 12 años, era nuestra. De los que sì trabajamos para que paràsitos como vos hoy se pasen el dia boludeando y escribiendo pelotudeses.

Bueno, nada cambia, todo sigue igual. Yo vivo ajustado desde que naci, pasan los gobiernos y ninguno resuelve los problemas de la gente.

Hay que organizarse y salir a la calle antes de que sea demasiado tarde. Para 2.019 terminan con todo.

es facil, dejen de mantener parasitos en el congreso y a traves de planes y van a ver como la plata alcanza para todos....y todas

Escrito por Marciano

Bueno, nada cambia, todo sigue igual. Yo vivo ajustado desde que naci, pasan los gobiernos y ninguno resuelve los problemas de la gente.

Me sumo. A seguir usando el remo.

O sea que vamos a seguir en el horno como en los ultimos 70 años no? que cambio en ese tiempo ?

Escrito por diablosaladillo

Hay que organizarse y salir a la calle antes de que sea demasiado tarde. Para 2.019 terminan con todo.

O sea que tu solucion seria salir a matarnos unos a otros o entendi para el orto??...

Escrito por Marciano

Bueno, nada cambia, todo sigue igual. Yo vivo ajustado desde que naci, pasan los gobiernos y ninguno resuelve los problemas de la gente.

Ningun gobierno va a resolver los problemas de la gente Marciano, cuando el pueblo se de cuenta de eso en vez de ilusionarse cada vez que haya elecciones con un pelotudo que promete un "cambio" ahí empezaremos a progresar como país
Parece que la gente vive esperando que vuelva Perón y le de al pueblo trabajo y comida!!