14715 Posts - 4748 Puntos
Escrito por leviatan.
Escrito por Marciano
Escrito por leviatan.
Escrito por Marciano
Escrito por leviatan.
Algo sumamente contradictorio, pero que no es patrimonio de un partido, candidato o ideología sino creo de una gran parte de la sociedad.
Si la policía de la Ciudad de Buenos Aires reprime brutalmente, o incluso mata, como ocurrió en el Indoamericano hace algunos años con la metropolitana, no recibe demasiadas críticas de parte de los simpatizantes de este gobierno
Del mismo modo, del otro lado de la grieta, se suele criticar el brutal accionar policial de este gobierno ante cada manifestación, pero no así criticar la represión, por ej, en Venezuela.
Y es extraño, porque las justificaciones terminan siendo lindantes a lo ridículo.
En toda represion existe el riesgo de alguna muerte, 100 muertos y seguir la vida como si nada ya es de hijo de mil putas
O sea que para vos es solamente una cuestión numérica.
Hay represión, y bueno, puede haber muertes.
En Venezuela hay represión, murieron 100, es un hijo de puta.
A eso me refiero con explicaciones y justificaciones ridículas.
Siguiendo tu forma de explicar las cosas, alguien podría decirte que en Venezuela no hubo represión sino tratar de evitar un intento de golpe de estado.
De ninguna manera pero para... En serio vas a comparar la represion del otro dia en la 9 de julio con lo que esta pasando en Venezuela? De verdad queres entrar en esta discusión solo para darle palo a macri? Pensalo y me contas, de onda...
Listo, ya lo pensé.
Ahora te toca a vos intentar entender el contenido de lo que escribí.
Te doy una ayudita. No se reduce a lo de Venezuela ni a lo de la 9 de Julio sino a una manera de interpretar la realidad, justificatoria o condenatoria según de quién venga.
Listo, te ahorré el esfuerzo de pensar.
De nada.
Ironias fuera de lugar al margen, te explico. Primero te reduzco lo de venezuela y la 9 de julio. Ante el accionar de la fuerza publica, siempre existe el riesgo de lesiones o muerte, inclusive hasta cuando te piden los documentos. La cuestión es tratar de reducir ese riesgo al maximo posible. No coincido en que sean comparables la represion que hubo aca contra un grupo reducido de gente que estaba cortando el libre transito en una arteria principal de la ciudad, donde se utilizaron camiones hidrantes y machetes, con lo que esta haciendo maduro que ataca a miles y millones en un pais con su actividad literalmente casi parada, utilizado lo mas viento de sus fuerzas de seguridad (balas de goma y plomo, y gases disparados directamente al cuerpo de los manifestantes). Lo ves a diario y repetidas veces con lo cual uno puede asumir que hay una orden de arriba de disparar a matar.
Ahora, en cuanto a interpretar la realidad, te parece que son dos casos equiparables para justificar lo uno o lo otro? De verdad te parece?
T.O. Independiente vs. Deportivo Riestra 
.png)