CREAR TEMA

Algunos puntos que no se deben dejar pasar por alto, que contestan varias de tus preguntas, y que se mezclan en el análisis de esta época nefasta rozando lo peligroso... digo peligroso, porque se sigue incorporando la idea de que fue una acción militar necesaria para salvar al pais del comunismo.

Dicho esto, los puntos:

1.- La gerrilla estaba casi derrotada en la Argentina cuando comenzó el terrorismo de estado. Las bases en la provincia de Tucumán habían sido asesinadas y desarmadas.

2.- El terrorismo de estado tenia un solo objetivo, asesinar a todo aquello alineado IDEOLOGICAMENTE a un digamos "anticapitalismo" Por ello, fueron asesinados periodistas, sindicalistas, comunistas, peronistas, amigos, parientes, hijos, padres de vaya uno saber quien, y los que algunos sienten que fueron "bien matados" montoneros y ERP de 17/18/19/20.. años.... un ejercito asesinando adolescentes. Dirán que algunos de ellos pusieron bombas en determinados lugares asesinando también a personas inocentes y hasta niños, lo cual es verdad. Bien, el estado tenia, tiene y tendra todas las herramientas necesarias para perseguir, capturar y condenar a quienes comenten delitos. JAMAS! un estado puede iniciar un conflicto armado contra la propia sociedad, por ello dicha etapa no fue ni mas ni menos que TERRORISMO DE ESTADO.

3.- El terrorismo de estado, no solo tenia como objetivo eliminar todo aquello que ideologicamente molestaba, sino tambien alinear a nuestro pais a la región sur de nuestro continente en terminos politicos y económicos. Cuando uno repasa las dictaduras en nuestra región, los gobiernos populistas, y los gobiernos liberales, siempre se dan en forma paralela. Motivo por el cual, deberíamos en esta era darnos cuenta que nuestras realidades SIEMPRE fueron digitadas desde el exterior. Cuando digo exterior, me refiero a los dueños del mundo. Afortunadamente, hoy día los dueños del mundo tienen herramientas economicas globalizadas para someter al resto del mundo sin necesidad de guerras, conflictos internos, aunque algunos se les escapan.

4.- Por ultimo para no extenderme, no tiene sentido discutir si fueron 5, 10 mil, 15 mil o 30 mil, un estado persiguiendo, capturando, deteniendo en forma ilegal, torturando, violando, asesinando, y llegando al punto de hacerse de niños recien nacidos en las detenciones clandestinas como estandarte de un triunfo, no deberia darnos siquiera una pequeña ventana por donde discutir la cantidad.

Dicho todo lo anterior, nosotros como sociedad solo nos debemos someter a las reglas de la democracia, aquellas leyes votadas por los mecanismos democraticos. Lo que no nos gusta, pedir que se modifique en los mismos terminos democraticos ( no será lo ideal, pero es el mejor sistema que logramos diseñar ). Criticar, rechazar, denostar, el terrorismo de estado no significa aceptar o estar alineado a quienes cometieron delitos desde su lugar como "guerrilleros".... es todo lo contrario, cuando se es ignorante, omnipotente, arrogante, a lo unico que puede aspirar es eliminar lo que esta en contra para imponer ideas. Lo hecho por el terrorismo de estado no lo pidió la mayoria de nuestra sociedad, solo que un sector social sintió que su arrogancia, omnipotencia, arrogancia, le daban luz verde a su accionar violento para someternos como pais al peor desastre jamas vivido. Insisto, al desastre social, se le deben sumar los desastres economicos y politicos que hicieron.