CREAR TEMA

Escrito por ROJO_SC

Escrito por Diosito.

Escrito por ROJO_SC

Escrito por Diosito.

Escrito por ROJO_SC

Escrito por Diosito.

Escrito por ROJO_SC

Escrito por Diosito.

Escrito por Diosito.

cuanto zurdaje tiene este país, como se multiplican dios.
El día que tengamos políticos liberales y se extinga el peronismo creceremos como país.

Antes que salgan a decirme facho o boludeces por el estilo aclaro que el peronismo debe extinguirse democráticamente, es decir que no los voten, no hablo de prohibirlo ni nada por el estilo.

Repartiendo mas miseria y hambre que el peronismo, no lo van a lograr nunca pipi.

De qué miseria me hablás? Cuando hubo liberalismo en este país estabamos entre los 10 países más ricos del mundo.

El pais sigue siendo de los mas ricos del planeta, el problema es que siempre tuvo pocos dueños.... cada vez menos. Gran diferencia.

Este país ya no es rico, si comparás el PBI per capita con el resto del mundo hoy tenés más de 50 países encima cuando hace 100 años tenías solo 4. A nivel crecimiento estás cada vez más estancado.
Respecto a lo otro que decís, justamente siempre los pocos beneficiados a lo largo de los últimos 70/80 años son los que hicieron negocios con el estado, organismo recontra sobredimensionado en este país.

Claro, cuando no se sabe leer los datos se caen en errores como el suyo, el PBI de la Argentina lo ubica alrededor del puesto 21 en el mundo, lo cual nos ubica entre los 25 ( al menos ) paises mas ricos. El PBI per capita nos ubica mas alla del puesto 60 en el mundo. Sabe lo que quiere decir?? Argentina sigue siendo de los paises mas ricos de la tierra, con pocos dueños..... lo que le decia antes.

Lo que decís es una total falacia, con ese criterio India es un país rico y Suiza un país pobre.
Tu error es muy básico, el PBI per capita es el total de PBI dividido la cantidad de habitantes, no mide distribución del ingreso.
Vaya a estudiar, aunque me pareció muy acertado tu comentario más arriba sobre el déficit fiscal.

No es ni una falacia ni un error, es una lectura no tan básico como creer que el PBI/N da el pbi per capita y san se acabo, si da bajo somos pobres. Hay una relación directa entre los PBI y PBI per capita que indica el bienestar social sin necesidad de ir a los coeficientes de gini, atkinson, etc.

Con tus conclusiones, Singapur es un pais rico.... el tercero mas rico del mundo, lo sigue Brunei. Un maravilla de analisis,

Primero que nada, Singapur es un país rico, de primerisimo mundo.
El caso de Brunei es particular, es un país rico, claro, pero la distribución es muy mala debido a que justamente no es un país que garantice las libertades individuales.
En los países con mayor libertad económica los trabajadores tienen mayores ingresos, que rara coincidencia.
Y por supuesto que PBI/n es PBI per capita, su uso como indicador de bienestar no te va a garantizar nada, es totalmente subjetivo a la visión que se le otorgue.
Como se vuelve más rico un país sino es produciendo más?