CREAR TEMA

jajaja jorge rizzo,

el simpatico hincha del rojo.

amigo de angeleasy

el q se opone tajantemente a q los jueces paguen ganancias y que su trabajo es insalubre porq hace calor y usan traje (?)


opinión calificada.

A los que salen con Julio López cuando se habla de Santiago Maldonado no les interesa ni Santiago Maldonado ni Julio López.

Escrito por cabeale

Escrito por Marcelo95725741

Escrito por leviatan.

Globoludos diciendo que Rizzo es k en 3, 2, 1...

ustedes los kirchenistas y los macristas me dan asco, arruinan este hermoso pais

A mí me dan pena los que como vos no se involucran, no son parte, pero después salen a criticar

cuando dije que no me involucro?

Escrito por enrique angel garcia jabif

Nisman

segun kris, se cayo arriba de la bala ¿rigoni?

JAJAJA BUEN POST

Escrito por Marciano

Escrito por Marciano

Escrito por leviatan.

Escrito por Marciano

Para decir semejante barbaridad tendría que probar que la respiración de este chico se hizo siguiendo una orden institucional del poder ejecutivo. Hay que tener cuidado con las cosas que se dicen, es muy delicado eso. Y no voy a entrar en la comparación con los casos de Lopez y Arruga, ni con la chicana de es K o globoludo.

Felicitaciones Marciano, sabés más de economía que Perry, más de medicina que Cucho, y más de derecho que el presidente del Colegio de Abogados.
Opinólogo profesional de infiernoforo.

QUe sea el presidente del colegio de abogados no lo hace una autoridad para nada. Por ejemplo; Trump, macri, cristina, maduro, peña nieto, gobernaron o gobiernan paises y son impresentables, asi que...

Alguna vez me viste opinar de medicina para decir que se mas que un organizador de eventos antisemita?Ah y Perry no es economista, es estudiante y yo estudie algo de economia en mi carrera. No digo que sepa mas o menos, pero incluso si no hubiera estudiado, quien me va a sacar el derecho de opinar? vos?

Marciano es el rey del hablemos sin saber

Escrito por Guy Fawkes

Escrito por Marciano

Escrito por Marciano

Escrito por leviatan.

Escrito por Marciano

Para decir semejante barbaridad tendría que probar que la respiración de este chico se hizo siguiendo una orden institucional del poder ejecutivo. Hay que tener cuidado con las cosas que se dicen, es muy delicado eso. Y no voy a entrar en la comparación con los casos de Lopez y Arruga, ni con la chicana de es K o globoludo.

Felicitaciones Marciano, sabés más de economía que Perry, más de medicina que Cucho, y más de derecho que el presidente del Colegio de Abogados.
Opinólogo profesional de infiernoforo.

QUe sea el presidente del colegio de abogados no lo hace una autoridad para nada. Por ejemplo; Trump, macri, cristina, maduro, peña nieto, gobernaron o gobiernan paises y son impresentables, asi que...

Alguna vez me viste opinar de medicina para decir que se mas que un organizador de eventos antisemita?Ah y Perry no es economista, es estudiante y yo estudie algo de economia en mi carrera. No digo que sepa mas o menos, pero incluso si no hubiera estudiado, quien me va a sacar el derecho de opinar? vos?

Marciano es el rey del hablemos sin saber

Viniendo de vos lo tomo como el mejor de los halagos

Escrito por Marciano

Escrito por Devil

Este pais no cambia mas... no, perdon, los argentinos no cambiamos mas, somos los mas idiotas del universo.
Una fuerza policial, una ministro, un gobierno no pueden dar respuestas del paradero de una persona y lo unico que se nos ocurre es decir "eh Lopez, Julio Lopez, te acordas, eh acordate, eh!".

Como si eso justificara todo y del otro lado todos dijeramos "Ah no, esta bien entonces, como Julio Lopez desaparecio, entonces esta bien que ahora desaparezca uno...".

Y asi con cada cosa, sea de un lado o del otro, se intenta justificar algo que paso con otra cosa que paso antes, para jugar un partido (?) y defender "unos colores" como si en eso se nos fuera la vida, mientras ellos, los que REALMENTE juegan el partido y se llevan la recaudacion a casa, se cagan de la risa como nosotros nos cagamos a trompadas defendiendolos...

El dia que dejemos de justificar todo y tomemos real dimension de las cosas que suceden, y las condenemos SIN IMPORTAR de que lado estemos o si lo hizo el gobierno de turno al cual votamos, ahi vamos a crecer como pais...

Mientras tanto, vamos a seguir siendo una republiqueta bananera que se pelea por pelotudeces mientras nos siguen cogiendo los que nos gobiernan...

La desaparicion de una persona es un hecho gravisimo y no importa cual sea el gobierno. De ahi a llamarlo terrorismo de estado hay un trecho y una responsabilidad enorme. El presidente del colegio de abogados deberia aberlo mas que nadie, no andar soltando una afirmacion semejante tan a la ligera. Para que se consume el hecho como terrorismo de estado, debe haber una orden directa del ejecutivo o alguno de sus ministerios o secretarias de estado.

Yo no hable ni del presidente del colegio de abogados ni del titulo que utilizo para caracterizar la desaparicion de Santiago Maldonado, asi que es como si me estuvieras contestando "lindo dia, anuncian lluvias para hoy" (?) cuando mi pregunta iba para el lado del "a cuanto cerro el dolar hoy?"

Escrito por Devil

Escrito por Marciano

Escrito por Devil

Este pais no cambia mas... no, perdon, los argentinos no cambiamos mas, somos los mas idiotas del universo.
Una fuerza policial, una ministro, un gobierno no pueden dar respuestas del paradero de una persona y lo unico que se nos ocurre es decir "eh Lopez, Julio Lopez, te acordas, eh acordate, eh!".

Como si eso justificara todo y del otro lado todos dijeramos "Ah no, esta bien entonces, como Julio Lopez desaparecio, entonces esta bien que ahora desaparezca uno...".

Y asi con cada cosa, sea de un lado o del otro, se intenta justificar algo que paso con otra cosa que paso antes, para jugar un partido (?) y defender "unos colores" como si en eso se nos fuera la vida, mientras ellos, los que REALMENTE juegan el partido y se llevan la recaudacion a casa, se cagan de la risa como nosotros nos cagamos a trompadas defendiendolos...

El dia que dejemos de justificar todo y tomemos real dimension de las cosas que suceden, y las condenemos SIN IMPORTAR de que lado estemos o si lo hizo el gobierno de turno al cual votamos, ahi vamos a crecer como pais...

Mientras tanto, vamos a seguir siendo una republiqueta bananera que se pelea por pelotudeces mientras nos siguen cogiendo los que nos gobiernan...

La desaparicion de una persona es un hecho gravisimo y no importa cual sea el gobierno. De ahi a llamarlo terrorismo de estado hay un trecho y una responsabilidad enorme. El presidente del colegio de abogados deberia aberlo mas que nadie, no andar soltando una afirmacion semejante tan a la ligera. Para que se consume el hecho como terrorismo de estado, debe haber una orden directa del ejecutivo o alguno de sus ministerios o secretarias de estado.

Yo no hable ni del presidente del colegio de abogados ni del titulo que utilizo para caracterizar la desaparicion de Santiago Maldonado, asi que es como si me estuvieras contestando "lindo dia, anuncian lluvias para hoy" (?) cuando mi pregunta iba para el lado del "a cuanto cerro el dolar hoy?"

Que sensibles estan algunos foristas, menos mas que hoy vuelve el football!!!!!!

Escrito por Marciano

Escrito por Damián92

Para los que dicen que no es terrorismo de estado, entonces ¿qué nombre le ponemos a la desaparición de una persona a manos de una fuerza nacional?

Tiene que haber una orden directa amigo, el estado tiene responsabilidad sobre sus fuerzas del orden pero no del accionar de los individuos que trabajan en ella si no lo hacen siguiendo ordenes.

Pero te parece lógico que si hay sospechas de que desapareció en el operativo de la gendarmería, sea la gendarmería la que lo esta buscando? Vos lo pondrías a Comparada a hacer una auditoría de la deuda de su gestión en Independiente? El ejemplo solo es ilustrativo.-

Escrito por El Pampeano

Escrito por Marciano

Escrito por Damián92

Para los que dicen que no es terrorismo de estado, entonces ¿qué nombre le ponemos a la desaparición de una persona a manos de una fuerza nacional?

Tiene que haber una orden directa amigo, el estado tiene responsabilidad sobre sus fuerzas del orden pero no del accionar de los individuos que trabajan en ella si no lo hacen siguiendo ordenes.

Pero te parece lógico que si hay sospechas de que desapareció en el operativo de la gendarmería, sea la gendarmería la que lo esta buscando? Vos lo pondrías a Comparada a hacer una auditoría de la deuda de su gestión en Independiente? El ejemplo solo es ilustrativo.-

Y mira, en principio no se como funciona el protocolo para personas desaparecidas. Hablamos sin saber? supongo que deberia haber una denuncia en contra de la gendarmeria para que sea declarada incompetente... supongo no se. Tampoco se si existe tal denuncia o no. Por otra parte, como se audita el trabajo de gendarmeria? hay una division de asuntos internos o es algun organismo externo? Son demasiadas preguntas que no se responder y estaria piola que si alguien sabe las aclare. Lo que si es seguro es que para que el caso sea catalogado como terrorismo de estado, tiene que haber una orden directa, caso contrario seria un caso de mala praxis de los gendarmes (si es que lo desaparecio la gendarmeria). Se entiende?

Yo sólo vengo a decir que está desaparecido y que no se sabe donde está.

Los que dicen que se lo llevó la Gendarmería, no tienen pruebas y afirman esto. La izquierda y el kirchnerismo utilizan políticamente esto.
Otros dicen que está escondido para usar políticamente esto. Tampoco tienen pruebas.
Hay otra versión que dice que lo podría haber apuñalado un mapuche en un ataque a su puesto, y, por el momento, tampoco hay pruebas.

Mientras tanto, es todo político y nada de certezas.
PD: No hace falta aclarar que ojalá aparezca, vivo, claro está.