Ingresar
Buscar
INICIO
Foros más comentados

CREAR TEMA

Sábado 16/09/2017, 11:15:00
3970 Posts - 1236 Puntos
Escrito por Pato33620

Nunca voy a estar de acuerdo con las tomas de colegio. Menos siendo que los que deciden si toman o no se cagan en el derecho del resto. Si hay UNO solo que no este de acuerdo con la toma lamentablemente no podes vulnerar el derecho de ese pibe que lo que quiere es ir a estudiar. Te guste o no debería ser así.

Es falso que las pasantias no sean remuneradas, no son salarios pudientes y por lo general son para cubrir los gastos de traslados y para comer un sándwich al paso, lo que vale es la experiencia que recibís. No me pongo para nada del lado del empresariado pero si vos crees que el empresario con tal de ahorrarse unos miles de pesos van a rajar a empleados probados para poner pibes SIN experiencia a resolver problemas estas equivocado por que les saldría mas caro resolver las posibles cagadas que se mande un pibe sin experiencia. En todo caso lo que tendrían que hacer es hacerlo optativo, el que quiera ir a una empresa a hacer la pasantia lo hace y el que no no, pero debe estar acompañado con un trabajo final (Tesis) respecto del trabajo desarrollado. Se le va a hacer mas fácil a mi parecer al que tomo la pasantia pero cada uno forja su propio camino.

Por otra parte los tomadores de colegio EXIGEN que se les consulte a los cambios en la reforma educativa. A vos te parece que se les puede preguntar a los pibes que por lo que yo se no tienen ningún tipo de idoneidad. Es decir que mañana los pibes te pueden tomar el colegio para que se apruebe con 2 (estoy siendo muy extremista), como cuando se elimino 1, 2 y 3 porque ESTIGMATIZABA. O ya no corren las amonestaciones o echar a los alumnos por mal comportamiento. De esta manera es lo mismo si estudias o no y lo que es peor SI TE PORTAS BIEN O NO. Antes si repetías de año te sacaban del colegio porq no se admitía y hoy directamente no se puede repetir. ES UNA JODA TOTAL.

Lo que mas asco me da es que los "Docentes" salgan a decir que se utiliza el método de poner inasistencia para intimidar o castigar al alumnado. Te das cuenta que si seguimos así directamente ni siquiera van a tener que ir al colegio. A los docentes hay que examinarlos año tras año. La curricula tiene que ser la misma desde Salta hasta Tierra del Fuego y los exámenes deberían ser estandarizados y simultáneos, de esta manera el conocimiento es el mismo en todo el país y se terminaría el hecho de los que están en una provincia del país tengan mejor estudio que otras. ESO SE LLAMA INCLUSIÓN. (Debe estar acompañado con infraestructura). Lo que me molesta es que lo diga un boludo (o sea Yo) atrás de un teclado y la dirigencia política no lo ve.



Perdón te cabe alguna duda que muchos empresarios utilizan las pasantías para "ahorrar" recurso en contratar empleados? Preguntale a clarín cuán útil es el sistema de pasantías para ellos.
Me parece vergonzoso que hagan eso en pibes de secundario, que no tienen ni idea de lo que quieren hacer a futuro, que lo hagan con universitarios vaya y pase. Pero con pibes de secundario no da. Y lo de la experiencia es un chamuyo barato.
Por otra parte no me parece mal que les consulten sobre las decisiones que van a tomar y que los afectan directamente, una cualidad del buen liderazgo es la escucha y mas en quienes afecta sus decisiones.
Con el tercer párrafo en gral coincido.