Escrito por Hombre_de_ningun_lugar
Escrito por pablodiablorock
Escrito por Hombre_de_ningun_lugar
El problema no es que hayan medios de comunicación en manos de privados; el problema es que hayan voces que se escuchen con mucha más fuerza y frecuencia que otras voces. De hecho, quitar los medios a los privados es algo que haría una dictadura, que pretende que sólo se escuche una voz para que se imponga un relato único. Acá lo que necesitamos es una ley de medios que funcione, que garantice la pluralidad de voces en los medios de comunicación. Pero el gobierno anterior bastardeó la ley de medios; y el gobierno actual directamente la anuló.
si un medio esta en manos de privados va a imponer intereses de privados
Pero ese no es el problema; el problema es que esa u otra voz se imponga por sobre las demás. Vos lo que pretendés es imponer ciertos ideales callando a las voces contrarias a los mismo. Te aviso que justamente eso es una dictadura. Lo que yo quiero es que todas las voces tengan la misma oportunidad de difusión, es decir, democratizar los medios de comunicación. Lo que vos querés parece ser pasar de una hegemonía mediática a otra hegemonía mediática.
estamos en un sistema esclavista,yo quiero libertad de expresion,pero no para q haya racismo,homofobia,farandulaje,vanidad,q se reivindique un sistema donde un tipo se hace rico a costa de los demas como el actual,por q sino en vez de libertad de expresion se convierte en libertinaje,obviamente hay un margen amplisimo para opinar pero me parece q hay cosas,cuando vos estas transpasando el limite de otro q no deben ser sobrepasados
aparte yo pido por lo intereses COLECTIVOS,no privados de unos pocos