CREAR TEMA

Escrito por pablodiablorock

los medios de comunicacion no puede pertenecer a privados,los privados tienen intereses,despues pasan estas cosas

y en manos de quien debrian estar? el estado?
Puede o debe el estado manejar 50 medios de comunicacion ? acaso el estado no tiene intereses tambien?
Quien paga los sueldos? quien decide que publicidad auspicia cada programa? esa publicidad tambien representa intereses siempre
Al haber libertad de empresa y de opinion siempre que cumplas con las leyes podes tener un medio sin ingun problema , sino el estado monopoliza lo que el pueblo puede escuchar ver o leer y es lo msimo, solo cuenta el interes del estado

Escrito por PABLO.REY.DE.COPAS

Escrito por pablodiablorock

los medios de comunicacion no puede pertenecer a privados,los privados tienen intereses,despues pasan estas cosas

y en manos de quien debrian estar? el estado?
Puede o debe el estado manejar 50 medios de comunicacion ? acaso el estado no tiene intereses tambien?
Quien paga los sueldos? quien decide que publicidad auspicia cada programa? esa publicidad tambien representa intereses siempre
Al haber libertad de empresa y de opinion siempre que cumplas con las leyes podes tener un medio sin ingun problema , sino el estado monopoliza lo que el pueblo puede escuchar ver o leer y es lo msimo, solo cuenta el interes del estado

en manos de los trabajadores,algo publico y empezar por prohibir la frivolizacion y los chimenteros,o sea toda la bosta actual y alienante en tv a la mierda

Escrito por pablodiablorock

Escrito por PABLO.REY.DE.COPAS

Escrito por pablodiablorock

los medios de comunicacion no puede pertenecer a privados,los privados tienen intereses,despues pasan estas cosas

y en manos de quien debrian estar? el estado?
Puede o debe el estado manejar 50 medios de comunicacion ? acaso el estado no tiene intereses tambien?
Quien paga los sueldos? quien decide que publicidad auspicia cada programa? esa publicidad tambien representa intereses siempre
Al haber libertad de empresa y de opinion siempre que cumplas con las leyes podes tener un medio sin ingun problema , sino el estado monopoliza lo que el pueblo puede escuchar ver o leer y es lo msimo, solo cuenta el interes del estado

en manos de los trabajadores,algo publico y empezar por prohibir la frivolizacion y los chimenteros,o sea toda la bosta actual y alienante en tv a la mierda

Los trabajadores tambien tienen intereses y para administrar unmedio necesitas personal tecnico calificado que no gana dos mangos , ademas la gente es libre de mirar lo que quiera , si no te gusta el chimenterio mirate un documental o una pelicula o un partido de tenis , pq el estado o los trabajadores deben determinar que puedo o no mirar en television,

Escrito por PABLO.REY.DE.COPAS

Escrito por pablodiablorock

Escrito por PABLO.REY.DE.COPAS

Escrito por pablodiablorock

los medios de comunicacion no puede pertenecer a privados,los privados tienen intereses,despues pasan estas cosas

y en manos de quien debrian estar? el estado?
Puede o debe el estado manejar 50 medios de comunicacion ? acaso el estado no tiene intereses tambien?
Quien paga los sueldos? quien decide que publicidad auspicia cada programa? esa publicidad tambien representa intereses siempre
Al haber libertad de empresa y de opinion siempre que cumplas con las leyes podes tener un medio sin ingun problema , sino el estado monopoliza lo que el pueblo puede escuchar ver o leer y es lo msimo, solo cuenta el interes del estado

en manos de los trabajadores,algo publico y empezar por prohibir la frivolizacion y los chimenteros,o sea toda la bosta actual y alienante en tv a la mierda

Los trabajadores tambien tienen intereses y para administrar unmedio necesitas personal tecnico calificado que no gana dos mangos , ademas la gente es libre de mirar lo que quiera , si no te gusta el chimenterio mirate un documental o una pelicula o un partido de tenis , pq el estado o los trabajadores deben determinar que puedo o no mirar en television,

mientras sean intereses de no ganar a costa de otros me parece barbaro,aca como en las fabricas hay q cambiar para quien va la ganancia,en vez de para un privado q vaya para el trabajador
vean lo q pasa en mexico,inventaron un caso de una tal frida para tratar de tapar con algo emotivo el terremoto,UN ESCANDALO

Escrito por Cerocerebro

Escrito por diegopablos

Para los que hablan de censura en c5n. http://www.lanacion.com.ar/2064706-gustavo-sylvestre-hablo-sobre-el-despido-de-roberto-navarro-no-tengo-ningun-tipo-de-presion-ni-censura

???? habla de que a él no lo censuran
que tiene que ver?

Por otra parte cualquier cosa que diga este tipo criado en TN la tomo con pinzas nunca me quedó claro el motivo de su salida de ese canal

Cuando conviene el tipo es del palo y cuando no le tiran con los antecedentes...

Escrito por rojitogenova1985

Le pegaron un fulbo en C5N... en radio 10 cuelga de un hilo... es demasiado lo de este flaco, lo escuche en 2 oportunidades en radio 10 y mamadera... es insoportable..

Saquen sus propias conclusiones.

Jajaja la verdad que lo cagaron a Macri, con las pelotudeses que decía Navarro le sumaba votos a cambiemos, lastima ahora no vamos a tener quien diga que gano la kretina por amplia diferencia a las 17.30

Escrito por N.E.M.P.

Escrito por N.E.M.P.

Escrito por hpuig

Escrito por Cerocerebro

Escrito por lopez218

Son tan de manual, que lo primero que hizo fue decir que lo rajaron x presión del gobierno. Y las ovejitas repetidoras gritan que lo censuraron jajjaa.
Censura fue lo de Juan Micheli, o lo de Nelson Castro en radio Nacional, o lo de Pepe Eliaschev.

usando tus propios parametros no se entiende como llegas a esa conclusión.

Y en todo caso ambos periodistas siguieron trabajando y a la visibilidad de todos, mientras que los de 678 terminaron practicamente desaparecidos de los medios, veremos adonde termina Navarro.

DIGANLE que abra Facebook abra una pagina y diga lo que quiera en un grupo cerrado donde los seguidores se anoten

Osea que todos los que piensan distinto queden afuera de los medios?

Sabias que hasta el dulce de leche te cansa si lo comes todos los dias?

Ni que hablar de empacharte.

Navarro es un pelotudo, pero era el unico pelotudo que a su manera y por conveniencia decía en su programa los títulos que vas a ver dentro de 6 años, cuando todos los "periodistas independientes" que hoy defienden a muerte la pauta publicitaria de macri digan "el macrismo saqueo la argentina y flexibilizo el trabajo, arruinando la clase media y facilitandole las cosas a la élite económica con los blanqueos y la reducción tributaria"

Es siempre la misma película.

Esto no termina hasta que alguirn se cargue a uno, pero bien cargado, un par de tiros, una bomba, que se vea el cuerpo y algun pedazo de cerebro.

Lastima que siempre mueren los Kennedys..

Se imaginan a la Argentina si hoy mismo se cargan o desaparecen Macri y CFK???

Que hacemos?

haria los mismo que voy a hacer ahora. salir al balcon y fumar un pucho.

No vuelven más montoneros anti patria.

volviste Bobby!!