CREAR TEMA

Escrito por leviatan.

Escrito por Achura

Escrito por leviatan.

Escrito por Achura

Escrito por N.E.M.P.

...

...

...

Liberación del tipo de cambio? Tienes idea lo loco que se oye eso?

No sé cómo se oye, yo lo leí en Ambito, en El Cronista y en Infobae..En los tres se referían a un tipo de flotación sucia, es decir, tipo de cambio libre pero con intervención del Central cada vez que lo considere necesario.
Somos liberales, pero solamente cuando nos conviene, sobre todo cuando le conviene a nuestros negocios personales, familiares y de amigos.

Entonces es libre el tipo de cambio? O lo mantienen en el rango que les conviene?

Si un gobierno "INTERVIENE" (que es la palabra que vos usaste) en el tipo de cambio, es esa una política de derecha o de izquierda?

Te respondés solo. Casi no hace falta que escriba.

Escrito por Achura

Escrito por leviatan.

Escrito por Achura

Escrito por leviatan.

Escrito por Achura

Escrito por N.E.M.P.

...

...

...

Liberación del tipo de cambio? Tienes idea lo loco que se oye eso?

No sé cómo se oye, yo lo leí en Ambito, en El Cronista y en Infobae..En los tres se referían a un tipo de flotación sucia, es decir, tipo de cambio libre pero con intervención del Central cada vez que lo considere necesario.
Somos liberales, pero solamente cuando nos conviene, sobre todo cuando le conviene a nuestros negocios personales, familiares y de amigos.

Entonces es libre el tipo de cambio? O lo mantienen en el rango que les conviene?

Si un gobierno "INTERVIENE" (que es la palabra que vos usaste) en el tipo de cambio, es esa una política de derecha o de izquierda?

Te respondés solo. Casi no hace falta que escriba.

Segundo intento.
Lo leí en Ambito, El Cronista e Infobae, y así trataron la noticia. Por eso lo llamaron "flotación sucia."
Si tampoco lo entendiste esta vez, no tengo ningún inconveniente en volver a explicarlo.
Coincido en algo, casi no hace falta que escribas.

Escrito por leviatan.

Porque es más fácil ser de derecha que de izquierda.
Ser de izquierda requiere de un compromiso y una coherencia.
Ser de derecha, no. Todo se soluciona llamando a los milicos o yendo a la iglesia los domingos.

En toda familia tradicional patricia (OLIGARCA y CIPAYA) siempre vas a encontrar a un integrante de la familia que es CURA y otro MILICO ....yo agregaría también a algún GARCA de la CITY PORTEÑA o ECONOMISTA ....

Escrito por pablodiablorock

Escrito por sergio de dominico

Escrito por pablodiablorock

el ejemplo no es un delirio
segun el neoliberalismo y adam smith "ser egoista nos beneficia a todos"si,asi como suena,por eso ese ejemplo ,por q una doctrina como la de la izquierda busca la salvacion colectiva y la otra la derecha salvacion personal

es un genio chomsky

Por eso subo sus videos, " papú" ....Son muy didácticos y claros como el agua ....

Escrito por leviatan.

Escrito por Achura

Escrito por leviatan.

Escrito por Achura

Escrito por leviatan.

Escrito por Achura

Escrito por N.E.M.P.

...

...

...

Liberación del tipo de cambio? Tienes idea lo loco que se oye eso?

No sé cómo se oye, yo lo leí en Ambito, en El Cronista y en Infobae..En los tres se referían a un tipo de flotación sucia, es decir, tipo de cambio libre pero con intervención del Central cada vez que lo considere necesario.
Somos liberales, pero solamente cuando nos conviene, sobre todo cuando le conviene a nuestros negocios personales, familiares y de amigos.

Entonces es libre el tipo de cambio? O lo mantienen en el rango que les conviene?

Si un gobierno "INTERVIENE" (que es la palabra que vos usaste) en el tipo de cambio, es esa una política de derecha o de izquierda?

Te respondés solo. Casi no hace falta que escriba.

Segundo intento.
Lo leí en Ambito, El Cronista e Infobae, y así trataron la noticia. Por eso lo llamaron "flotación sucia."
Si tampoco lo entendiste esta vez, no tengo ningún inconveniente en volver a explicarlo.
Coincido en algo, casi no hace falta que escribas.

"Flotación sucia" es un término usualmente utilizado en la jerga económica y es diferente a "flotación libre".

Son diferentes grados de intervención estatal en el mercado cambiario, la última es nula y la primera es una intervención sujeta a diversos parámetros pero intervención al fin. El extremo intervencionista en el mercado cambiario es el tipo de cambio fijo (ley sancionada durante el m*nemismo) y si, es una medida de izquierda.

Me parece excelente que leas Ambito, Clarí, Página 12 o Anteojito, pero un tipo de cambio de flotación sucia no está ni cerca de ser un tipo de cambio libre.

Saludos.

Detestar a personajes como el CHE,Perón,Néstor,Cfk,Chavez,Fidel, es ser facho?
Pues soy muy facho .

Achura
el neoliberalismo,retrato de un monstruoEl neoliberalismo o liberalismo es una ideologia dentro del capitalismo,extrema a favor de los derechos del empresario,la figura del empresario que no es otra cosa que el esclavista del siglo 21,antes eran reyes que sometian a esclavos,feudos a siervos y actualmente empresarios a trabajadores,solo cambio el nombre.el fraude linguisticoen el neoliberalismo o liberalismo(ellos no se hacen cargo del termino neoliberal)primero tengo que decir que hay un fraude linguistico y a mi tanto decirles neoliberales como liberales me parece contradictorio,ya que ellos de libertad no tienen nada,en realidad la supuesta "libertad" que buscan es la de que el empresario oprima sin ningun tipo de regulacion al trabajador,o sea esclavismo,es como si los pedofilos buscaran poder tener sexo con menores y se llamaran a si mismo liberales o hasta libertarios.sin ninguna dudas una caradurez y un fraude linguistico que como tantos terminos politicos son distorcionados.no son liberales,son esclavistas.la ley de la selvabasicamente su idea es sacarles impuestos a los empresarios,y de esa forma en su teoria,la teoria del derrame(aunque no se hacen cargo del termino derrame,pero la teoria es asi)la riqueza "desborda" cuando el rico se hace mas rico y nos "favorece" a todos,o sea simplemente un delirio,adam smith,su principal referente dice que el ser humano en su egoismo beneficia al resto y que hay q darle las armas para que pueda hacerlo,o sea,a mi como trabajador ¿de que me sirve que el tipo q me contrata pueda hacer lo quiera conmigo?ahi te saltan con "intercambio voluntario",como si una persona desesperada,sin trabajo pudiera elegir a costas de un tipo como el empresario que no para de acumular riquezas(riquezas que el no genero,la generaron los trabajadores)te dicen "y si no te gusta andate" claro como si se pudiera elegir con la desocupacion que hay y cuando hay filas de desocupados que estan dispuestos a hacerlo por menos.la ley de la selva,el mas fuerte somete al mas debil.a medida que mas avanzamos en el neoliberalismo mas cuenta nos damos la estupida que es la idea,sera por eso que los economistas neoliberales moldeados en escuelas privadas esquivan el debate televisivo con gente de izquierda por que serian expuestos como lo que son,una idea en servicio de la oligarquia y con una teoria sustentada en un delirio.pensemos que adam smith es considerado el padre de la economia moderna,un tipo que pregonaba el egoismo,el salvese quien pueda,a diferencia de karl marx el referente de izquierda que pregonaba la inclusion socialla farsapara los neoliberales la pobreza es el estado "natural" del ser humano,o sea habria que avisarles que por ejemplo en argentina se produce comida para 400 millones de personas,somos 40 millones y somos casi todos pobres.pero ellos te repiten que antes del capitalismo la cantidad de pobres en el mundo era del 95 porciento y que el capitalismo la "redujo",cuando en realidad tener casa y coche no te quita de la pobreza,y en realidad lo que avanzo es la tecnologia,pero quiero seguir recalcando:reyes sometian a esclavos,feudos a siervos y actualmente empresarios a trabajadores,o sea como dice marx,la historia del ser humano es la lucha de clases y la lucha de clases esta vigente.la farsa neoliberal tambien se sustenta en numeros,en numeros por ellos inventados,la farsa del refutado indice de libertad economica elaborados por entidades privadas y neoliberales como el diario wall street journal,el heritage,donde basicamente te dan un ranking donde los paises con mas "libertad" son los de mejor calidad de vida y los de menos son los mas empobrecidos,pero a medida a vemos como son esos rankings,como son elaborados nos damos cuenta de que estan sustentados en la nada misma,por ejemplo,te dan a entender que si vas a finlandia (un pais con mejor calidad de vida que el promedio) haces lo que se te canta,pones una empresa,tomas gente y le pagas lo que queres,la haces laburar todas las horas que quieras,los echas cuando se te cante y muy diferente si vas,por ejemplo a algun pais africano,de esos paises tan afectados por la pobreza,te dan a entender que ellos estan mal por que esta mas regulado y los trabajadores tienen mas derechos... o sea es ridiculo,los paises mas pobres son los mas afectados por el capitalismo y donde los derechos son mas vulnerados,la realidad es que en un mundo capitalista a mas libre mercado hay mas pobreza,pero ellos al elaborar ese ranking te dicen por ejemplo que en africa no hay "libertad" para invertir y que las instituciones no son seguras,la inestabilidad, y la pobreza y marginalidad son un peligro,pero la pobreza,la inestabilidad y la marginalidad son causa de que unos pocos barren con los derechos de millones,o sea por las politicas de al poderoso dejarle hacer lo que quiera,por eso los economistas neoliberales en television repiten las mentiras que ellos mismos inventaron como ciertas,con un hablar raro,como para que el televidente piense que es un tipo estudioso y que sabe y que es complicado entender de economia para alguien que no estudio,el electorado de derecha tiene una rara exitacion por estos personajes.por eso en los programas es muy dificil verlos que los pongan a discutir,ni que hablar que los pongan a discutir con los sectores de izquierda,son protegidos con un cerco mediatico en los canales privados que en las entrevistas mas que repreguntar y cuestionar les tiran centros para que se luzcan.la falsa rivalidad con los politicos del poderEsta alevosa mentira tambien se sostiene en rivalizar con los politicos y el estado,la escritora derechista ayn rand lo describe en la rebelion de atlas donde los "emprendedores",o sea los empresarios son atacados por los politicos y el estado,creando una rivalidad donde no la hay,por que los politicos que llegan al poder dentro del marco del sistema capitalista llegan corrompidos y financiados por empresarios y en el poder son serviles a ellos,por algo en los rankings de los mas ricos figuran empresarios,no politicos.la solucion para el neoliberal es quitarle impuestos a los que mas ganan para que puedan "invertir",y la realidad es que lo que invierten es para ganar ellos de los que la clase trabajadora genero.dentro de un gobierno capitalista es todo neoliberalismo,por mas que para el juego marketinero es una opcion es mas progre y otra mas conservadora,divide y reinaras,pero dentro del capitalismo y la idea de ganar de cualquier forma,la ideologia del lucro,si una guerra da ganancia se hace,si vender productos vencidos da ganancia se hace,si bajarle la calidad a los productos da ganancia se hace,si contaminar da ganancia se hace,la clase trabajadora sigue alienada y sirviendo a los opresores y en un planeta cada vez mas contaminado,y cuando este planeta vuele por los aires por la contaminacion y la tecnologia para salvarse y viajar a otros planetas este,los que se van a salvar van a ser ellos,los que contaminaron,o cuando la maquinaria reemplaze al ser humano y haya millones de desocupados y hasta inventen un virus para exterminar a la gente,como a los pobres que los encerraban abajo cuando se hundia el titanic.si los medios de produccion al crecer la tecnologia estuvieran en manos de los trabajadores habria abundancia y con solo trabajar un rato se viviria bien,pero estan en manos de ellos,del opresor,del esclavista,del empresario parasito,que mediante su aparato de propaganda en los medios privados convence a la gente de resignar derechos y la clase trabajadora en gran parte alienada defiendiendo a su opresor y hasta tildado de vago al que protesta cuando los pocos derechos que tenemos son ganados por la protesta,ninguno por agachar la cabeza,en argentina la ley de las 8hs de trabajo diarias se implemento en 1929(y ni siquiera se cumple) con los avances de la tecnologia tendria la jornada laboral que haberse reducido bastante,pero no,en brasil por ejemplo quieren hacer la jornada de 12 horas con la reforma laboral. siguen queriendonos convecer de la flexibilizacion laboral y perder conquistas laborales ganadas por la clase trabajadora protestando en las calles.mientras mas entramos en estas teorias mas nos damos cuenta de lo ridiculas que son,cuando vemos las ideas del neoliberalismo nos damos cuenta que parecen de ciencia ficcion y nos causan humor,aunque en realidad han generado terror y lo siguen haciendo

Escrito por pablodiablorock


el neoliberalismo,retrato de un monstruoEl neoliberalismo o liberalismo es una ideologia dentro del capitalismo,extrema a favor de los derechos del empresario,la figura del empresario que no es otra cosa que el esclavista del siglo 21,antes eran reyes que sometian a esclavos,feudos a siervos y actualmente empresarios a trabajadores,solo cambio el nombre.el fraude linguisticoen el neoliberalismo o liberalismo(ellos no se hacen cargo del termino neoliberal)...

Dale papi, tenete algo más de respeto a vos mismo. Por lo menos lee lo que ponés, eso lo copiaste de un blog de un nene de 17 años que no labura y no va a la escuela porque se siente marginado por la sociedad.

Se un poco más adulto, dejá de lado el discurso y exponé argumentos, estadísticas y números. No conozco ningún modelo socialista, comunista, marxista o como quieras llamarlo que haya triunfado y, además, en todos los países que se aplican modelos de esa calaña el resultado es el mismo: gobernantes megamillonarios con sus hijos viviendo en las mejores capitales del planeta y los gobernados hiper pobres con consecuencias sociales inexplicables.

Achura
es gracioso por q estas describiendo al capitalsmo,no al comunismo
si me haces creer q darle casi todo mi laburo a un parasito empresario q acumule a costa mio,entonces q me internen

Escrito por pablodiablorock


es gracioso por q estas describiendo al capitalsmo,no al comunismo
si me haces creer q darle casi todo mi laburo a un parasito empresario q acumule a costa mio,entonces q me internen

Todos los países prósperos del planeta, absolutamente TODOS son capitalistas así como todos en los que se aplicó el comunismo fracasaron estrepitosamente.

Incluso países que desbordan riqueza natural como Venezuela que tiene un océano de petróleo subterráneo es cada día más pobre a partir de que su gobierno aplica medidas más estatistas y por otro lado tenés países como Luxemburgo, Suiza, Irlanda, Islandia que su único recuerso es el capital humano bien utilizado en los cuales rige el mercado.

Entonces veo que tu fanatismo se basa sólo en la ignorancia, o acaso alguien se atrave a decir que China, cada día más capitalista desde mediados de los 80, es más pobre que la China maoista? O acaso la población de Corea del Norte es más rica y libre que la de Corea del Sur?

Tu única defensa es tu ignorancia y el no reconocimiento de los datos.

Escrito por Achura

Escrito por pablodiablorock


es gracioso por q estas describiendo al capitalsmo,no al comunismo
si me haces creer q darle casi todo mi laburo a un parasito empresario q acumule a costa mio,entonces q me internen

Todos los países prósperos del planeta, absolutamente TODOS son capitalistas así como todos en los que se aplicó el comunismo fracasaron estrepitosamente.

Incluso países que desbordan riqueza natural como Venezuela que tiene un océano de petróleo subterráneo es cada día más pobre a partir de que su gobierno aplica medidas más estatistas y por otro lado tenés países como Luxemburgo, Suiza, Irlanda, Islandia que su único recuerso es el capital humano bien utilizado en los cuales rige el mercado.

Entonces veo que tu fanatismo se basa sólo en la ignorancia, o acaso alguien se atrave a decir que China, cada día más capitalista desde mediados de los 80, es más pobre que la China maoista? O acaso la población de Corea del Norte es más rica y libre que la de Corea del Sur?

Tu única defensa es tu ignorancia y el no reconocimiento de los datos.

¿vos habias estudiado y eras economista?
capitalismo es q los medios de produccion esten en manos de empresarios
comunismo q esten en manos de trabajadores
podras llorar y chilllar q venezuela es capitalista aun q digas lo contrario,igual q africa
en un mundo capitalista a mas libre mercado mas pobreza

Escrito por pablodiablorock

Escrito por Achura

Escrito por pablodiablorock


es gracioso por q estas describiendo al capitalsmo,no al comunismo
si me haces creer q darle casi todo mi laburo a un parasito empresario q acumule a costa mio,entonces q me internen

Todos los países prósperos del planeta, absolutamente TODOS son capitalistas así como todos en los que se aplicó el comunismo fracasaron estrepitosamente.

Incluso países que desbordan riqueza natural como Venezuela que tiene un océano de petróleo subterráneo es cada día más pobre a partir de que su gobierno aplica medidas más estatistas y por otro lado tenés países como Luxemburgo, Suiza, Irlanda, Islandia que su único recuerso es el capital humano bien utilizado en los cuales rige el mercado.

Entonces veo que tu fanatismo se basa sólo en la ignorancia, o acaso alguien se atrave a decir que China, cada día más capitalista desde mediados de los 80, es más pobre que la China maoista? O acaso la población de Corea del Norte es más rica y libre que la de Corea del Sur?

Tu única defensa es tu ignorancia y el no reconocimiento de los datos.

¿vos habias estudiado y eras economista?
capitalismo es q los medios de produccion esten en manos de empresarios
comunismo q esten en manos de trabajadores
podras llorar y chilllar q venezuela es capitalista aun q digas lo contrario,igual q africa
en un mundo capitalista a mas libre mercado mas pobreza

Debo admitir que me genera algo de admiración tu capacidad de escribir tantas incoherencias, mentiras y desinformaciones en pocos renglones.

Respuesta a si soy economista: si, pero no hace falta serlo para algunos conocimientos básicos. No estamos evaluando la superneutralidad del dinero.

"capitalismo es q los medios de produccion esten en manos de empresarios
comunismo q esten en manos de trabajadores" NO. Definitivamente tenés que volver al secundario.

"venezuela es capitalista "

Y esta parte ya debería cobrártela porque encima de ignorante sos vago y no te importa decir pelotudeces sin sentido, ni siquiera te gastás en verificar si lo que ponés es correcto.

http://www.pdvsa.com/index.php?option=com_content&view=article&id=6519&Itemid=573&lang=es

Esa es la página de PDVSA pero como ya sé que no te vas a meter a leer porque, como repito, sos vago e ignorante, te voy a copiar una parte:

MARCO LEGALVenezuela cuenta con un sólido y transparente marco legal en materia de hidrocarburos (gaseosos y no gaseosos), mediante el cual se promueve la participación de capitales estatales y privados, tanto nacionales como internacionales, con el propósito de garantizar el suministro de energía desde nuestro país hacia los mercados mundiales.
En esos instrumentos legales se basa la actividad de la industria petrolera nacional, siempre enmarcados en los principios que establece la Constitución Bolivariana en cuanto al tema energético. A continuación usted encontrará los instrumentos legales por los que se rige la actividad de la industria petrolera venezolana.Hidrocarburos y Petroquímica
Leyes, Reglamentos, Resoluciones y demás Normas relacionadas con la actividad de Hidrocarburos y PetroquímicaLey Orgánica que reserva al estado bienes y servicios de las actividades primarias de los hidrocarburos



Andá a estudiar.