Jueves 02/11/2017, 09:26:30
26702 Posts - 1887 Puntos
Escrito por SirFerdinandOfPadua
Escrito por desde que naci del rojo
Yo no entiendo como siendo personas, no les preocupa ver la reforma laboral, de verdad, no soy K, al contrario pero lo de este tipo es espeluznante gente...
Exacto.
No es cuestión de ser k o no k, es cuestión de tener algo adentro de la cuenca del cráneo.
Algo parecido a la masa encefálica.
Vivimos en un tiempo donde, con tal de no dar el brazo a torcer, los cegatones que votaron a este gobierno son capaces de comer mierda y decirte que es caviar beluga mientras rascan la alcancia para ver si encuentran una moneda para pagar la luz...
Hay que estar mal del bocho eh...
Jueves 02/11/2017, 09:36:43
11217 Posts - 6095 Puntos
Escrito por Diablo Histerico
Escrito por leviatan.
El votante medio de Cambiemos en un conjunto de simios sin educación, mal informados y llenos de odio hacia el contrincante gracias a la influencia de los medios de comunicación masivos.
JAIME DURAN BARBA, asesor de Cambiemos, autor del libro El Arte de Ganar.
Y ganó Macri.
Más claro, agua.
Flaco sos pasado, gente como vos o se convierte o se seca, das lastima, no se te ocurre mas que menospreciar al que no piensa igual que vos.
¿Convertirse?
¿Que sos, pastor evangelista?
Si no estás de acuerdo conmigo, podés manifestarlo
AQUI
Jueves 02/11/2017, 12:49:25
1451 Posts - 315 Puntos
Jueves 02/11/2017, 18:12:58
11217 Posts - 6095 Puntos
Escrito por PablitoRojo07
EXCELENTE!!!!!!!!!!!!!!!!!
Si no estás de acuerdo conmigo, podés manifestarlo
AQUI
Jueves 02/11/2017, 18:22:38
6481 Posts - 1982 Puntos
Justo hoy estaba leyendo este artículo y me topé con esto:
FUENTE:
https://latinta.com.ar/2017/07/las-palabras-y-los-cosos-foucault-en-el-gabinete-de-cambiemos/
La ideología, el debate político, la lucha de clases, etc., fueron los temas desterrados de la agenda mediática, más preocupada por difundir las bondades del neoliberalismo —único y absoluto beneficiario de la posmodernidad— que por informar en qué consistía realmente este cambio de paradigma.Una nueva era de frivolidad, exitismo y marketing personal había llegado para quedarse: el Estado de bienestar ya no existía, pues la «corporatocracia», tan escondida y omnipresente como los micropoderes denunciados por Foucault, lo había reemplazado para siempre en nombre de la libertad individual.[...]
Durán Barba expone conceptos como el que reproduzco a continuación: “Con todo esto no queremos decir que se acabaron las palabras y que la política es solo imagen, pero sí que hay un desafío complejo para comunicar el mensaje político y tener impacto en los electores contemporáneos. Eso no se soluciona improvisando ridiculeces, sino estudiando con seriedad lo que está ocurriendo, para comunicar de manera eficaz nuestro mensaje en una nueva sociedad, que parece capturada por la banalidad”.
[...]
Alejandro Rozitchner, quien se ha transformado en algo así como el filósofo oficial de este Gobierno, arrojó estas pedregosas palabras en una entrevista brindada al diario Clarín hace un par de meses, tan pedregosas que parecían haber sido extraídas de la misma cantera de la que provienen las citas anteriores: “Tal vez el estilo de trabajo del presidente [Macri] no es el más usual en la Argentina, por eso es valioso, porque parece que no hiciera política o parece que no hiciera comunicación”.
¿Cómo deberíamos interpretar esta serie de desafortunados testimonios? Creo que Jean Baudrillard puede ayudarnos a encontrar una respuesta. En su libro ‘Cultura y simulacro’, el filósofo y sociólogo francés nos advierte —aunque sospecho que con algo de entusiasmo— que en el mundo posmodernono existe la realidad, no existe la historia, sino una simulación de la realidad y una negación de la Historia. Me atrevería a ser más específico: lo que existe es una negación de ciertos hechos objetivos de la historia y de los valores defendidos por la tradición humanística, de ahí que podamos asociar estos tiempos con los conceptos de posverdad y poshumanismo (el prefijo pos-, al parecer, se ha ido convirtiendo en algo maligno con el paso de los años).El incesante ataque al poder político y, en consecuencia, a todo pensamiento crítico, entendidos maliciosamente como elementos de coerción, fue la estrategia que utilizó el neoliberalismo para asegurarse el poder que quedaba disponible, y tanto Foucault como sus seguidores posmodernos fueron en parte responsables de que esto sucediera. ¿Qué debemos hacer, entonces, los que queremos que esto cambie?
El que quiera entender que entienda. Los otros son simios con título (o no, lo cual es peor) que se creen alfas y son más gamas que betas.
Jueves 02/11/2017, 19:13:41
8232 Posts - 1413 Puntos
Ya estan cagados?? Miren que esto recien empieza eh, no se bajen del barco ahora.... a aguantar los trapos.
Jueves 02/11/2017, 22:29:37
6626 Posts - 2022 Puntos
Escrito por Lemmy
Justo hoy estaba leyendo este artículo y me topé con esto:
FUENTE: https://latinta.com.ar/2017/07/las-palabras-y-los-cosos-foucault-en-el-gabinete-de-cambiemos/
La ideología, el debate político, la lucha de clases, etc., fueron los temas desterrados de la agenda mediática, más preocupada por difundir las bondades del neoliberalismo —único y absoluto beneficiario de la posmodernidad— que por informar en qué consistía realmente este cambio de paradigma.Una nueva era de frivolidad, exitismo y marketing personal había llegado para quedarse: el Estado de bienestar ya no existía, pues la «corporatocracia», tan escondida y omnipresente como los micropoderes denunciados por Foucault, lo había reemplazado para siempre en nombre de la libertad individual.[...]
Durán Barba expone conceptos como el que reproduzco a continuación: “Con todo esto no queremos decir que se acabaron las palabras y que la política es solo imagen, pero sí que hay un desafío complejo para comunicar el mensaje político y tener impacto en los electores contemporáneos. Eso no se soluciona improvisando ridiculeces, sino estudiando con seriedad lo que está ocurriendo, para comunicar de manera eficaz nuestro mensaje en una nueva sociedad, que parece capturada por la banalidad”.
[...]
Alejandro Rozitchner, quien se ha transformado en algo así como el filósofo oficial de este Gobierno, arrojó estas pedregosas palabras en una entrevista brindada al diario Clarín hace un par de meses, tan pedregosas que parecían haber sido extraídas de la misma cantera de la que provienen las citas anteriores: “Tal vez el estilo de trabajo del presidente [Macri] no es el más usual en la Argentina, por eso es valioso, porque parece que no hiciera política o parece que no hiciera comunicación”.
¿Cómo deberíamos interpretar esta serie de desafortunados testimonios? Creo que Jean Baudrillard puede ayudarnos a encontrar una respuesta. En su libro ‘Cultura y simulacro’, el filósofo y sociólogo francés nos advierte —aunque sospecho que con algo de entusiasmo— que en el mundo posmodernono existe la realidad, no existe la historia, sino una simulación de la realidad y una negación de la Historia. Me atrevería a ser más específico: lo que existe es una negación de ciertos hechos objetivos de la historia y de los valores defendidos por la tradición humanística, de ahí que podamos asociar estos tiempos con los conceptos de posverdad y poshumanismo (el prefijo pos-, al parecer, se ha ido convirtiendo en algo maligno con el paso de los años).El incesante ataque al poder político y, en consecuencia, a todo pensamiento crítico, entendidos maliciosamente como elementos de coerción, fue la estrategia que utilizó el neoliberalismo para asegurarse el poder que quedaba disponible, y tanto Foucault como sus seguidores posmodernos fueron en parte responsables de que esto sucediera. ¿Qué debemos hacer, entonces, los que queremos que esto cambie?
El que quiera entender que entienda. Los otros son simios con título (o no, lo cual es peor) que se creen alfas y son más gamas que betas.
Es el más claro ejemplo de que estamos en presencia del retorno de los noventa, pero sin el olor rancio del peronismo.
Calcado, de manual.
Hasta Baudrillard apareció.
EL YAGUARETÉ MIMOSO
Lunes 06/11/2017, 13:29:35
30971 Posts - 690 Puntos
Escrito por leviatan.
El votante medio de Cambiemos en un conjunto de simios sin educación, mal informados y llenos de odio hacia el contrincante gracias a la influencia de los medios de comunicación masivos.
JAIME DURAN BARBA, asesor de Cambiemos, autor del libro El Arte de Ganar.
Y ganó Macri.
Más claro, agua.
o sea q el 42% del país no tiene educación.......
el problema es ese, cambiemos sigue creciendo porq los rivales siguen haciendo politica como en el siglo pasado, y eso cambió
Lunes 06/11/2017, 23:41:36
13404 Posts - 1296 Puntos
Escrito por ramavellaneda
Argentina es un país conformado de la siguiente manera:
40% Gente con cabeza y MEMORIA que sabe perfectamente a quién votar y por qué
40% pelotudos que no están ni informados ni formados
20% hijos de puta
La tasa de hijos de puta es inmodificable, van a ser siempre unas basuras.
Los pelotudos son una gran masa que tienen el poder de hasta elegir un presidente.
Lamentablemente este país depende del juego de los pelotudos, por algo estamos como estamos.
Saludos!
che te acomodo los numeros...... cuarenta por ciento de pelotudos y veinte por ciento de hijos de puta... sumado da sesenta por ciento.entonces segun tu estadistica estamos al horno y yo no se en que porcentual estoy ubicado eso si a macri y sus chorros no los voto ni que me paguen y a los empresarios turros y a los milicos asesinos no los digiero en que platea me ubicas para ver el final de esta pelicula de terror,a que porcentual pertenezco? decime vos.... saludos
Lunes 06/11/2017, 23:49:38
13404 Posts - 1296 Puntos
Escrito por SirFerdinandOfPadua
Escrito por reydecopass76
EL VOTANTE MEDIO ARGENTINO HUNDIO AL PAIS ENTRE LOS PEORES DEL MUNDO EN 70 AÑOS DE DECADENCIA CON INFLACION, TERRORISMO DE ESTADO, POBREZA, FUGA DE CAPITALES, HIPERINFLACION Y UNA GUERRA INGANABLE
nos fue barbaro a nosotros eh
PERONISMO NUNCA MAS
Ah.... tenes razón.
La década infame fue maravillosa.
Hasta mataron a un senador en el mismo senado.
Divina.
Los pobres eran recontramil pobres y los ricos recontramil ricos.
Pero vos sos un terrateniente, imagino, asi que tranqui.
¿O no?
¿Jodeme que sos un laburante como todos nosotros y pensas que los problemas arrancaron ahi?
si es un laburante pertenece a la nueva clase social que conforman los pobres oligarcas,de ser asi es penoso besa la mano del que lo azota,,si es un tipo de clase acomodada y buen pasar ,entonces lo acepto y justifico,pero si es un pobre diablo es penoso y digno de lastima-caben las dos apreciaciones saludos
Lunes 06/11/2017, 23:54:49
13404 Posts - 1296 Puntos