CREAR TEMA

Escrito por BVian

Escrito por FedeAtl_rojo_locura

Escrito por lopez218

Escrito por BVian

Lula, el candidato con mayor intención de voto de cara a las próximas elecciones, es procesado.

Mientras tanto para Temer, presidente de facto, más sucio que una papa y con una imagen positiva del 2%, no hay Lava Jato.

Tener imagen positiva alta te exime de dar respuestas ante la ley? Sos como los que defendian a Pablo Escobar xq hacía escuelas...
No hay nadie x encima de la ley, asi sea el tipo más popular del mundo.

Que tenga una cierta intencion de voto quiere decir algo?
Se acuerda de Mendez, electo dos veces presidente (y casi tres)?

Tener cierta intención de voto significa que tenés esa intención de voto, un dato duro, como cada uno lo interprete es su problema. Por supuesto no te exime de rendir cuentas ante la ley, pero yo no dije eso.

Lo que sí debería eximirte de ser condenado es que los propios fiscales declaren que no tienen pruebas materiales, sólo indicios y la "firme convicción" de que es culpable.

En derecho, los delitos tienen que ser probados, un juez que condena a alguien sólo porque cree que es culpable debería ser destituido.

Ok , y en que te basas cuando decis que los jueces lo estan condenando al "pobre" Lula sin pruebas? Creo que es por el contrario, el defalco con Petrobras fue demasiado enorme como para que un presidente no lo note. Y si no lo nota, entonces estamos hablando de un presidente completamente inepto. Y la verdad,. con todos los casos de corrupcion del entorno de Lula (incluyendo a su propio hijo), no creo que este sea un caso de, tan solo, ineptitud.
En fin, es el discurso populista como dijo alguien mas arriba. Cuando se les adjudicaba los casos de corrupcion a las cabezas de los gobierno populistas, sus defensores decian, "hasta que no se los sentencie, son solo acusaciones". Ahora que muchos fueron sentenciados y estan en prision dicen que estan siendo impropiamente juzgados.
O bien los que aun intentan defender al gobierno del, hoy, peor pais del hemisferio occidental (no creo que haga falta decir que es Venezuela).

Y volviendo a tener intencion de voto, creo que por las muchisimas experiencias que hemos tenido, deberiamos poder dejar de lado el indice de popularidad de alguien y su credibilidad o, bien, la calidad del aporte de este alguien. Si vamos por indice de popularidad solamente, entonces deberiamos haberle dado el premio Nobel a gente como Galtieri (alla por el 82 cuando tenia a una buena parte del pais apoyando ciegamente la guerra de Malvinas), Mendez, Mirtha Legrand, Tinelli, Maradona o Carlitos Tevez, el jugador del pueblo.

Escrito por Volador

Escrito por BVian

Escrito por FedeAtl_rojo_locura

Escrito por lopez218

Escrito por BVian

Lula, el candidato con mayor intención de voto de cara a las próximas elecciones, es procesado.

Mientras tanto para Temer, presidente de facto, más sucio que una papa y con una imagen positiva del 2%, no hay Lava Jato.

Tener imagen positiva alta te exime de dar respuestas ante la ley? Sos como los que defendian a Pablo Escobar xq hacía escuelas...
No hay nadie x encima de la ley, asi sea el tipo más popular del mundo.

Que tenga una cierta intencion de voto quiere decir algo?
Se acuerda de Mendez, electo dos veces presidente (y casi tres)?

Tener cierta intención de voto significa que tenés esa intención de voto, un dato duro, como cada uno lo interprete es su problema. Por supuesto no te exime de rendir cuentas ante la ley, pero yo no dije eso.

Lo que sí debería eximirte de ser condenado es que los propios fiscales declaren que no tienen pruebas materiales, sólo indicios y la "firme convicción" de que es culpable.

En derecho, los delitos tienen que ser probados, un juez que condena a alguien sólo porque cree que es culpable debería ser destituido.

El bepi representa a lopez y fede. La galletita la razon y Bvian es el conejo.

Ya la saboreaban y se enteraron de que nunca la tuvieron.

Si vas a debatir como adulto, cuando quieras deja tu aporte. Si no, entonces prende la tele y mira los dibujitos...

El poder se dio cuenta que ya no necesita a los militares para gobernar directamente, estamos cada dia mas jodidos

Escrito por FedeAtl_rojo_locura

Ok , y en que te basas cuando decis que los jueces lo estan condenando al "pobre" Lula sin pruebas?

En que los propios fiscales que lo acusan declararon públicamente que no tienen pruebas.

Lo único que tienen es la declaración de un empresario condenado por corrupción hecha en el marco de "delación premiada", o sea, si declara contra Lula, zafa. El resto son "sospechas", "indicios", "convicción", pero pruebas materiales, como el audio de Temer transando con un condenado para que no declare, ponele, no tienen ninguna.

Me alegro por el pueblo Brasileño, ojala pasara lo mismo acá.

Escrito por luzbola

El poder se dio cuenta que ya no necesita a los militares para gobernar directamente, estamos cada dia mas jodidos

Bueno pero ya lo dijo Folcout "la mejor forma de aplicar el poder es que se vuelva invisible y se tome con naturalidad"
Macri, Lula, CFK, Menem, el actual mandatario brasilero tienen que ir a juicio popular...
Y quiero decir que no vivimos en democracia, vivimos en gobierno representativo. Cuándo vivamos en democracia hablemos de pueblo.

Lula se subio al caballo por la izquierda y se bajo por la derecha lleno de guita de petrobras.ahora q se coma los 12 años y q le vaya a cantar a jobim

Escrito por BVian

Escrito por FedeAtl_rojo_locura

Ok , y en que te basas cuando decis que los jueces lo estan condenando al "pobre" Lula sin pruebas?

En que los propios fiscales que lo acusan declararon públicamente que no tienen pruebas.

Lo único que tienen es la declaración de un empresario condenado por corrupción hecha en el marco de "delación premiada", o sea, si declara contra Lula, zafa. El resto son "sospechas", "indicios", "convicción", pero pruebas materiales, como el audio de Temer transando con un condenado para que no declare, ponele, no tienen ninguna.

Como te duele que lo hayan condenado eh!
Pero esperá que tiene mas 6 procesos,no se entiende que siendo presidente le haya robado millones a tu propio pais ,ahora le secustraron el pasaporte porque hay peligro de asilo politico

Pero tiempo al tiempo,ya va apodrecer en la carcel y Lula paz y amor candidato no va poder ser porque tiene la ficha mas sucia que Pablo Escobar

Que sujeto detestable ,metanlo preso ya
La ley es igual para todos
Un ladron de gallinas va preso y un corrupto safado va consiguiendo por ahora escapar,no por mucho mas tiempo

Brasil tiene a Temer de Presidente y nosotros tenemos un Presidente de temer.

Escrito por Dinosaurio 66

Como te duele que lo hayan condenado eh!
Pero esperá que tiene mas 6 procesos,no se entiende que siendo presidente le haya robado millones a tu propio pais ,ahora le secustraron el pasaporte porque hay peligro de asilo politico

Pero tiempo al tiempo,ya va apodrecer en la carcel y Lula paz y amor candidato no va poder ser porque tiene la ficha mas sucia que Pablo Escobar

Que sujeto detestable ,metanlo preso ya
La ley es igual para todos
Un ladron de gallinas va preso y un corrupto safado va consiguiendo por ahora escapar,no por mucho mas tiempo

— ¿El departamento es suyo?
— No.
— ¿Seguro?
— Seguro.
— ¿Ni un poquito?
— No.
— ¿Niega que es suyo?
— Lo niego.
— ¿Cuándo lo compró?
— Nunca.
— ¿Cuánto le costó?
— Nada.
— ¿Desde cuándo lo tiene?
— Desde nunca.
— ¿O sea que no es suyo?
— No.
— ¿Está seguro?
— Lo estoy.
— ¿Por qué eligió ese departamento y no otro?
— No lo elegí.
— ¿Lo eligió su mujer?
— No.
— ¿Entonces por qué lo compró?
— No lo compré.
— Se lo regalaron.
— No.
— ¿Y cómo lo consiguió?
— No es mío.
— ¿Niega que sea suyo?
— Ya se lo dije.
— ¿Lo niega?
— Lo niego. Señor juez, ¿usted tiene alguna prueba de que el departamento sea mío, de que yo haya vivido ahí, de que haya pasado ahí alguna noche, de que mi familia se haya mudado? ¿Tiene algún contrato, una firma mía, un recibo, una transferencia bancaria, algo?
— No, por eso le pregunto. 

El diálogo parece sacado de una película de los Hermanos Marx, pero no. Es parte del interrogatorio del juez Sergio Moro a Lula.

Yo mo lo quiero a Bwlluschi prefiero a Gaibor pero bueno Holan sabra en base a sus conovimientos y a su reliquia en el clib como angelito espero que moyano le ponga las condiciones aptas para su desarrollo en el camponde juego

El populismo debería estar preso perpetuamente para así no joder más a ningún país que quiere desarrollarse en serio.