Indignacion... se fue PilludJuan Marconi: "Me mintieron..."Con què dibujo de equipo jugarias contra OlimpiaLos 34 de Vaccari Los predios estan hechos mierdaIndignaciónDiciembreThe revengeAlexis CaneloComentemos la Copa América FOROS
Ahh claro un super sin cajeros termina siendo el gran problema, ni ahí, que grave problema, no se me sorprende la gran IGNORANCIA comunista, hace años que vienen destruyendo ,la actividad comercial de barrios, los hiper, paseos de compras y supermercados mayoristas, con sus economías de escalas, quiero creer que no estas escribiendo este post desde algún shopping aprovechando su wi fi gratis, protesta por una solución, no por una boludes empezar a bregar para que prohíban los grandes centros comerciales en los ejidos urbanos, que los mayoristas vendan al por mayor y no por unidad como la hacen hoy, protesta porque desde el 2009 la producción comercial se concentra en 3 o 4 grandes grupos económicos.Escrito por pablodiablorock
a los monstruomercados los dejaron entrar y fundieron los negocios de barrio
vieron q la gente no protesto ni hizo bardo y van por mas
estaba viendo la noticia de q amazon va a abrir un supermercado sin cajeros
es la profundizacion del capitalismo,cada vez mas vulnerar tus derechos y precarizarte
aca la nota=
Amazon acaba de abrir hoy lunes en Seattle su tienda tipo supermercado llamado Amazon Go, un lugar celestial donde no existen cajeros ni filas para pagar.En Amazon Go la única “obligación” es tener la aplicación de Amazon en el teléfono y pasarla por unos escáneres antes de ingresar. Una vez dentro, los compradores simplemente van poniendo lo que necesiten en su bolsa y al salir de la tienda, todo lo que “compren” se cargará en su cuenta de Amazon.La pregunta del millón es cómo sucede la magia. Según cuentan en ReCode, todo se hace mediante un complejo sistema de cámaras, sensores e inteligencia artificial que enlaza a una persona con el teléfono que escanea a la entrada. Cuando el usuario saca un objeto del mostrador, el sistema lo detecta y lo pone en la lista de compras y si ese objeto se devuelve a su lugar de origen, se elimina de la lista.
link de la nota=[url=https://www.prozesa.com/2018/01/22/amazon-go-amazon-abrio-al-publico-su-supermercado-sin-cajeros/]Amazon Go: Amazon abrió al público su supermercado sin cajeros
[/url]y de yapa un video censurado q fue de una charla del mismo creador de amazon reconociendo q lo ultimo q quieren hacer los empresarios parasitos es dar empleo,esto va para los boludos q dicen "q crean empleo" cuando en realidad no lo crean,lo quitan
Los que lograron que la gente creyera que el capitalismo es el unico sistema de producción posible fueron los comunistas, construyendo un sistema mucho más injusto que el capitalismo.Escrito por Boneco de Lolo
Es muy importante que haya gente joven como Pablo (y encima del rojo) que ponga estos temas un poco ya olvidados (no de casualidad) en discusión.
Después de la caída del muro, hablar de comunismo o incluso de socialismo para muchos es un tema "menor" y hasta naif.
Y este fue el logro más grande del capitalismo, mucho más importante (si miramos sólo el lado positivo) que toda la revolución científica que también vino en el combo.
Ese logro es sencillamente que cada vez más gente conciba al modo capitalista de producción como la única forma posible de existencia. Y el logro es doble porque millones y millones de personas apenas si obtienen (obtenemos) un beneficio del sistema.
La mayoría de nosotros trabajamos (o buscamos trabajo) arduamente para que el real beneficio lo vean unos pocos.
En el capitalismo lo esencial es la ganancia económica mientras que en el comunismo lo esencial es el hombre y su desarrollo. Todos los hombres.
El capitalismo no tiene remedio alguno; siempre conducirá al empobrecimiento general y a la cosificación del hombre.
El comunismo tampoco tiene remedio porque desgraciadamente son los hombres los que deben ponerlo en práctica. Al menos tiene la ventaja de partir de una idea del hombre y su circunstancia muchísimo más elevada.
Esta triste condición capitalista no es producto de un plan pergeñado (si bien tiene todo el aspecto de serlo) por un minúsculo grupo sagaz e inescrupuloso.
Es sencillamente la consecuencia de la egoísta condición humana. Cuántas veces vemos (veo) gente durmiendo en la calle en pleno invierno y no le ofrecemos refugio como sí por ejemplo podemos hacerlo con un animal.
Si vemos a alguien bien vestido y perfumado probablemente nos genere confianza porque no nos sentimos amenazados; la abundancia del desconocido no hará peligrar lo que nosotros tenemos.
Por el contrario, alguien en una condición muy precaria nos infunde temor porque podría sacarnos lo que poseemos pues tiene inteligencia para hacerlo. Un animal no.
Toda la estrategia de preservación de los valores burgueses, -que en definitiva son la piedra angular que sostiene el edificio piramidal capitalista-, está basada en este simple temor.
No en vano la mayor solidaridad aparece en las capas sociales más desprotegidas, cuando ya no hay casi nada que perder.
Siempre es el miedo lo que en definitiva nos aleja del crecimiento como especie.
La cooperación entre seres humanos funciona de maravillas cuando somos pocos y se comparte la misma condición.
Muy pocos países lograron llevar con éxito sistemas sociales de cooperación donde la mayoría se beneficia.
Suecia por ejemplo, donde existen gran cantidad de "planes sociales", inclusive para inmigrantes.
Aunque ya llevamos varios millones de años como especie en el planeta, siguen siendo el egoísmo y sobre todo el temor que llevamos ancestralmente en nuestros genes, los que manejan el destino de la gran mayoría de seres humanos.
La única esperanza que tenemos es que el debate de estas ideas no pierda fuerza.
En este sentido, gracias Pablo nuevamente.
La Doctrina Social de la Iglesia esta contra el capitalismo, pero no tiene nada de Socialista. Para los comunistas, la religión es el opio de los pueblos.Escrito por Dani53
Una de las contradicciones de la gente Capitalista es que dicen ser Cristianos, concurren a sus repectivas iglesias , y la doctrina de Cristo de Capitalista no tiene nada, me atrevería a decir que sus ejemplos eran netamente socialistas, el bien del projimo por arriba de los propios intereses.
Compartir , ayudar al prójimo, la paz, etc .
Yo la uso para ver noticias del rojo y mirar porno, así me hago una buena paja y me voy a dormir relajado. Vos decís que eso esta mal?? Que macana che.....Escrito por sergio de dominico
Depende de para que uses la INTERNET , si la usas como HERRAMIENTA , perfecto, de otra manera se transforma en "UNA MASTURBACIÓN ELECTRÓNICA"...Escrito por matuC.A.I.
Yo quisiera saber que harias sin internet.que yo sepa es una herramienta tecnologica del capitalismo usurero que invisibiliza a las relaciones sociales y oprime al proletariado .vos sos un burguesito que se queja de la lengua para afuera pero vivis de la sociedad de consumo y no te doy dos segundos fuera de este maldito sistema
Sorry gordo, si la doctrina social de la iglesia esta en contra del capitalismo, porque la iglesia es el estado mas rico del mundo, porque no venden sus tesoros invaluable para saciar el hambre de los mas necesitados, porque le exigen a estados pobres que le abonen sueldo a sus ministros, nahh flaco, una cosa es la biblioteca otra cosa es la realidad.Escrito por allivela
La Doctrina Social de la Iglesia esta contra el capitalismo, pero no tiene nada de Socialista. Para los comunistas, la religión es el opio de los pueblos.
Una de las contradicciones de la gente Capitalista es que dicen ser Cristianos, concurren a sus repectivas iglesias , y la doctrina de Cristo de Capitalista no tiene nada, me atrevería a decir que sus ejemplos eran netamente socialistas, el bien del projimo por arriba de los propios intereses.
Compartir , ayudar al prójimo, la paz, etc .
Distinto es el caso de los protestantes (tambien son cristianos) que consideran que ganar plata es bueno.
Los que lograron que la gente creyera que el capitalismo es el unico sistema de producción posible fueron los comunistas, construyendo un sistema mucho más injusto que el capitalismo.
Es muy importante que haya gente joven como Pablo (y encima del rojo) que ponga estos temas un poco ya olvidados (no de casualidad) en discusión.
Después de la caída del muro, hablar de comunismo o incluso de socialismo para muchos es un tema "menor" y hasta naif.
Y este fue el logro más grande del capitalismo, mucho más importante (si miramos sólo el lado positivo) que toda la revolución científica que también vino en el combo.
Ese logro es sencillamente que cada vez más gente conciba al modo capitalista de producción como la única forma posible de existencia. Y el logro es doble porque millones y millones de personas apenas si obtienen (obtenemos) un beneficio del sistema.
La mayoría de nosotros trabajamos (o buscamos trabajo) arduamente para que el real beneficio lo vean unos pocos.
En el capitalismo lo esencial es la ganancia económica mientras que en el comunismo lo esencial es el hombre y su desarrollo. Todos los hombres.
El capitalismo no tiene remedio alguno; siempre conducirá al empobrecimiento general y a la cosificación del hombre.
El comunismo tampoco tiene remedio porque desgraciadamente son los hombres los que deben ponerlo en práctica. Al menos tiene la ventaja de partir de una idea del hombre y su circunstancia muchísimo más elevada.
Esta triste condición capitalista no es producto de un plan pergeñado (si bien tiene todo el aspecto de serlo) por un minúsculo grupo sagaz e inescrupuloso.
Es sencillamente la consecuencia de la egoísta condición humana. Cuántas veces vemos (veo) gente durmiendo en la calle en pleno invierno y no le ofrecemos refugio como sí por ejemplo podemos hacerlo con un animal.
Si vemos a alguien bien vestido y perfumado probablemente nos genere confianza porque no nos sentimos amenazados; la abundancia del desconocido no hará peligrar lo que nosotros tenemos.
Por el contrario, alguien en una condición muy precaria nos infunde temor porque podría sacarnos lo que poseemos pues tiene inteligencia para hacerlo. Un animal no.
Toda la estrategia de preservación de los valores burgueses, -que en definitiva son la piedra angular que sostiene el edificio piramidal capitalista-, está basada en este simple temor.
No en vano la mayor solidaridad aparece en las capas sociales más desprotegidas, cuando ya no hay casi nada que perder.
Siempre es el miedo lo que en definitiva nos aleja del crecimiento como especie.
La cooperación entre seres humanos funciona de maravillas cuando somos pocos y se comparte la misma condición.
Muy pocos países lograron llevar con éxito sistemas sociales de cooperación donde la mayoría se beneficia.
Suecia por ejemplo, donde existen gran cantidad de "planes sociales", inclusive para inmigrantes.
Aunque ya llevamos varios millones de años como especie en el planeta, siguen siendo el egoísmo y sobre todo el temor que llevamos ancestralmente en nuestros genes, los que manejan el destino de la gran mayoría de seres humanos.
La única esperanza que tenemos es que el debate de estas ideas no pierda fuerza.
En este sentido, gracias Pablo nuevamente.
El capitalismo esta lejos de ser un sistema justo, pero por lejos es menos malo que el comunismo, el feudalismo, las monarquias y todos los sistemas precedentes.
Contrariamente a lo que dice el amigo Pablo, que la tecnología este en manos de privados y no del estado, es lo que deja abierta una esperanza para que la sociedad mejore, porque el acceso a la información es fundamental para que cualquier sociedad pueda decidir.
Imaginate lo que pasaría a los participantes de este foro (o de tantos otros) que dicen cualquier cosa de Mauri, si hicieron eso mismo en Cuba, en el apogeo de Fidel (o en la Alemania Nazi, porque no solo el comunismo pretende controlar los medios de producción).
O si internet fuera controlada por el estado, Assange hubiera podido publicar los wikileaks?
El avance tecnologico nos pone en una situación peligrosa y esta cambiando todas las reglas del juego. Nadie sabe si para bien o para mal, pero justamente como nadie sabe, me parece al pedo oponerse al progreso. Yo prefiero pensar que la humanidad evoluciona y vamos hacia un mundo mejor.....
o sea q tu "solucion" ¿cual seria? ¿arrastrarte y tratar de sobrevivir?Escrito por ROJA.LOCURA.ETERNA
OK perfecto , vamos a ver el dia que los privados dejen de invertir en financiar la investigacion cientifica queiin lo va a hacer
claro,total te chupa un huevo q haya cada vez mas gente sin laburo.
el empresario no financia una bosta,se aprovecha de la situacion economica (del sistema q al lo favorece) mala de los demas para continuar la cadena de explotacion
A ver a cuantos gobiernos les interesa financiar eso teniendo en cuenta que muchas de esas investigaciones no son de su interes
Y A mi lo que me chupa un huevo es tu absurda y patetica vision del mundo que es irreal e impracticable pq en cuento le afectes los intereses a algunos te desaparecen de un corchazo por metido ,aterriza pibe vivis en una nube de pedos de ilusiones que va achocar contra un mundo netamente egoista en el cual esas ideas no son aplicables y encima son diferentes lo cual las hace peligrosas por lo tanto te van a erradicara vos o a tus ideas
es q eso no va a pasar,no se puede dejar entrar al monstruo (empresario) y moderarlo,donde hay lucro privado hay mafiaEscrito por Hombre_de_ningun_lugar
No creo que el comunismo sea la solución, pero sí deberían haber leyes que promuevan distribuir más equitativamente los beneficios de la tecnología. Si un empresario necesita menos empleados porque los mismos son reemplazados por una máquina, entonces el Estado debería reducir la jornada laboral a menos horas y con el mismo sueldo. Entonces la cantidad de empleados no se reduciría, ya que se requerirían más turnos de trabajo, y así los trabajadores también se verían favorecidos por la tecnología.
allivela
Pablo, querido, primero te diría que si queres ver una serie que habla de como la tecnología maneja a la gente, mires unabomber, porque black mirrow es realmente muy mala y totalmente hueca (no es digna de alguien que haya leido El Capital).
Respecto al resto, seguramente los sovieticos (antes de la caida del muro), los chinos, los cubanos o los venezolanos utilizan la tecnología para el bienestar de su pueblo, no? Por eso los cubanos se ahogan tratando de llegar a Miami en una balsa o los alemanes se arriesgaban a que los caguen a tiros para cruzar el muro e irse a vivir a la Alemania capitalista.
Todas estas discusiones son fantasticas para una sobremesa, despues de un buen asado y unas cuantas copas de vino, pero el mundo que vos propones, no existe ni existirá nunca. El comunismo es genial como teoría, pero es un desastre cuando queres llevarlo a la práctica.
Y si es por explotar, personalmente prefiero que me explote un cerdo capitalista antes que un burocrata mafioso.
Igual te felicito porque tenes la sinceridad de decir que sos Comunista y que no crees en la propiedad privada ni en la democracia (al estilo burgues), algo que la gente que dice ser de izquierda (como el PO) oculta, porque eso les quitaría votos. Por esto último, tenes todo mi respeto (aunque nunca tendras mi apoyo :-)).
.jpg)
.png)
