CREAR TEMA

Escrito por rojolomasgrande_dws

Escrito por Mauro1985

Escrito por rojolomasgrande_dws

segundo caso: vecinas del barrio a las que jubilaron sin aportes. No se bien como fue la trama pero a varias vecinas de clase media que en sus vidas jamas aportaron, recibieron su jubilación ganando lo mismo que quien aporto durante 30 años

No es todo tan lineal y sencillo. Hay gente que laburó 30-40 años (y con más de 65-70 años) siguen laburando en la construcción, porque en las obras chicas (el albañil simple y sencillo) siempre trabaja en negro.

Si pasa el presupuesto incluyendo sus aportes, nadie lo contrata.

Es gente que laburó toda su vida (como perros) y no tiene aportes porque uno no se los paga.

Y si merecen una ayuda, pero si tu viejo aporto durante 30 años y cobra lo mismo que el que no aporto, eso significa que algo esta mal. El que aporto debería cobrar muy bien, y el que no tener una ayuda por parte del gobierno con la que pueda afrontar los gastos tanto de artículos de primera necesidad como de medicamentos, porque si no lo que estamos haciendo es fomentar el trabajo en negro, para que me voy a hacer monotributista si de todas formas me jubilo igual

En caba a la gente mayor con necesidades le dan una tarjeta de débito con la que pueden comprar artículos de primera necesidad, osea comida, artículos de limpieza, etc. Si en los registros figura que esa persona gasto el saldo de la tarjeta en por ejemplo bebidas alcohólicas, automáticamente se la dan de baja.

Agreguemos ademas que eso fue posible gracias a que el tuerto, poco despues de llamar a la poblacion a que elija entre el sistema de reparto o el de capitalizacion, y que perdiera como en la guerra (el 92% eligio seguir con las afjp), se llevo puesto al sistema de reparto y se cague en los aportes realizados por los trabajadores en blanco.