CREAR TEMA

Escrito por pela1979

Escrito por ROJA.LOCURA.ETERNA

Escrito por pela1979

Escrito por Marciano

Escrito por CABALLERO-ROJO

Y otra pregunta que me hago es ...porque no puede tener armas nucleares corea del norte ? Y no digo que este bien tenerlas...pregunto eso porque hay quienes sí las tienen....alguno podra decir que esos son los buenos...y uien lo dice ? Ellos mismos ?
A veces hay que mirar o tratar de mirar mas alla de lo ue te cuentan...acá toda la vida nos enseñaron que los conquistadores europeos nos hicieron un bien...y no es así...vibieron a masacrar a los pueblos originarios...bueno esto no dista mucho de aquello...

Es muchisimo mas complejo que plantearlo como lo planteas.
Durante la guerra fira, ambos bandos entraron en una carrera armamentista que lleno a varios paises de armas nucleares. Con el fin de la guerra fria, la idea es ir entrando en un proceso global de desarme nuclear, lamentablemente se esta haciendo de manera muy gradual, a paso de tortuga. Pero la idea es caminar hacia ese desarme, por eso no se pueden admintir nuevos actores fabricando armas. Mas o menos es asi, pero el asunto da para mas.

Estados Unidos fue el autor del genocidio mas grande de la historia....y eso es tomado con naturalidad.....nos contaron una historia que dice que estaba bien....es increíble!!!

cual seria ese genocidio ???

Te das cuenta hacen un buen trabajo.....igual te lo voy a decir...2 bombas atómicas.....fue el único país que la uso contra civiles....los que se preocupan por las armas de destrucción masiva

Amigo me parece que te estas olvidando de un par de genocidios mas grandes que ese.
Entiendo la repulsion de algunos a estados unidos pero no maximisemos algo que no es cuando en la misma epoca los nazis los rusos y los mismos japoneses estaban matando mas gente que los americanos con esas dos bombas
Y ademas la relacion de poder es incomparable.
Al lado del poder de una bomba actual las bombas de 1945 eran 2 rompeportones

Escrito por g.niño

Escrito por pela1979

Escrito por ROJA.LOCURA.ETERNA

Escrito por pela1979

Escrito por Marciano

Escrito por CABALLERO-ROJO

Y otra pregunta que me hago es ...porque no puede tener armas nucleares corea del norte ? Y no digo que este bien tenerlas...pregunto eso porque hay quienes sí las tienen....alguno podra decir que esos son los buenos...y uien lo dice ? Ellos mismos ?
A veces hay que mirar o tratar de mirar mas alla de lo ue te cuentan...acá toda la vida nos enseñaron que los conquistadores europeos nos hicieron un bien...y no es así...vibieron a masacrar a los pueblos originarios...bueno esto no dista mucho de aquello...

Es muchisimo mas complejo que plantearlo como lo planteas.
Durante la guerra fira, ambos bandos entraron en una carrera armamentista que lleno a varios paises de armas nucleares. Con el fin de la guerra fria, la idea es ir entrando en un proceso global de desarme nuclear, lamentablemente se esta haciendo de manera muy gradual, a paso de tortuga. Pero la idea es caminar hacia ese desarme, por eso no se pueden admintir nuevos actores fabricando armas. Mas o menos es asi, pero el asunto da para mas.

Estados Unidos fue el autor del genocidio mas grande de la historia....y eso es tomado con naturalidad.....nos contaron una historia que dice que estaba bien....es increíble!!!

cual seria ese genocidio ???

Te das cuenta hacen un buen trabajo.....igual te lo voy a decir...2 bombas atómicas.....fue el único país que la uso contra civiles....los que se preocupan por las armas de destrucción masiva

Amigo me parece que te estas olvidando de un par de genocidios mas grandes que ese.
Entiendo la repulsion de algunos a estados unidos pero no maximisemos algo que no es cuando en la misma epoca los nazis los rusos y los mismos japoneses estaban matando mas gente que los americanos con esas dos bombas
Y ademas la relacion de poder es incomparable.
Al lado del poder de una bomba actual las bombas de 1945 eran 2 rompeportones.

Las dos bombas atomicas fueron totalmente innecesarias ya que Japon se iba a rendir en cualquier momento. Lisa y llanamente una de las hijaputeses mas grandes de la historia.
Y eso de tratar de equiparar la situacion de los Sovieticos con la de EEUU...

Escrito por kun_ricotero_050703

Escrito por g.niño

Escrito por pela1979

Escrito por ROJA.LOCURA.ETERNA

Escrito por pela1979

Escrito por Marciano

Escrito por CABALLERO-ROJO

Y otra pregunta que me hago es ...porque no puede tener armas nucleares corea del norte ? Y no digo que este bien tenerlas...pregunto eso porque hay quienes sí las tienen....alguno podra decir que esos son los buenos...y uien lo dice ? Ellos mismos ?
A veces hay que mirar o tratar de mirar mas alla de lo ue te cuentan...acá toda la vida nos enseñaron que los conquistadores europeos nos hicieron un bien...y no es así...vibieron a masacrar a los pueblos originarios...bueno esto no dista mucho de aquello...

Es muchisimo mas complejo que plantearlo como lo planteas.
Durante la guerra fira, ambos bandos entraron en una carrera armamentista que lleno a varios paises de armas nucleares. Con el fin de la guerra fria, la idea es ir entrando en un proceso global de desarme nuclear, lamentablemente se esta haciendo de manera muy gradual, a paso de tortuga. Pero la idea es caminar hacia ese desarme, por eso no se pueden admintir nuevos actores fabricando armas. Mas o menos es asi, pero el asunto da para mas.

Estados Unidos fue el autor del genocidio mas grande de la historia....y eso es tomado con naturalidad.....nos contaron una historia que dice que estaba bien....es increíble!!!

cual seria ese genocidio ???

Te das cuenta hacen un buen trabajo.....igual te lo voy a decir...2 bombas atómicas.....fue el único país que la uso contra civiles....los que se preocupan por las armas de destrucción masiva

Amigo me parece que te estas olvidando de un par de genocidios mas grandes que ese.
Entiendo la repulsion de algunos a estados unidos pero no maximisemos algo que no es cuando en la misma epoca los nazis los rusos y los mismos japoneses estaban matando mas gente que los americanos con esas dos bombas
Y ademas la relacion de poder es incomparable.
Al lado del poder de una bomba actual las bombas de 1945 eran 2 rompeportones.

Las dos bombas atomicas fueron totalmente innecesarias ya que Japon se iba a rendir en cualquier momento. Lisa y llanamente una de las hijaputeses mas grandes de la historia.
Y eso de tratar de equiparar la situacion de los Sovieticos con la de EEUU...

Los japoneses lejos estaban de rendirse.
Sabes la cantidad de bajas que hubo en la batalla de okinawa?
Sabes el costo de vidas que iba a acarrear una invasion en las islas.
Con decirte que despues de la primera bomba se negaban a rendirse aun.
Los americanos hicieron lo único que les aseguraba una victoria sin mas perdidas de vidas propias y a la vez hacian una demostracion de poder

Escrito por kun_ricotero_050703

Escrito por g.niño

Escrito por pela1979

Escrito por ROJA.LOCURA.ETERNA

Amigo me parece que te estas olvidando de un par de genocidios mas grandes que ese.
Entiendo la repulsion de algunos a estados unidos pero no maximisemos algo que no es cuando en la misma epoca los nazis los rusos y los mismos japoneses estaban matando mas gente que los americanos con esas dos bombas
Y ademas la relacion de poder es incomparable.
Al lado del poder de una bomba actual las bombas de 1945 eran 2 rompeportones.

Las dos bombas atomicas fueron totalmente innecesarias ya que Japon se iba a rendir en cualquier momento. Lisa y llanamente una de las hijaputeses mas grandes de la historia.
Y eso de tratar de equiparar la situacion de los Sovieticos con la de EEUU...

El uso de las bombas atomicas es completamente indefendible. Pero, hay un dato en el que te equivocas, los generales japoneses estaban dispuestos a llevar al Japon a la destruccion total antes de rendirse, de hecho, muchos de ellos se hicieron el harakiri cuando el emperador les suplico que lo apoyen cuando firmo la rendicion. No son pocos los que sostienen que las bombas salvaron al japon de la destruccion total.

Escrito por ROJA.LOCURA.ETERNA

El gordo bocon y todos los que pedian que apretara el botoncito se deben estar queriendo matar en fila
En serio alguno creia que un pais sumido en la pobreza sin acceso a nada mas que lo que los chinos le pasan de contrabando iba a poder hacerle frente al poder americano en materia militar y economica ???

Dios santo, cuanto zurdo de manual y con cero aceptacion de la realidad que hay aun

No aceptan que son 10 y no tienen mas poder que el de cortar una calle o boquear revoluciones que no van a pasar

Por eso Vietnan perdio la guerra...

Escrito por cabeale

Escrito por ROJA.LOCURA.ETERNA

El gordo bocon y todos los que pedian que apretara el botoncito se deben estar queriendo matar en fila
En serio alguno creia que un pais sumido en la pobreza sin acceso a nada mas que lo que los chinos le pasan de contrabando iba a poder hacerle frente al poder americano en materia militar y economica ???

Dios santo, cuanto zurdo de manual y con cero aceptacion de la realidad que hay aun

No aceptan que son 10 y no tienen mas poder que el de cortar una calle o boquear revoluciones que no van a pasar

Por eso Vietnan perdio la guerra...

Desde que vietnam abrio su economia se convirtio en una de las economias mas fuertes de sudeste asiatico. Gracias a las armas sovieticas mas la tactica de guerrilla en un terreno desconocido para el ejercito americano ganaron la guerra, pero fueron un pais miserable hasta que optaron por la apertura.

Lo ideal sería que ningún país tenga la bomba atómica. Pero es preferible que la bomba la tengan dos o más países y no que un solo país disponga de ella, siendo una especie de policía del mundo que puede hacer lo que se le cante. Por eso en la segunda guerra mundial se tiraron las dos bombas nucleares, porque nadie les podía responder de la misma manera; mientras que durante la guerra fría ninguno se atrevió a usarla sabiendo la hecatombe que se podía desatar.

Por lo pronto me alegro que Argentina no tenga la bomba atómica, que no seamos parte de eso. Pero si un país se arroga el derecho de tener un arma tan destructiva, no está mal que otros países también la tengan para controlar al que pretende ser el único controlador.

Escrito por TAKI NE

Escrito por 9_kluivert

Escrito por ROJA.LOCURA.ETERNA

Escrito por 9_kluivert

Escrito por ROJA.LOCURA.ETERNA

El gordo bocon y todos los que pedian que apretara el botoncito se deben estar queriendo matar en fila
En serio alguno creia que un pais sumido en la pobreza sin acceso a nada mas que lo que los chinos le pasan de contrabando iba a poder hacerle frente al poder americano en materia militar y economica ???

Dios santo, cuanto zurdo de manual y con cero aceptacion de la realidad que hay aun

No aceptan que son 10 y no tienen mas poder que el de cortar una calle o boquear revoluciones que no van a pasar

que tiene que ver? aca no vas a encontrar a nadie que se sienta representado por el gordo de corea, cualquiera mezclarlo con lo que pasa en argentina.

Busca los post de Pablodiablorock y despues me contas
En reiteradas ocasiones pidiendo que el gordito le meta un bombazo a trump como inicio de su megarevolucion comunista para la igualacion igualista igualatoria del mundo mundial

a lo que voy es que es cualquiera comparar la situacion de corea con la protesta social en argentina.

como puede ser por ejemplo un maestro que se caga de hambre y reclama un sueldo digno. y a vos te parece enmarcar eso y al gordo de corea del norte en la categoria "zurdos" poniendolos al mismo nivel y de manera despectiva.

la realidad es que nadie sabe lo que pasa en corea, lo unico que se sabe es que le tiro misiles al oceano para recordarle al colorado boludo que los yankis no son los dueños del mundo como ellos creen. nada mas.

yo no quiero ni que le metan un bombazo a corea ni a eeuu.
SI quiero que los maestros cobren un sueldo digno. y si es necesario que corten una calle porque no les dan bola me parece perfecto. por eso me parece una boludes meter en la misma categoria el corte de calles en argentina con estar a favor de que el gordo le meta una bomba a estados unidos.

En este país NINGÚN maestro se caga de hambre, no repitas consignas vacías y falsas. Y menos, muchísimo menos los inservibles maestros de la pcia de Bs As o de Capital.

Habría que ver a esos maestros de frontera o de escuelas rurales, esos si la pasan feo.

Escrito por g.niño

Escrito por kun_ricotero_050703

Escrito por g.niño

Las dos bombas atomicas fueron totalmente innecesarias ya que Japon se iba a rendir en cualquier momento. Lisa y llanamente una de las hijaputeses mas grandes de la historia.
Y eso de tratar de equiparar la situacion de los Sovieticos con la de EEUU...

Los japoneses lejos estaban de rendirse.
Sabes la cantidad de bajas que hubo en la batalla de okinawa?
Sabes el costo de vidas que iba a acarrear una invasion en las islas.
Con decirte que despues de la primera bomba se negaban a rendirse aun.
Los americanos hicieron lo único que les aseguraba una victoria sin mas perdidas de vidas propias y a la vez hacian una demostracion de poder

En okinawa murieron 100 mil ponjas y casi 20 mil yankis. Los japoneses pelearon hasta la muerte del ultimo soldado, antes en Iwo Shima paso algo similar, asi que ya sabian a lo que se enfrentaban, un ejercito que estaba dispuesto a sacrificar hasta su ultimo hombre.

Escrito por pela1979

Escrito por Marciano

Escrito por CABALLERO-ROJO

Y otra pregunta que me hago es ...porque no puede tener armas nucleares corea del norte ? Y no digo que este bien tenerlas...pregunto eso porque hay quienes sí las tienen....alguno podra decir que esos son los buenos...y uien lo dice ? Ellos mismos ?
A veces hay que mirar o tratar de mirar mas alla de lo ue te cuentan...acá toda la vida nos enseñaron que los conquistadores europeos nos hicieron un bien...y no es así...vibieron a masacrar a los pueblos originarios...bueno esto no dista mucho de aquello...

Es muchisimo mas complejo que plantearlo como lo planteas.
Durante la guerra fira, ambos bandos entraron en una carrera armamentista que lleno a varios paises de armas nucleares. Con el fin de la guerra fria, la idea es ir entrando en un proceso global de desarme nuclear, lamentablemente se esta haciendo de manera muy gradual, a paso de tortuga. Pero la idea es caminar hacia ese desarme, por eso no se pueden admintir nuevos actores fabricando armas. Mas o menos es asi, pero el asunto da para mas.

Estados Unidos fue el autor del genocidio mas grande de la historia....y eso es tomado con naturalidad.....nos contaron una historia que dice que estaba bien....es increíble!!!

Lo que pasa que la historia la escriben los que ganan.
Por eso por decadas en las escuelas se prohibía hablar de Rosas, recuerdo que era el dictador .
Los indios, los japoneses, los alemanaes siempre son los malos de la pelicula y xomo vos te encariñas xon el personaje queres que los malos pierdan y de a poco te vas pasando a su bando.
Una señora italiana que habia estado en la segunda guerra mundial en Italia contaba que los soldados alemanes eran unos caballeros cuando llegaban a su pueblo y los yanquis se xogian a todo lo que caminara, pero en una pelicula siempre es al reves.

El primero que se animo a xontar la verdad y se puso a todos en xontra fue Oliver Stone, hablando de la guerra de Vietnam y el mismo Kevin Costner en Danza con Lobos muestra la verdad sobre la vida de los indios y la llegada del hombre blanco.

Escrito por Marciano

Escrito por g.niño

Escrito por kun_ricotero_050703

Escrito por g.niño

Las dos bombas atomicas fueron totalmente innecesarias ya que Japon se iba a rendir en cualquier momento. Lisa y llanamente una de las hijaputeses mas grandes de la historia.
Y eso de tratar de equiparar la situacion de los Sovieticos con la de EEUU...

Los japoneses lejos estaban de rendirse.
Sabes la cantidad de bajas que hubo en la batalla de okinawa?
Sabes el costo de vidas que iba a acarrear una invasion en las islas.
Con decirte que despues de la primera bomba se negaban a rendirse aun.
Los americanos hicieron lo único que les aseguraba una victoria sin mas perdidas de vidas propias y a la vez hacian una demostracion de poder

En okinawa murieron 100 mil ponjas y casi 20 mil yankis. Los japoneses pelearon hasta la muerte del ultimo soldado, antes en Iwo Shima paso algo similar, asi que ya sabian a lo que se enfrentaban, un ejercito que estaba dispuesto a sacrificar hasta su ultimo hombre.

Mejor explicado imposible

pobres koreanos, estan siendo manipulados por el comunismo, como les paso a los cubanos y a los venezolanos.