CREAR TEMA

sin cucho y guy fakes no es divertido el debate

Ahhh si sos un pendejo!!! Ahora entiendo...maistream

Escrito por Marciano

Tremenda pelotuda con la cabeza lavada (y rubia teñida)

Luego, ocupa todo el tiempo restante de su exposición en enumerar "las cosas buenas que hizoHitler". Durante su listado de "bondades" del régimen nazi, Denise Yanet Evequoz, hace unacomparación: "Hitler aumentó el gasto público, esto es bueno. Por ejemplo, cuando decimos queCristina invirtió en gasto público quiere decir que invirtió dinero del Estado en hacer cosas paramejorar las condiciones sociales".

Al igual que hacen muchos con los milicos acá. Negar el genocidio, justificar... Ahora salió un documental diciendo q los genocidas son presos políticos. Hay de todo hablando de hijos de puta

Escrito por kun_ricotero_050703

Escrito por fran.rojoo

No veo que dijo de malo la profesora, no justifico nada, solamente conto la historia completa, que lo demonizaron es cierto.

Stalin fue el perpetrador del genocidio Ucraniano en el Holodomor, y aun asi hay gente que puede contar las cosas buenas que hizo Stalin y nadie pierde la cabeza..

Esta claro que Hitler tambien hizo cosas buenas, a pesar del genocidio, me parece barbaro que esta profesora se anime a contarlo a pesar de que obviamente ya sabia las concecuencias que le iba a traer.

Fran, el Holodomor fue un enorme invento armado por EEUU y los Nazis basado en informes de los propios alemanes y en fotos que en realidad pertenecian a la gran depresion . Las muertes de 1932 y 1933 se dieron por muchas causas. Entre las que estaban la quema de ganado por parte de los terratenientes ucranianos (grandes canceres al igual que lo son aca).
Nadie dice que Stalin fue un pichoncito. Pero tampoco repitamos propaganda.

Despues dicen que no hubo camaras de gas y que no fueron 6 millones y pedis pena de muerte..

Pero si lo hace stalin es invento armado.

Mamita.

Escrito por elcolo666

Ahhh si sos un pendejo!!! Ahora entiendo...maistream

elcolo666, era tan sencillo como que leyeras ésto.




En esas tendencias culturales, en esas preferencias predominantes de la cultura: ya sea con el cine, la TV y otros medios.

Es claro que desde ese punto de vista: siempre a Hitler se lo demonizó como que fue "el mas malo" de todos.
¿Viste que haciendo un poquito de esfuerzo por leer las cosas, te ahorrás de subirte al carro de los prejuicios?

O no se ... si querés te lo explico con títeres. Como le explicaban a los viejos, con títeres de medias de toalla, ya que no se había inventado la Wikipedia.

¿Te quedó ahora? Bueno, aprendé a leer bien las cosas, antes de escribir gansadas porque desconocés de lo que están diciendo los demás.

Escrito por Uruguayo del Rojo

Escrito por Marciano


Estas empezando a irte a la banquina Uru. No es recontravalido un carajo, ustedes quieren que se le deje de dar bola a la cuestion judia porque hubo otros genocidios, e insisto, no se trata de dejar de hablar de eso sino de darle mas atencion a los otros. SE corige lo que esta mal, no lo que esta bien para igualar lo que esta mal.

Y cuidado, de la desmitificacion del a demonizacion de Hitler a la reivindicacion hay muy pasos.

Es válido como te decía al principio: de la demonización que se le hizo a Hitler en el mainstream.

Alemania nunca negó que los nazis fueron malos. Pagaron hasta el último centavo, pidieron perdón de rodillas.

E incluso siendo "los mas malos de la historia", varios de esos nazis terminaron laburando para los gobiernos de "los bonachones".

Yo creo que Japón en la época de la Kenpeitai y del infame Escuadrón 731: fue peor que la Alemania Nazi.

Los ustachas también fueron una gran amenaza fascista. Pero como no entran en esa fantochada del mainstream, de tener como 100000 películas diciendo que fueron peores, nadie los conoce.

Y no quiero herir la sensibilidad de nadie, pero fijate como los japoneses se divertían matando niños chiquitos.



Con la cantidad de cosas que filtraron últimamente, Hitler quedó como la Caperucita del bosque encantado.

Y eso que era malo el hijo de puta, pero que se lo demonizó un montón es una realidad también

Eso fue en la invasión a China, los japoneses hicieron atrocidades en ese tiempo.

Escrito por Marciano

Escrito por Vendetta1965

Por cierto, que pena que nadie habla del genocidio de 500 millones de personas y la apropiación de sus tierras....Ahhhhh claro era conquista y civilización....

Sin embargo yo creo que se habla mucho. Tal vez no se uso la palabra genocidio para describirlo, pero es un tema que se ve de forma muy critica en la escuela secundaria por ejemplo.

Por eso puse papá, que se habla de conquista y civilización, y no de genocidio.-

Aunque civilización los huevos, muchas tribus norteamericanas,andinas y mexicanas eran muy avanzadas.....Algunos critican los sacrificios, y yo me pregunto, de que sacrificios hablan cuando la iglesia en esa época, quemaba gente y aplicaba torturas.-

Cuando era chico había 2 tipos de películas, Western y de guerra.-

En los Western Los cowboys Eran los buenos y los indios los malos.....Más allá que les ocupaban sus tierras y los masacran, los malos eran los indios.-

En las de guerra, los nobles y buenos eran los yankees, los alemanes eran todos bobos y con cara de malos....

Nunca perdamos de vista que la historia la escriben los vencedores, y como tal no es objetiva.-

En estos últimos años estuvieron de moda las guerras de Vietnam,Irak y Afganistán, y los malos son los que son invadidos y masacrados....

Cuando pasan esos atentados como el de Atocha o las Torres Gemelas, me pregunto, que les harán las potencias a esos países cuyos ciudadanos se inmolan para cumplir un atentado.....

Después toda la gilada a poner banderitas en las redes sociales, del país agresor o decir todos somos Francia o somos la turula de tu tía.....Es increíble, a tal punto que las películas te hacían ver a la legión extranjera como Monsieurs Franceses, cuando eran mercenarios o sorpres los soldados,y los malos eran los bereberes o tuaregs.....

Es la hipocresía mundial de los más fuertes.-

Escrito por fran.rojoo

Escrito por kun_ricotero_050703

Escrito por fran.rojoo

No veo que dijo de malo la profesora, no justifico nada, solamente conto la historia completa, que lo demonizaron es cierto.

Stalin fue el perpetrador del genocidio Ucraniano en el Holodomor, y aun asi hay gente que puede contar las cosas buenas que hizo Stalin y nadie pierde la cabeza..

Esta claro que Hitler tambien hizo cosas buenas, a pesar del genocidio, me parece barbaro que esta profesora se anime a contarlo a pesar de que obviamente ya sabia las concecuencias que le iba a traer.

Fran, el Holodomor fue un enorme invento armado por EEUU y los Nazis basado en informes de los propios alemanes y en fotos que en realidad pertenecian a la gran depresion . Las muertes de 1932 y 1933 se dieron por muchas causas. Entre las que estaban la quema de ganado por parte de los terratenientes ucranianos (grandes canceres al igual que lo son aca).
Nadie dice que Stalin fue un pichoncito. Pero tampoco repitamos propaganda.

Despues dicen que no hubo camaras de gas y que no fueron 6 millones y pedis pena de muerte..

Pero si lo hace stalin es invento armado.

Mamita.

Si vos le queres creer a los informes nazis y a la prensa norteamericana de los 30, alla vos.

Les recomiendo el documental "noche y niebla" de Alain Resnais.
Es el primero que habla de los campos de concentración como práctica sistemática.
A ver si pueden defender a Hitler y mirarse al espejo sin pasar vergüenza.
Otros países asesinaron masivamente? Sí.
Pero esto no hace menos malo al nazismo, simple.ente todavía no consideramos lo suficientemente hijos de puta al resto (estados unidos en el puesto uno, dos y tres)

Después, en cuanto a las medidas económicas de Hitler, no crean que usar al estado para sostener el crecimiento industrial alentando el gasto en armamentos (y beneficiando, por ejemplo, a los Krupp) es un caso único.
Puede ser que haya detenido la inflación galopante que había, pero el costo en vidas humanas y en autoritarismo los hacen imposibles de estimar positivamente

Escrito por Uruguayo del Rojo

Escrito por elcolo666

Ahhh si sos un pendejo!!! Ahora entiendo...maistream

, era tan sencillo como que leyeras ésto.




En esas tendencias culturales, en esas preferencias predominantes de la cultura: ya sea con el cine, la TV y otros medios.

Es claro que desde ese punto de vista: siempre a Hitler se lo demonizó como que fue "el mas malo" de todos.
¿Viste que haciendo un poquito de esfuerzo por leer las cosas, te ahorrás de subirte al carro de los prejuicios?

O no se ... si querés te lo explico con títeres. Como le explicaban a los viejos, con títeres de medias de toalla, ya que no se había inventado la Wikipedia.

¿Te quedó ahora? Bueno, aprendé a leer bien las cosas, antes de escribir gansadas porque desconocés de lo que están diciendo los demás.

A Hitler se lo cataloga de esa forma porque a los mas poderosos le sirve eso.

Hitler fue uno de los tantos hijos de mil puta que hubo a lo largo de la historia. Pero de stalin no se habla tanto como de Hitler, y estoy bastante seguro que si hacemos calculos, este ultimo mato a mas gente.

Escrito por Vendetta1965

Cuando era chico había 2 tipos de películas, Western y de guerra.-

En los Western Los cowboys Eran los buenos y los indios los malos.....Más allá que les ocupaban sus tierras y los masacran, los malos eran los indios.-

En las de guerra, los nobles y buenos eran los yankees, los alemanes eran todos bobos y con cara de malos....

Nunca perdamos de vista que la historia la escriben los vencedores, y como tal no es objetiva.-

En estos últimos años estuvieron de moda las guerras de Vietnam,Irak y Afganistán, y los malos son los que son invadidos y masacrados....

Es lo que le quise hacer entender a Don elcolo666.
Pero precisé 15 horas, para que se diera cuenta a lo que me estaba refiriendo.

Mas que un fetiche, es una tendencia que después ya se vuelve parte de la cultura de un populacho inconsciente.

Como se vuelve tendencia esas cosas que vos decís, Vendetta1965. Que el indio, el musulmán, el nazi, el chino, es el malo de la película: es parte también parte de un populacho que adopta esa tendencia de un montón de décadas. Y después te dicen:

"uh, Hitler fue el más malo". Eso es porque se demoniza el estereotipo del "villano", pero desde el mainstream.

Se exagera también. Si mató judíos, vamos agregarle en una película que mataba negros y hacía rituales satánicos.
Si repudiaba el sionismo: vamos a hacer 3000 películas, que torturaba turistas que no fueran rubios de ojos celestes.

¿Cuántas veces te pasan cosas así en el History Channel? Te exageran pila de cosas, pero para demonizar mas la figura antagonista de los nazis.

Mientras tanto, la "profe"