Equipo contra Argentinos JuniorsParmo afuera de la lista de la selección Javier Ruizsalita gonzalezAvalos,porque tanta paciencia ???Entrevista a Pedro IsoQue pasa con Maestro Puch?ES VERGONZOSO COMO UN DT SE INMOLA POR LA BASURA DE LASOTodo. M. A . LPasos al costadoFOROS
amen........Escrito por PablitoRojo07
en conclusion: el mundo es una mierda.
Escrito por elcolo666
Qué mala suerte tenemos con los Uruguayos! Tenemos al único futbolista uruguayo sin huevos -Silva- y acá en el foro, al único uruguayo facho!!!
Escrito por SkrezZ
Re que tiene razón en todo. Ya no se puede decir nada qué todo está mal? Va a llegar el punto de que no vamos a poder dar nuestra opinión por miedo a escraches o algo.
Va, pensándolo bien esto ya pasa.
Vamos a un futuro en donde no vamos a tener opinión propia, que desastre.
Hitler mato, sí, pero alguno sabe lo qué hacían los judíos? Cómo dijo la profesora, se piensan que se levantó un día y dijo "vamos a matar judíos"? No, los judíos se aprovechaban de la crisis en Alemania para hacerle préstamos a los Alemanes y luego cagarlos.
Hitler levanto a la Alemania que estaba re fundida y la convirtió en potencia.
Dejen de hablar pavadas, repiten lo que dijo Estados Unidos...
Escrito por Vendetta1965
A ver yo no reniego del Holocausto, fue una aberración, independientemente si fueron 6 millones o 100.000 personas, lo que a mi me causa pena, es que otros genocidios no sean tratados de similar manera, yo soy descendiente de griegos, y me acuerdo que mi abuelo me contaba de las masacres que cometieron los turcos contra las poblaciones griegas y armenia, que eran limpiezas étnicas.- Sin embargo al dia de hoy se discute si lo que hizo el imperio Otomano fue genocidio o no, de hecho del genocidio griego no se escucha hablar.-Escrito por Uruguayo del Rojo
Es lo que le quise hacer entender a Don .
Cuando era chico había 2 tipos de películas, Western y de guerra.-
En los Western Los cowboys Eran los buenos y los indios los malos.....Más allá que les ocupaban sus tierras y los masacran, los malos eran los indios.-
En las de guerra, los nobles y buenos eran los yankees, los alemanes eran todos bobos y con cara de malos....
Nunca perdamos de vista que la historia la escriben los vencedores, y como tal no es objetiva.-
En estos últimos años estuvieron de moda las guerras de Vietnam,Irak y Afganistán, y los malos son los que son invadidos y masacrados....
Pero precisé 15 horas, para que se diera cuenta a lo que me estaba refiriendo.
Mas que un fetiche, es una tendencia que después ya se vuelve parte de la cultura de un populacho inconsciente.
Como se vuelve tendencia esas cosas que vos decís, . Que el indio, el musulmán, el nazi, el chino, es el malo de la película: es parte también parte de un populacho que adopta esa tendencia de un montón de décadas. Y después te dicen:
"uh, Hitler fue el más malo". Eso es porque se demoniza el estereotipo del "villano", pero desde el mainstream.
Se exagera también. Si mató judíos, vamos agregarle en una película que mataba negros y hacía rituales satánicos.
Si repudiaba el sionismo: vamos a hacer 3000 películas, que torturaba turistas que no fueran rubios de ojos celestes.
¿Cuántas veces te pasan cosas así en el History Channel? Te exageran pila de cosas, pero para demonizar mas la figura antagonista de los nazis.
Hubieron muchos genocidios y todos con la misma raiz, odio racial o politico.-
Seria interesante descubrir que origina ese odio en los seres humanos para llevar a cabo esas atrocidades.-
Hay una pelicula alemana, llamada La Ola, supuestamente basada en un hecho real, donde un profesor pregunta a los alumnos si es posible que se repita nuevamente un gobierno estilo Nazi, y los pibes dicen que no, y el desarrollo de la pelicula es demostrarles a los pibes, como mediante un buen lavado de cabeza y un adoctrinamiento de masas, se puede repetir una experiencia similar dejo link https://vimeo.com/97620463 aca esta en español yo la vi subtitulada.-
Lamentablemente la historia de los ultimos 100 o 150 años o hasta mas, se tratan en forma subjetiva, y la gente no aprende.-
Nos horrorizan un ñato con una Svastica en el brazo, y no un tipo que usa una remera con la bandera de Gran Bretaña o una campera con la bandera de USA atras, siendo que esos paises cometieron y cometen las mismas atrocidades que cometieron los de la esvástica.-
Algunos creen que Estados Unidos es el país que se mete en otros paises para liberarlos de la opresión, como decia Hitler era malo, pero no fue, ni es ni será el único.-
Un caso latente hoy es el de Kim Jong-un, todos lo ven como un gordito loco, estrafalario,bobo, asesino de hasta la madre un poco mas, pero saben como llego ahi, y si empezas a razonar un poco te dicen andate a Corea del Norte a vivir, a la masa no le gusta cuestionar ni pensar, prefiere todo masticado....
Por cierto hoy me desayuno lo que es mainstream,siempre se aprende algo nuevo.-
Tal vez tengas razón en cuanto a los judíos que no cagaban a los alemanes, pero los grandes banqueros cuya mayoría son judíos, los recontra cogian, toda la banca Rotschild y asociados, pero ya venía de la primera guerra.-Escrito por Marciano
Re que tiene razón en todo. Ya no se puede decir nada qué todo está mal? Va a llegar el punto de que no vamos a poder dar nuestra opinión por miedo a escraches o algo.
Va, pensándolo bien esto ya pasa.
Vamos a un futuro en donde no vamos a tener opinión propia, que desastre.
Hitler mato, sí, pero alguno sabe lo qué hacían los judíos? Cómo dijo la profesora, se piensan que se levantó un día y dijo "vamos a matar judíos"? No, los judíos se aprovechaban de la crisis en Alemania para hacerle préstamos a los Alemanes y luego cagarlos.
Hitler levanto a la Alemania que estaba re fundida y la convirtió en potencia.
Dejen de hablar pavadas, repiten lo que dijo Estados Unidos...
Lo que vos estas haciendo es repetir como loro una burrada que escuchaste por ahi. Es similar a decir que los tanos nos cagaron porque macri tiene ascendencia italiana.
Es una burrada monumental decir que los judios cagaron a los alemanes, y vos por repetirla te llevas el premio al burro de año.
Por otro lado, el plan economico de Hitler, se nota por lo uqe opinas que no tenes ni la mas puta idea de lo que se trataba. Era cortoplacista e inviable y pensado para la guerra. De hecho, estaba tan pensado para la guerra, que tuvo que entrar en guerra antes de lo previsto. Su amigo mussolini le habia pedido que espere un poco que el plan armamentista italiano todavia no estaba muy desarrollado, pero Hitler tuvo que acelerar sus planes de guerra porque la economia se le empezab a ir a pique.
Por ultimo, entiendo que hay varios genocidios a los cuales no se les da el debido reconocimiento, como el armenio, el griego, el kurdo, el ruandes, y tantisimos otros. El problema del nazismo, a diferencia de otros, es que hitler dejo seguidores, tanto que hasta el dia de hoy tenemos pelotudos/as impresentables como esta "profesora" que integran gruopos pro-nazis. SI hasta los comunistas tratan de esconder a mao o stalin por lo nefasto que fueron...
Escrito por GUILLERMO82
lo importante que el pueblo aleman como el japones APRENDIERON LA LECCION... SON POTENCIA SON SUPERIORES A TODOS PORQUE SE SUBLIMARON DESDE LA DESGRACIA MAS ABERRANTE , EN UNA SOCIEDAD DE PRIMER MUNDO COMO CASI TODA EUROPA.... DE ESTO TENEMOS Q APRENDER Y DEJARNOS DE MARCHITAS , MARCHITAS YA POR EL TIEMPO Y DESTERRAR A POLITÓLOGOS QUE LA HACEN FACILONGA Y TE TERMINAN SAQUEANDO AL PAIS COMO YA NOS PASO DESDE QUE TENGO MEMORIA..Y TENGO YA 65 AÑOS...
Yo creo que el verdadero fin de la globalización es el comercio, ( ojo, es solo mí apreciación)....con una economía totalmente libre de aranceles y fronteras.....O sea abran las fronteras, pero solo para el capital, no para las personas.....No creo que sea para el fin tan loable que pusiste de que seamos todos hermanos y andemos abrazados por la vida...Esto es otro invento para que los que ganan siempre ganen más...Escrito por desde que naci del rojo
A ver yo no reniego del Holocausto, fue una aberración, independientemente si fueron 6 millones o 100.000 personas, lo que a mi me causa pena, es que otros genocidios no sean tratados de similar manera, yo soy descendiente de griegos, y me acuerdo que mi abuelo me contaba de las masacres que cometieron los turcos contra las poblaciones griegas y armenia, que eran limpiezas étnicas.- Sin embargo al dia de hoy se discute si lo que hizo el imperio Otomano fue genocidio o no, de hecho del genocidio griego no se escucha hablar.-
Es lo que le quise hacer entender a Don .
Cuando era chico había 2 tipos de películas, Western y de guerra.-
En los Western Los cowboys Eran los buenos y los indios los malos.....Más allá que les ocupaban sus tierras y los masacran, los malos eran los indios.-
En las de guerra, los nobles y buenos eran los yankees, los alemanes eran todos bobos y con cara de malos....
Nunca perdamos de vista que la historia la escriben los vencedores, y como tal no es objetiva.-
En estos últimos años estuvieron de moda las guerras de Vietnam,Irak y Afganistán, y los malos son los que son invadidos y masacrados....
Pero precisé 15 horas, para que se diera cuenta a lo que me estaba refiriendo.
Mas que un fetiche, es una tendencia que después ya se vuelve parte de la cultura de un populacho inconsciente.
Como se vuelve tendencia esas cosas que vos decís, . Que el indio, el musulmán, el nazi, el chino, es el malo de la película: es parte también parte de un populacho que adopta esa tendencia de un montón de décadas. Y después te dicen:
"uh, Hitler fue el más malo". Eso es porque se demoniza el estereotipo del "villano", pero desde el mainstream.
Se exagera también. Si mató judíos, vamos agregarle en una película que mataba negros y hacía rituales satánicos.
Si repudiaba el sionismo: vamos a hacer 3000 películas, que torturaba turistas que no fueran rubios de ojos celestes.
¿Cuántas veces te pasan cosas así en el History Channel? Te exageran pila de cosas, pero para demonizar mas la figura antagonista de los nazis.
Hubieron muchos genocidios y todos con la misma raiz, odio racial o politico.-
Seria interesante descubrir que origina ese odio en los seres humanos para llevar a cabo esas atrocidades.-
Hay una pelicula alemana, llamada La Ola, supuestamente basada en un hecho real, donde un profesor pregunta a los alumnos si es posible que se repita nuevamente un gobierno estilo Nazi, y los pibes dicen que no, y el desarrollo de la pelicula es demostrarles a los pibes, como mediante un buen lavado de cabeza y un adoctrinamiento de masas, se puede repetir una experiencia similar dejo link https://vimeo.com/97620463 aca esta en español yo la vi subtitulada.-
Lamentablemente la historia de los ultimos 100 o 150 años o hasta mas, se tratan en forma subjetiva, y la gente no aprende.-
Nos horrorizan un ñato con una Svastica en el brazo, y no un tipo que usa una remera con la bandera de Gran Bretaña o una campera con la bandera de USA atras, siendo que esos paises cometieron y cometen las mismas atrocidades que cometieron los de la esvástica.-
Algunos creen que Estados Unidos es el país que se mete en otros paises para liberarlos de la opresión, como decia Hitler era malo, pero no fue, ni es ni será el único.-
Un caso latente hoy es el de Kim Jong-un, todos lo ven como un gordito loco, estrafalario,bobo, asesino de hasta la madre un poco mas, pero saben como llego ahi, y si empezas a razonar un poco te dicen andate a Corea del Norte a vivir, a la masa no le gusta cuestionar ni pensar, prefiere todo masticado....
Por cierto hoy me desayuno lo que es mainstream,siempre se aprende algo nuevo.-
Justamente la forma en la cual todos interactuemos y entendamos que a pesar de la diversidad todos convivimos en el mismo mundo es la globalización, tenemos que lograr eso, que un argentino se ponga una bandera británica, que un australiano se ponga una de Corea, que un Afgano lo haga con una alemana y viceversa... El fin de la globalización es ese, la lucha contra los nacionalismos extremos que llevan al odio hacia otros pueblos.
Y agrego, no hay que hacer responsables a los pueblos de lo que hacen los dirigentes políticos.
Agrego al topic:
Lo que hizo Hitler es indefendible bajo toda circunstancia, con esto no defiendo al sionismo tampoco, pero nos tiene que servir para entender que estas atrocidades no tienen que ocurrir nunca mas en ningún lugar del mundo.
Y objetivamente hablando, tampoco se puede negar que el modelo económico de Hitler fue muy eficaz y solvente: levantó un país en ruinas después del Tratado de Versalles y la crisis del 29 donde por poco la gente se moría de hambre en la calle para pagar las deudas pero insisto, nada tiene que ver esto con el genocidio totalmente injustificable y terrible a los judíos.
Yo creo que el verdadero fin de la globalización es el comercio, ( ojo, es solo mí apreciación)....con una economía totalmente libre de aranceles y fronteras.....O sea abran las fronteras, pero solo para el capital, no para las personas.....No creo que sea para el fin tan loable que pusiste de que seamos todos hermanos y andemos abrazados por la vida...Esto es otro invento para que los que ganan siempre ganen más...
A ver yo no reniego del Holocausto, fue una aberración, independientemente si fueron 6 millones o 100.000 personas, lo que a mi me causa pena, es que otros genocidios no sean tratados de similar manera, yo soy descendiente de griegos, y me acuerdo que mi abuelo me contaba de las masacres que cometieron los turcos contra las poblaciones griegas y armenia, que eran limpiezas étnicas.- Sin embargo al dia de hoy se discute si lo que hizo el imperio Otomano fue genocidio o no, de hecho del genocidio griego no se escucha hablar.-
Es lo que le quise hacer entender a Don .
Cuando era chico había 2 tipos de películas, Western y de guerra.-
En los Western Los cowboys Eran los buenos y los indios los malos.....Más allá que les ocupaban sus tierras y los masacran, los malos eran los indios.-
En las de guerra, los nobles y buenos eran los yankees, los alemanes eran todos bobos y con cara de malos....
Nunca perdamos de vista que la historia la escriben los vencedores, y como tal no es objetiva.-
En estos últimos años estuvieron de moda las guerras de Vietnam,Irak y Afganistán, y los malos son los que son invadidos y masacrados....
Pero precisé 15 horas, para que se diera cuenta a lo que me estaba refiriendo.
Mas que un fetiche, es una tendencia que después ya se vuelve parte de la cultura de un populacho inconsciente.
Como se vuelve tendencia esas cosas que vos decís, . Que el indio, el musulmán, el nazi, el chino, es el malo de la película: es parte también parte de un populacho que adopta esa tendencia de un montón de décadas. Y después te dicen:
"uh, Hitler fue el más malo". Eso es porque se demoniza el estereotipo del "villano", pero desde el mainstream.
Se exagera también. Si mató judíos, vamos agregarle en una película que mataba negros y hacía rituales satánicos.
Si repudiaba el sionismo: vamos a hacer 3000 películas, que torturaba turistas que no fueran rubios de ojos celestes.
¿Cuántas veces te pasan cosas así en el History Channel? Te exageran pila de cosas, pero para demonizar mas la figura antagonista de los nazis.
Hubieron muchos genocidios y todos con la misma raiz, odio racial o politico.-
Seria interesante descubrir que origina ese odio en los seres humanos para llevar a cabo esas atrocidades.-
Hay una pelicula alemana, llamada La Ola, supuestamente basada en un hecho real, donde un profesor pregunta a los alumnos si es posible que se repita nuevamente un gobierno estilo Nazi, y los pibes dicen que no, y el desarrollo de la pelicula es demostrarles a los pibes, como mediante un buen lavado de cabeza y un adoctrinamiento de masas, se puede repetir una experiencia similar dejo link https://vimeo.com/97620463 aca esta en español yo la vi subtitulada.-
Lamentablemente la historia de los ultimos 100 o 150 años o hasta mas, se tratan en forma subjetiva, y la gente no aprende.-
Nos horrorizan un ñato con una Svastica en el brazo, y no un tipo que usa una remera con la bandera de Gran Bretaña o una campera con la bandera de USA atras, siendo que esos paises cometieron y cometen las mismas atrocidades que cometieron los de la esvástica.-
Algunos creen que Estados Unidos es el país que se mete en otros paises para liberarlos de la opresión, como decia Hitler era malo, pero no fue, ni es ni será el único.-
Un caso latente hoy es el de Kim Jong-un, todos lo ven como un gordito loco, estrafalario,bobo, asesino de hasta la madre un poco mas, pero saben como llego ahi, y si empezas a razonar un poco te dicen andate a Corea del Norte a vivir, a la masa no le gusta cuestionar ni pensar, prefiere todo masticado....
Por cierto hoy me desayuno lo que es mainstream,siempre se aprende algo nuevo.-
Justamente la forma en la cual todos interactuemos y entendamos que a pesar de la diversidad todos convivimos en el mismo mundo es la globalización, tenemos que lograr eso, que un argentino se ponga una bandera británica, que un australiano se ponga una de Corea, que un Afgano lo haga con una alemana y viceversa... El fin de la globalización es ese, la lucha contra los nacionalismos extremos que llevan al odio hacia otros pueblos.
Y agrego, no hay que hacer responsables a los pueblos de lo que hacen los dirigentes políticos.
Agrego al topic:
Lo que hizo Hitler es indefendible bajo toda circunstancia, con esto no defiendo al sionismo tampoco, pero nos tiene que servir para entender que estas atrocidades no tienen que ocurrir nunca mas en ningún lugar del mundo.
Y objetivamente hablando, tampoco se puede negar que el modelo económico de Hitler fue muy eficaz y solvente: levantó un país en ruinas después del Tratado de Versalles y la crisis del 29 donde por poco la gente se moría de hambre en la calle para pagar las deudas pero insisto, nada tiene que ver esto con el genocidio totalmente injustificable y terrible a los judíos.
Sinceramente, creo que que era una buena intención la globalización, y concuerdo con vos que podría abarcar varios aspectos además del económico, pero los resultados a la fecha han sido negativos, a mí modo de ver.....
Yo creo que el verdadero fin de la globalización es el comercio, ( ojo, es solo mí apreciación)....con una economía totalmente libre de aranceles y fronteras.....O sea abran las fronteras, pero solo para el capital, no para las personas.....No creo que sea para el fin tan loable que pusiste de que seamos todos hermanos y andemos abrazados por la vida...Esto es otro invento para que los que ganan siempre ganen más...
A ver yo no reniego del Holocausto, fue una aberración, independientemente si fueron 6 millones o 100.000 personas, lo que a mi me causa pena, es que otros genocidios no sean tratados de similar manera, yo soy descendiente de griegos, y me acuerdo que mi abuelo me contaba de las masacres que cometieron los turcos contra las poblaciones griegas y armenia, que eran limpiezas étnicas.- Sin embargo al dia de hoy se discute si lo que hizo el imperio Otomano fue genocidio o no, de hecho del genocidio griego no se escucha hablar.-
Es lo que le quise hacer entender a Don .
Cuando era chico había 2 tipos de películas, Western y de guerra.-
En los Western Los cowboys Eran los buenos y los indios los malos.....Más allá que les ocupaban sus tierras y los masacran, los malos eran los indios.-
En las de guerra, los nobles y buenos eran los yankees, los alemanes eran todos bobos y con cara de malos....
Nunca perdamos de vista que la historia la escriben los vencedores, y como tal no es objetiva.-
En estos últimos años estuvieron de moda las guerras de Vietnam,Irak y Afganistán, y los malos son los que son invadidos y masacrados....
Pero precisé 15 horas, para que se diera cuenta a lo que me estaba refiriendo.
Mas que un fetiche, es una tendencia que después ya se vuelve parte de la cultura de un populacho inconsciente.
Como se vuelve tendencia esas cosas que vos decís, . Que el indio, el musulmán, el nazi, el chino, es el malo de la película: es parte también parte de un populacho que adopta esa tendencia de un montón de décadas. Y después te dicen:
"uh, Hitler fue el más malo". Eso es porque se demoniza el estereotipo del "villano", pero desde el mainstream.
Se exagera también. Si mató judíos, vamos agregarle en una película que mataba negros y hacía rituales satánicos.
Si repudiaba el sionismo: vamos a hacer 3000 películas, que torturaba turistas que no fueran rubios de ojos celestes.
¿Cuántas veces te pasan cosas así en el History Channel? Te exageran pila de cosas, pero para demonizar mas la figura antagonista de los nazis.
Hubieron muchos genocidios y todos con la misma raiz, odio racial o politico.-
Seria interesante descubrir que origina ese odio en los seres humanos para llevar a cabo esas atrocidades.-
Hay una pelicula alemana, llamada La Ola, supuestamente basada en un hecho real, donde un profesor pregunta a los alumnos si es posible que se repita nuevamente un gobierno estilo Nazi, y los pibes dicen que no, y el desarrollo de la pelicula es demostrarles a los pibes, como mediante un buen lavado de cabeza y un adoctrinamiento de masas, se puede repetir una experiencia similar dejo link https://vimeo.com/97620463 aca esta en español yo la vi subtitulada.-
Lamentablemente la historia de los ultimos 100 o 150 años o hasta mas, se tratan en forma subjetiva, y la gente no aprende.-
Nos horrorizan un ñato con una Svastica en el brazo, y no un tipo que usa una remera con la bandera de Gran Bretaña o una campera con la bandera de USA atras, siendo que esos paises cometieron y cometen las mismas atrocidades que cometieron los de la esvástica.-
Algunos creen que Estados Unidos es el país que se mete en otros paises para liberarlos de la opresión, como decia Hitler era malo, pero no fue, ni es ni será el único.-
Un caso latente hoy es el de Kim Jong-un, todos lo ven como un gordito loco, estrafalario,bobo, asesino de hasta la madre un poco mas, pero saben como llego ahi, y si empezas a razonar un poco te dicen andate a Corea del Norte a vivir, a la masa no le gusta cuestionar ni pensar, prefiere todo masticado....
Por cierto hoy me desayuno lo que es mainstream,siempre se aprende algo nuevo.-
Justamente la forma en la cual todos interactuemos y entendamos que a pesar de la diversidad todos convivimos en el mismo mundo es la globalización, tenemos que lograr eso, que un argentino se ponga una bandera británica, que un australiano se ponga una de Corea, que un Afgano lo haga con una alemana y viceversa... El fin de la globalización es ese, la lucha contra los nacionalismos extremos que llevan al odio hacia otros pueblos.
Y agrego, no hay que hacer responsables a los pueblos de lo que hacen los dirigentes políticos.
Agrego al topic:
Lo que hizo Hitler es indefendible bajo toda circunstancia, con esto no defiendo al sionismo tampoco, pero nos tiene que servir para entender que estas atrocidades no tienen que ocurrir nunca mas en ningún lugar del mundo.
Y objetivamente hablando, tampoco se puede negar que el modelo económico de Hitler fue muy eficaz y solvente: levantó un país en ruinas después del Tratado de Versalles y la crisis del 29 donde por poco la gente se moría de hambre en la calle para pagar las deudas pero insisto, nada tiene que ver esto con el genocidio totalmente injustificable y terrible a los judíos.
No está mal lo que decís, pero la globalización afecta en más aspectos además del económico, si vamos a cientifizar el término podemos decir que la globalización se evidencia en 4 aspectos:
Económico: Se da la internacionalización de la producción con las multi y transnacionales que buscan rentabilidad económica.
Político: USA demuestra hegemonía que, con la caída del muro de Berlin y la disolución de la URSS se intensificará, sin embargo se espera que algún día los organismos supranacionales como la ONU sean los entes reguladores de la vida de las personas para afrontar los conflictos geo y sociopolíticos.
Ideológico-cultural: Aparecen aspectos propios de una cultura global (por ejemplo, un pibe de Buenos Aires vistiendo Adidas que es Alemana o europeos tomando mate).
Tecnológico: Aparece el concepto de "aldea global" (lugares que están interconectados a pesar de la distancia física) y después de la revolución cibernética el hecho de acelerar los procesos de comunicación.
A partir de esto hay miles de conclusiones, en ni opinión creo que estamos en la transición entre la globalización como nueva era (dejando atrás a la modernidad) pero todavía en la última parte de ella, transitado por ejemplo contradicciones como las que muestran los estados nacionales.
.jpg)
.jpg)
.png)
