Independiente - AjaxNo presten a BarracasLa basura de BUFARINI se quiere quedar a decir robando No los va a tener en cuenta y saldrían:Equipo contra Belgrano - 2024Se me ríe el ogt......jaja.Esos ex que te rompieron el corazón.ESTA FUE LA FIGURA FALCON PEREZ LADRÓN HIJO DE PUTAToloza se fue de joda de nuevoFOROS
impuesto a necesidades que son comunes, son una cosa sarco diablo. El agua, el gas, la recolección de basura, la educación, la construcción, la electricidad, etc, etc.Escrito por sarco diablo
Entonces tu problema es pagar los impuestos, no q la gente aborte!!Escrito por Uruguayo del Rojo
En el punto de la guita, que es donde más nos duele a todos, es totalmente cierto.
Yo como uruguayo, ¿por qué le tengo que financiar farmacias especiales para que los faloperos consuman marihuana?
¿Por qué le tengo que pagar a una chica, un aborto de mi bolsillo?
O ahora cuando presenten ese proyecto de ley, de matar a los perros callejeros o perros mal cuidados por los dueños. ¿Por qué tengo que pagar un veterinario, para que mate perros por gente pelotuda que no cuida a sus mascotas?
Mucho de exigir, exigir, exigir y exigir. Pero con la guita de los demás.
Tendría que exigir yo también como cuidadano, que no consumo marihuana, que no necesito de ningún aborto, ni menos pienso a futuro matar perros, de que eso se lo descuenten a las personas que les incumbe esos asuntos.
1000 dólares por aborto, es lo que gasta el Estado en Uruguay. Y no se cuál será el costo de mantener esas farmacias de venta de falopa. ¿Por qué hay que meter todo en la misma bolsa y que paguen todos, por cosas que no son de urgencia ciudadana o un servicio que le incumba al común general de la gente, a la que le comen el hígado con impuestos?
TU OPINION NO SUMAEscrito por Martín Campaña
Que dolor de estomago tengo al escuchar la palabra "ABORTO" es una sensación fea, no me imagino lo feo que debe ser que se lo practiquen a las mujeres.
En ese sentido te doy la derecha,pero no porq piense q no deberia ser legal si no porq aca se maneja todo al reves y somos siempre los trabajadores los q pagamos todo cuando eso deberia salir de impuestos a cualquiera q haga millones a costillas del trabajador argentino pero esto es utopico y es ahi donde tenes un poco de razon.
impuesto a necesidades que son comunes, son una cosa . El agua, el gas, la recolección de basura, la educación, la construcción, la electricidad, etc, etc.
Entonces tu problema es pagar los impuestos, no q la gente aborte!!
En el punto de la guita, que es donde más nos duele a todos, es totalmente cierto.
Yo como uruguayo, ¿por qué le tengo que financiar farmacias especiales para que los faloperos consuman marihuana?
¿Por qué le tengo que pagar a una chica, un aborto de mi bolsillo?
O ahora cuando presenten ese proyecto de ley, de matar a los perros callejeros o perros mal cuidados por los dueños. ¿Por qué tengo que pagar un veterinario, para que mate perros por gente pelotuda que no cuida a sus mascotas?
Mucho de exigir, exigir, exigir y exigir. Pero con la guita de los demás.
Tendría que exigir yo también como cuidadano, que no consumo marihuana, que no necesito de ningún aborto, ni menos pienso a futuro matar perros, de que eso se lo descuenten a las personas que les incumbe esos asuntos.
1000 dólares por aborto, es lo que gasta el Estado en Uruguay. Y no se cuál será el costo de mantener esas farmacias de venta de falopa. ¿Por qué hay que meter todo en la misma bolsa y que paguen todos, por cosas que no son de urgencia ciudadana o un servicio que le incumba al común general de la gente, a la que le comen el hígado con impuestos?
Ahora, no me cabe eso de bancar los caprichitos de X cantidad de ciudadanos.
Pagar abortos, pagar farmacias para vender falopa y encima ahora si se aprueba la ley de los perros: pagar veterinarios para matar perros.
¿Por qué si yo no lo veo como necesidad mía y de la mayoría, tengo que pagar todo eso de mi bolsillo?
Y encima, con lo del aborto, la solución es a medias. Si me leíste en otros posteos, en caso de que salgan las cosas mal, el estado se lava las manos.
Es un capricho, que si vamos al caso: es para que lo terminen pagando los giles que nunca van a precisar del aborto. ¿Por qué no lo legalizaron hace pila de años, si es tan dañino el aborto? Lo hacen ahora, como recurso para forrear a la gente con más impuestos.
Falta que dentro de poco, se invente el impuesto a la eutanasia también. Ya con los perros, andan por presentar el proyecto en Uruguay. Todo del bolsillo de millones de giles, que no entran en el problema.
.png)
Es tremendo curro sarco diablo. Y no es el tema de la legalización, sino de lo mal que se aplica para que termine bancando siempre los demás, los caprichos que no son urgencia nacional.
En ese sentido te doy la derecha,pero no porq piense q no deberia ser legal si no porq aca se maneja todo al reves y somos siempre los trabajadores los q pagamos todo cuando eso deberia salir de impuestos a cualquiera q haga millones a costillas del trabajador argentino pero esto es utopico y es ahi donde tenes un poco de razon.
Queda claro lo q dice y estoy de acuerdo.Escrito por danilokun
Me parece que te contradecís solo. No legalizar pero buscar una solución? Legalizar solo para bajos recursos porque los altos se lo hacen igual?Escrito por Hombre_de_ningun_lugar
Igual entiendo que el aborto legal sería hasta la semana 12-14 de gestación, y esos fetos parecen ser mucho más desarrollados. De todas maneras, yo no estoy a favor de la legalización del aborto, o al menos estoy en contra de una ley que permita que el aborto sea libre e indiscriminado. El aborto no debería ser entendido como un derecho sino como una concesión para ciertos casos puntuales, como una violación o el riesgo de muerte de la madre; quizás también se debiera extender la legalización del aborto como un último recurso para mujeres en situación de vulnerabilidad que mueren en abortos clandestinos. Pero una mujer que está en condiciones de hacerse cargo de su hijo debería ser responsable de sus actos (junto con el padre de la criatura) y como mínimo traerlo al mundo; en última instancia, si no quiere criarlo, puede darlo en adopción, ya que no faltan parejas que quieren adoptar niños. Lo cierto es que me parece más importante preservar una vida humana que liberar a una mujer de 9 meses de embarazo. Igual si no sale la ley las mujeres pudientes van a seguir abortando en clínicas privadas, pero al menos no estarán amparadas por el Estado. Pero sí hay que encontrar una solución para evitar las muertes de mujeres pobres en abortos clandestinos.
Posta que no entiendo
Claro pero son los politicos q lo convierten en un curro, Pero no tendriamos q estar discutiendo si es justo o no.Tendriamos q estar discutiendo como aplicarlo!
Es tremendo curro . Y no es el tema de la legalización, sino de lo mal que se aplica para que termine bancando siempre los demás, los caprichos que no son urgencia nacional.
En ese sentido te doy la derecha,pero no porq piense q no deberia ser legal si no porq aca se maneja todo al reves y somos siempre los trabajadores los q pagamos todo cuando eso deberia salir de impuestos a cualquiera q haga millones a costillas del trabajador argentino pero esto es utopico y es ahi donde tenes un poco de razon.
Está todo bárbaro con los derechos de los demás. ¿Pero por qué como en el caso de Uruguay, esperaron 200 años para acordarse de las mujeres, de los consumidores de marihuana, de los dueños de los perros?
Ésto es una fantochada, para cagar a los giles que nos descuentan 5000 pesos del salario.
Es más, te digo: el propio presidente de Uruguay quiso dar marcha atrás, con la despenalización del aborto, que hizo Mujica hace unos años.
https://www.infobae.com/politica/2018/02/27/que-decia-el-veto-presidencial-de-tabare-vazquez-contra-el-aborto-que-elogio-esteban-bullrich/
.jpg)
.png)
