Ingresar
Buscar
INICIO
Foros más comentados

CREAR TEMA

Sábado 09/06/2018, 08:52:26
4523 Posts - 850 Puntos
Escrito por Uruguayo del Rojo

Escrito por Yo_Canibal

En alguna teniamos que estar de acuerdo.
Si hasta la semana 14 (o antes de que sea persona) la mujer puede decidir no tenerlo, el hombre debería poder hacer lo mismo, hasta la misma semana poder renunciar a derechos y obligaciones.
¿Sabés como ponen el grito en el cielo acá?

Fijate el curro en Uruguay, de los descuentos del Hogar Constituído. Le sirve más comerle la billetera a impuestos, a los casados con hijos.

8% del sueldo, solo por ser casado y tener hijos. Calculá si eliminan eso, de millones de salarios de entre 15000 a 20000 pesos.




Pero la plata que va par el FONASA no es para cobertura universal de la salud? En teoria (JA) es plata que le vuelve a la gente. Y por lo que pude leer el fondo es deficitario, por lo que lo que se aporta por cada persona no alcanza para cubrir totalmente su gasto en salud.

Entonces, pensando en meros fines fiscales, no seria conveniente para las arcas del estado cubrir a menos ciudadanos?


Es mas, corregime si me equivoco, pero supongo que son los pobres los que estan mas protegidos (son mayor gasto) por el FONASA, ya que la clase media, y rica tendra acceso a una cobertura privada. Legalizar el aborto evitaria principalmente que las mujeres pobres tengan hijos no deseados, retirando en parte el componente de mayor deficit de la ecuacion. (que feo hablar en estos terminos)

No se, me parece medio agarrado de los pelos el argumento. Pero x supuesto que seguro me esta faltando informacion.
GRACIAS HOLAN