Jueves 09/08/2018, 20:18:52
19042 Posts - 5935 Puntos
Está claro que las cosas no deben quedar como están y que debe haber una ley que regule el aborto. El problema es que los abortistas pretendieron ir demasiado lejos con esta ley, por ejemplo penalizando a los médicos que no quisieran realizar los abortos. Se estableció que el médico debía declarar la objeción de conciencia por escrito, pero si por alguna razón no lo hubiera hecho, podía quedar preso por 5 años en caso de negarse a realizar el aborto. En todo caso debería haber sido al revés, que el médico declare que está dispuesto a realizar abortos. Tampoco me parece bien que se obligue a todas las instituciones de salud a garantizar la realización de abortos, ya que hay instituciones confesionales cuyos principios fundacionales se oponen a esa práctica.
Los abortistas deberían haber tenido una postura más conciliadora, primero haciendo foco en lo más urgente, y luego discutiendo lo demás. Está perfecto hablar de despenalizar a las mujeres que abortan, pero no hay que irse al otro extremo y penalizar a los médicos o instituciones que no están de acuerdo con ser parte de eso. Si el verdadero empeño se hubiera puesto en resolver la problemática de mujeres pobres que mueren en abortos clandestinos, planteando al aborto como una concesión excepcional y no como un derecho universal, quizás hubiera sido más fácil lograr algún consenso. En definitiva, se preocuparon tanto por garantizar la realización de abortos en forma gratuita e indiscriminada, que al final la ley no salió de ninguna manera. Deberían tener en cuenta estas cosas para el año que viene, cuando seguramente se vuelva a discutir este tema, si en verdad les preocupan las muertes en abortos clandestinos.