Equipo contra Argentinos JuniorsParmo afuera de la lista de la selección Javier Ruizsalita gonzalezAvalos,porque tanta paciencia ???Entrevista a Pedro IsoQue pasa con Maestro Puch?ES VERGONZOSO COMO UN DT SE INMOLA POR LA BASURA DE LASOTodo. M. A . LPasos al costadoFOROS
Osea que segun vos quien esta detras de todos los pro-vida es nada menos que la iglesia. ¿ No saben decir otra cosa ? quieren imponer el debate " inglesia vs aborto " " iglesia vs mujeres " " iglesia vs libertad " " iglesia = dictadura ) me tienen los huevos al plato.Escrito por Lemmy
Hay una hermosa nota en Anfibia que con menos conspiranoia indica quienes son los que están detrás del colectivo celeste, que no salió de un repollo ni fueron autoconvocados eh.
FUENTE: http://www.revistaanfibia.com/cronica/quienes-llevan-los-panuelos-celestes/
Estos son algunos de los pro vida, tienen un prontuario impecable (?)
En la masiva misa realizada en Luján estuvieron los hermanos Jorge y Marcelo Gristelli. Los mellizos, amigos del genocida Miguel Osvaldo Etchecolatz, oficiaron de custodios voluntarios del represor cuando era juzgado en los Tribunales de La Plata. También en 2006 fueron agentes de seguridad del obispo Antonio Baseotto, representante de la derecha católica.
En Luján –según consignó el medio local El Civismo- se los vio con pecheras celestes con la inscripción “Defensa. Seguridad. Por las dos vidas”. Además de figurar en la agenda de Etchecolatz secuestrada en Marcos Paz, los Gristelli estaban a cargo de la librería Santiago Apóstol, donde se vendían títulos como Conversaciones con Mussolini y Papeles de Seineldín.
En 2004 fueron noticia por irrumpir en una muestra del artista León Ferrari, dañando varias obras, y en 2011 aparecieron pintadas firmadas por Custodia, la agrupación que representaban, en las sedes de Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones Políticas y del Instituto de Pensamiento Socialista Karl Marx.
Una de las primeras militantes “pro-vida” en darle visibilidad a la postura celeste fue Mariana Rodríguez Varela. Más conocida como “la loca del bebito”, hija de Alberto Rodríguez Varela, ministro de Justicia en la dictadura cívico militar durante el gobierno de facto de Jorge Rafael Videla y defensor del genocida.
El abogado Nicolás Márquez también está entre quienes se oponen férreamente a la legalización. Incluso fue convocado a dar charlas en colegios, como el Instituto San Alberto de Mar del Plata, donde terminó siendo abucheado. Márquez es autor de los libros La mentira oficial – El setentismo como política de Estado y La otra parte de la verdad – La respuesta a los que han ocultado y deformado la verdad histórica sobre la década del 70 y el terrorismo. Negacionismo y antiabortismo, en estos casos, van de la mano.
Y para los que ponen los videos de FARO FILMS estaría buenísimo que supieran esto:
Los últimos videos fueron en colaboración con la productora Faro Films, que viene impulsando la campaña. Los responsables de esa productora son Patricio Dondo y Nicolás Canale, militante del Frente Joven. Canale atendió brevemente a Anfibia, se excusó y luego no volvió a atender su celular (el mismo que figura en el Facebook de Faro Films). En ese breve diálogo, confirmó que la productora no tiene existencia previa, que fue creada para oponerse a la ley en marzo de este año y que no figura con ese nombre inscripta ante la AFIP.
La única empresa con esa razón social tiene el CUIT suspendido y era una distribuidora de películas creada en 1986. Desde esta productora fantasma –su dirección la ubica en una casa en venta- salieron la mayoría de los videos antiderechos. El último que hicieron sobre Rubinstein, no obstante, no contó con el apoyo del grupo de mediáticos, que se abrieron de ese ataque abierto al Gobierno de Macri.
1- Si considerás que un embrión está "lleno de vida" tenés que pensar lo mismo de una persona con muerte cerebral, porque en ambos casos el corazón late, el cerebro no funciona y si se les quita el soporte vital no tienen posibilidades de sobrevida (las máquinas en el caso de la muerte cerebral y la mujer en el caso del embrión). Ponete de acuerdo, te importa en qué etapa de su "vida" están o no?Escrito por TNT Softly
Son casos diferentes bro, una persona con muerte cerebral esta condenada a la muerte total ( por asi decirlo) y depende de los familiares la decision de desconectar el respirador o no, porque hay mucho comercio con eso, mas aun si el paciente tiene dinero ( caso Gustavo Cerati) en el otro extremo un embrion no tiene muerte cerebral, esta en pleno desarrollo y lleno de vida y no hay que matarlo, salvo en caso de malformaciones geneticas donde alli si hay que abortarlo para evitarle una existencia penosa y sin sentido y sufrimiento a la madre.. Seria algo asi como aplicar la ley de seleccion natural. Por lo menos asi lo veo yo .Escrito por tincho666cai
Me imagino que entonces debés estar en contra de que se le quite el soporte vital a las personas con muerte cerebral, no? Digo, porque es la misma "persona" en otra etapa de su vida...
La verdad es que los " promuerte" me dan risa de tan pelotudos que son, miren esta foto, los giles no se dan cuenta o no quieren ver que se trata de la misma persona en diferentes etapas de su vida ( gestacion) Ah si pero matarlo en una etapa esta bien y en la otra esta mal, es como si yo te dijera a vos si te mato en 2021 es asesinato pero si te mato en 2019 es legal. Dan risa, vayan a cagar promuertes
El criterio para no considerar al embrión como "persona" yo creo que ya te lo deben haber dicho y estás chicaneando, pero por las dudas te lo aclaro: si no tiene actividad cerebral ni sistema nervioso desarrollado no puede ser considerado una persona...
Escrito por Dark soul
Osea que segun vos quien esta detras de todos los pro-vida es nada menos que la iglesia. ¿ No saben decir otra cosa ? quieren imponer el debate " inglesia vs aborto " " iglesia vs mujeres " " iglesia vs libertad " " iglesia = dictadura ) me tienen los huevos al plato.
No soy religioso, no estoy absolutamente para nada influenciado por la iglesia ya que no tiene manera de llegar a mi, no voy a la iglesia, no soy religioso, no me informo sobre cualquier tipo de religion.
Por otra parte tenemos al colectivo verde que te inunda la television de noticias pro aborto, te inunda el internet con noticas pro aborto. Dejame decirte una cosa la iglesia no instalo el debate nacional por la legalizacion del aborto, tampoco fueron las mujeres.
La muerte cerebral es un estado irreversible, es erroneo compararlo con un embarazo.
1- Si considerás que un embrión está "lleno de vida" tenés que pensar lo mismo de una persona con muerte cerebral, porque en ambos casos el corazón late, el cerebro no funciona y si se les quita el soporte vital no tienen posibilidades de sobrevida (las máquinas en el caso de la muerte cerebral y la mujer en el caso del embrión). Ponete de acuerdo, te importa en qué etapa de su "vida" están o no?
Son casos diferentes bro, una persona con muerte cerebral esta condenada a la muerte total ( por asi decirlo) y depende de los familiares la decision de desconectar el respirador o no, porque hay mucho comercio con eso, mas aun si el paciente tiene dinero ( caso Gustavo Cerati) en el otro extremo un embrion no tiene muerte cerebral, esta en pleno desarrollo y lleno de vida y no hay que matarlo, salvo en caso de malformaciones geneticas donde alli si hay que abortarlo para evitarle una existencia penosa y sin sentido y sufrimiento a la madre.. Seria algo asi como aplicar la ley de seleccion natural. Por lo menos asi lo veo yo .
2- Entonces una "persona" con una malformación tiene menos derecho a vivir que el resto? Por qué no lo dejás que decida si vale la pena su "existencia penosa". Ah, vos determinás cuándo el posible "sufrimiento de la madre" justifica el aborto y cuándo no? Mirá vos...
3- Seguís insistiendo con el comercio cuando la propuesta de ley del aborto no habilita el comercio de embriones ni de sus órganos,así que no sirve como argumento.
Realmente no lo lei todo, es dificil leer cuando constantemente lees chicanas o nombran constantemente a la iglesia. No te digo ahora, pero despues me voy a tomar el tiempo de leerlo con un poco de paciencia.
Según yo la chota. Te estoy poniendo fuente y ese artículo tiene una investigación hecha de puta madre. Te lo digo como comunicador.
Si todos los ejemplos que cité (y los de todo el artículo si lo leíste) te lleva sólo a la iglesia y no a todos los dinosaurios asesinos de la dictadura estás mal. Deberías ir al psicólogo.
Y el debate lo instauró el macrismo como un "Deus ex machina" para distraer a la gilada en medio de la reforma previsional y la futura reforma laboral. El tema es que se vinieron crisis peores y esto lo superó. No hay que ser un cerebrito.
Mirá el hilo de la conversación: solo estaba siguiendo la lógica que él mismo había planteado según la cuál no importa la etapa del desarrollo en la que se encuentra el embrión porque es la misma persona que va a ser durante su vida. Desde esa lógica (insostenible), en la cual la "persona" es persona desde la concepción hasta la muerte, es irrelevante si su estado es reversible o no.
La muerte cerebral es un estado irreversible, es erroneo compararlo con un embarazo.
1- Si considerás que un embrión está "lleno de vida" tenés que pensar lo mismo de una persona con muerte cerebral, porque en ambos casos el corazón late, el cerebro no funciona y si se les quita el soporte vital no tienen posibilidades de sobrevida (las máquinas en el caso de la muerte cerebral y la mujer en el caso del embrión). Ponete de acuerdo, te importa en qué etapa de su "vida" están o no?
Son casos diferentes bro, una persona con muerte cerebral esta condenada a la muerte total ( por asi decirlo) y depende de los familiares la decision de desconectar el respirador o no, porque hay mucho comercio con eso, mas aun si el paciente tiene dinero ( caso Gustavo Cerati) en el otro extremo un embrion no tiene muerte cerebral, esta en pleno desarrollo y lleno de vida y no hay que matarlo, salvo en caso de malformaciones geneticas donde alli si hay que abortarlo para evitarle una existencia penosa y sin sentido y sufrimiento a la madre.. Seria algo asi como aplicar la ley de seleccion natural. Por lo menos asi lo veo yo .
2- Entonces una "persona" con una malformación tiene menos derecho a vivir que el resto? Por qué no lo dejás que decida si vale la pena su "existencia penosa". Ah, vos determinás cuándo el posible "sufrimiento de la madre" justifica el aborto y cuándo no? Mirá vos...
3- Seguís insistiendo con el comercio cuando la propuesta de ley del aborto no habilita el comercio de embriones ni de sus órganos,así que no sirve como argumento.
El embarazo es una etapa transitoria, la muerte no.
Estas diciendo que la mujer es un soporte vital y de quitarle ese soporte el ser muere, basicamente estas diciendo que estas a favor del aborto sin limite de gestion.
Es que ya me da paja argumentar el por que, si no se cansan de decir cualquier cosa.
Por acá no voy a debatir, si querés mándame un md y discutimos tranqui, ahora no te conviene conmigo ya que estoy bastante. Interiorizado en el tema.Escrito por luchicai
JAJAJAJAJA argumentos no, no??? debatir puntos de vista tampoco ? claro como sos tan inferior y no sabes que mierda decirme me mandas a lavar los platos como si me ofendiera y la verdad no me mueve ni un pelo pipi .Escrito por SkrezZ
Go to the Kitchen
Lo peor de todo y lo que mas duele o molesta que en ningún momento nombran a la mujer , que es el tema en cuestión!. Pareciera que somos un objeto, un perro que se reproduce . ni siquiera saben lo que es parir lo que es gestar . y ni siquiera se pusieron a ver que piensan las mujeres en el foro o su al rededor .
dejen de minimizarnos como si fuéramos un trapito desechable
existimos , estamos acá , sentimos , sufrimos mas que cualquier hombre .
el aborto va a seguir existiendo señores , acá lo que importa es que no sea mas clandestino . el otro día se murió una mujer con un resto de perejil en el útero . gente por favor abran los ojos !
que no se haya aprobado la ley no quiere decir que paren las mujeres de abortar .
y aclaro esto que es re básico pero se ve que todavía no lo entendieron:
NADIE QUIERE ABORTAR, OJALA QUE NADIE ABORTE QUE NADIE LLEGUE A ESA DECISIÓN! no es que quiero salir corriendo a abortar , creo que jamas lo haría yo , no lo hice a los 17 creo que ahora con 26 menos , pero acá lo que importa es que no nos culpen ni quedemos en cana por decisión nuestra , que no sea insalubre , clandestino. porque las personas que "abren las piernas" acá somos nosotras , sabes lo feo que debe ser entrar en un lugar así abrirte para q te saquen el embrión? porque no aprenden a ponerse en nuestros zapatos un minuto . toda esa mierda que les implantaron se les va de un susto !!!
ojala que no se te muere un ser querido por aborto clandestino porque te va a comer la culpa si es que tenes un poco de corazon , claro esta. Saludos pipi cuidate y madura un poco , te va a hacer bien . las chicas no mordemos no violamos ni maltratamos , queremos no morirnos mas ♥
Luchas para que no mueran mas mujeres, mira que bien.
por lo unico que lucho es para que no se mueran las mujeres en una clinica clandestina , no me pongo en el lugar ni soy comunista ni progre ni anti iglesia soy una simple mina que tiene una hija y esta rodeada de mujeres divinas , que si en algun momento necesitan abortar , que no mueran , que no las pierda por clandestinidad . Lucho para que NO se mueran mas mujeres , porque no sabes cuando le va a tocar a una mujer de tu entorno .Escrito por vacota12
hay que dejar de enroscarse tanto con partidos politicos , conspiraciones etc etc . es mas simple de lo que se estan maquinando.
es salud , es no morir de una infeccion , es no dejar hijos huerfanos por no querer otro mas , es decision por mi cuerpo gestante . nada mas corazon ♥ viste era re sencillo
Y quien te dijo lo contrario ???????
La muerte cerebral es un estado irreversible, es erroneo compararlo con un embarazo.
1- Si considerás que un embrión está "lleno de vida" tenés que pensar lo mismo de una persona con muerte cerebral, porque en ambos casos el corazón late, el cerebro no funciona y si se les quita el soporte vital no tienen posibilidades de sobrevida (las máquinas en el caso de la muerte cerebral y la mujer en el caso del embrión). Ponete de acuerdo, te importa en qué etapa de su "vida" están o no?
2- Entonces una "persona" con una malformación tiene menos derecho a vivir que el resto? Por qué no lo dejás que decida si vale la pena su "existencia penosa". Ah, vos determinás cuándo el posible "sufrimiento de la madre" justifica el aborto y cuándo no? Mirá vos...
3- Seguís insistiendo con el comercio cuando la propuesta de ley del aborto no habilita el comercio de embriones ni de sus órganos,así que no sirve como argumento.
El embarazo es una etapa transitoria, la muerte no.
Estas diciendo que la mujer es un soporte vital y de quitarle ese soporte el ser muere, basicamente estas diciendo que estas a favor del aborto sin limite de gestion.
Es que ya me da paja argumentar el por que, si no se cansan de decir cualquier cosa.
Y respecto al soporte vital (y que también estaba siguiendo la lógica del flaco), dije embrión, no feto (espero que estando tan informado, sepas la diferencia),
y que tiene que ver las otras causas de muerte , si esta se puede solucionar porque dejarla asi como esta ???, hay millones de causas de muerte, no tiene sentido corazon! si esas muertes se pueden evitar !!!!! o vos vas a adoptar al nene que acaba de quedar huerfano porque la mama se hizo un aborto clandestino y mal hecho ?
Veo que estas soltando bastantes . . . . afirmaciones que no son ciertas.
Lo peor de todo y lo que mas duele o molesta que en ningún momento nombran a la mujer , que es el tema en cuestión!. Pareciera que somos un objeto, un perro que se reproduce . ni siquiera saben lo que es parir lo que es gestar . y ni siquiera se pusieron a ver que piensan las mujeres en el foro o su al rededor .
dejen de minimizarnos como si fuéramos un trapito desechable
existimos , estamos acá , sentimos , sufrimos mas que cualquier hombre .
el aborto va a seguir existiendo señores , acá lo que importa es que no sea mas clandestino . el otro día se murió una mujer con un resto de perejil en el útero . gente por favor abran los ojos !
que no se haya aprobado la ley no quiere decir que paren las mujeres de abortar .
y aclaro esto que es re básico pero se ve que todavía no lo entendieron:
NADIE QUIERE ABORTAR, OJALA QUE NADIE ABORTE QUE NADIE LLEGUE A ESA DECISIÓN! no es que quiero salir corriendo a abortar , creo que jamas lo haría yo , no lo hice a los 17 creo que ahora con 26 menos , pero acá lo que importa es que no nos culpen ni quedemos en cana por decisión nuestra , que no sea insalubre , clandestino. porque las personas que "abren las piernas" acá somos nosotras , sabes lo feo que debe ser entrar en un lugar así abrirte para q te saquen el embrión? porque no aprenden a ponerse en nuestros zapatos un minuto . toda esa mierda que les implantaron se les va de un susto !!!
Hablemos de mujeres, bien ?
Cuantas mujeres se mueren por aborto al año ?
Cuantas mujeres se mueren por cancer de mama o utero ?
Cuantas mujeres se mueren por inanicion ?
Cuantas mujeres se mueren por problemas cardiacos ?
Cuantas mujeres mueren por que no reciben los cuidados correspondientes en los hospitales publicos?
Hablemos de madres, bien ?
Podrias revisar las estadisticas de mortalidad materna en paises como Uruguay y chile, donde invirtieron en sanidad y las muertes maternas bajaron a nieveles casi nulos.Ç
El aborto siquiera es la causa nº de las muertes maternas, teniendo en cuenta que las abortistas tomaron el numero total de abortos farmacologicos, pero tambien contando por ejemplo los abortos expontaneos.
La sanidad publica es un asco, los hospitales son un asco, se caen a pedazos, no hay medicos, personal en si, insumos, medicamentos, pero vos queres aborto legal y gratuito.
No van los chorros por robar y van a ir las mujeres presas por abortar, que estupidez !!!
De todas formas me parece una falta de respeto a como te estas dirigiendo a alguien por pensar distinto, siquiera leiste de que mierda trataba el post, siquiera leiste ABSOLUTAMENTE NADA, haceme un favor y no desvirtues el tema.
Dijiste " estas diciendo que estas a favor del aborto sin limite de gestion". Dije EMBRIÓN, es decir estoy haciendo referencia (como deberías saber) a la etapa del embarazo entre el cigoto y el feto, entonces no tiene sentido concluir que estoy diciendo que no debería haber limite de gestión para el aborto. Pensalo...
Y quien te dijo lo contrario ???????
La muerte cerebral es un estado irreversible, es erroneo compararlo con un embarazo.
1- Si considerás que un embrión está "lleno de vida" tenés que pensar lo mismo de una persona con muerte cerebral, porque en ambos casos el corazón late, el cerebro no funciona y si se les quita el soporte vital no tienen posibilidades de sobrevida (las máquinas en el caso de la muerte cerebral y la mujer en el caso del embrión). Ponete de acuerdo, te importa en qué etapa de su "vida" están o no?
2- Entonces una "persona" con una malformación tiene menos derecho a vivir que el resto? Por qué no lo dejás que decida si vale la pena su "existencia penosa". Ah, vos determinás cuándo el posible "sufrimiento de la madre" justifica el aborto y cuándo no? Mirá vos...
3- Seguís insistiendo con el comercio cuando la propuesta de ley del aborto no habilita el comercio de embriones ni de sus órganos,así que no sirve como argumento.
El embarazo es una etapa transitoria, la muerte no.
Estas diciendo que la mujer es un soporte vital y de quitarle ese soporte el ser muere, basicamente estas diciendo que estas a favor del aborto sin limite de gestion.
Es que ya me da paja argumentar el por que, si no se cansan de decir cualquier cosa.
Y respecto al soporte vital (y que también estaba siguiendo la lógica del flaco), dije embrión, no feto (espero que estando tan informado, sepas la diferencia),
Tu logica no tiene tanta logica.
Se me paso, estoy un poco cansado de leer.
.jpg)
.jpg)
.png)
