Escrito por Diablo Histerico
Escrito por El Pájaro Loco
He aquí uno de los grandes mitos de la historia y el presente argentino, una de las tantas mentiras de la historia oficial y los grandes medios de comunicación que los ignorantes repiten como loros.
No me voy a poner a hacer historia social y económica, solamente voy a decir que desde los orígenes de la patria y mucho antes también, la agroganadería siempre ha sido una actividad muy rentable, desde lo productivo y desde lo financiero, con la excepción de la actividad lechera.
Sin embargo, para que esta estructura económica sea exitosa, es necesario que la gran mayoría de la gente no lo sea, a saber:
1) El agro necesita un dólar competitivo (traducción, peso devaluado) para que sus exportaciones sean rentrables.
2) Como consecuencia de lo anterior, la mayoría de la gente trabajadora, la que recibe un salario, en pesos obvio, ve reducido su poder adquisitivo debido, precisamente a que el agro requiere de un peso devaluado para ser todo lo exitoso que el agro cree que debe ser.
Alguno podría decir que es un círculo vicioso, pero nada más alejado de la realidad. Para que el agro sea rentable, la mayoría de la población debe necesariamente ganar menos. Lo vemos ahora. Peso superdevaluado, salarios superdevaluados en dólares...y el campo sigue pàtaleando!! Es un círculo perfecto.
El campo es la única estructura productiva que se conserva desde la época de la colonia, y al igual que en la época de la colonia, sigue siendo la actividad más relevante, no solamente desde lo económico, sino también desde lo político. Y qué le ha dejado al país? Una economía primitiva, primaria, precapitalista. El país subdesarrollado que tenemos hoy.
No existe ninguna nación desarrolllada que haya logrado dicho desarrollo gracias al campo. Es más, algunos, como EEUU, necesitaron de una guerra civil para abandonar dicha forma productiva, vieja, arcaica, primitiva, y poder convertirse en una nación industrial, verdadero motor del desarrollo nacional, en la cual el campo es una actividad más, sin necesidad de que el presidente vaya a ver vacas dar vuelta alrededor de un predio, imagen patética, fiel reflejo de la Argentina.
La verdad no es un mito, solo que en la actualidad no necesariamente es cierto, primero porque la migración interna que produjo las desacertadas políticas económicas, desde los 50 expulso a millones de personas que antes vivían en y del campo, ahora viven en grandes centro urbanos, como el Gran Rosario y el cono urbano bonaerense, claro ahora ya no viven del campo, viven del estado, eso por un lado y por el otro la misma falta de políticas claras, hace que no se le de valor agregado a la materia prima que se produce.
Querido,hay que saber lo que es la robotizacion y sus consecuencias, en el campo.-
En el pasado trabajaban millones de personas como vos bien decis en el campo, a salarios miserables, a pesar de eso se privilegio el ahorro de mano de obra ,y se robotizo las tareas que hacia la gente en el campo,hoy un tractor, te ara la tierra, te siembra las semillas, luego levanta la cosecha separa los granos, etc, a un costo menor que el de utilizar gente ( que ya era económico), es que hoy una máquina suplanta a 20 personas o mas, esa gente con su prole, tuvo que buscar otros horizontes, porque no había futuro en el campo y se tuvo que instalar en zonas industriales o a alrededor de grandes urbes......No fue una política económica adrede, fue consecuencia de la robotización de la mano de obra en el campo.-
Pero lamentablemente con las políticas de desindustrialización que siempre lleva a cabo la derecha en nuestro país, esa gente queda desguarnecida, y es el estado el que tiene que salir a contenerla porque sino se daría una situación de catastrofe social.-
Y el Dibu lo hizo de nuevo!!!!
Escrito por JAVIER de DEVOTO
Escrito por omar_delrojo
.png)
