Escrito por Tangocero1la union sovietica salvo a gran parte del mundo,y el terror q le tenian los paises capitalistas paralizo el apocalipsis q se venia
Escrito por pablodiablorockLa historia de la humanidad ha demostrado lejos, que no hay ni existira ideologia capaz de salvar al mundo.
Escrito por ROJA.LOCURA.ETERNAmi ideologia salvaria al mundo,la tuya lo hunde en la pobreza y en el caos medio ambiental encima te crees oligarquia entrando a opinar en un foro
Escrito por pablodiablorockno pablin otra vez equivocado
Escrito por Marcianomira,mi naturaleza no es pisarle la cabeza a los demas,no se cual sea la tuya
Escrito por pablodiablorock
Escrito por Marciano¿por q competir? yo no quiero competir,somos seres humanos,no la ley de la selva
Escrito por pablodiablorock
Escrito por Marcianohablan del estado como si fuera socialista cuando es capitalista
ahh entonces queres pagar impuestos,no es q no quereste informo q los servicios publicos estan privatizados,si te aumentan los impuestos los hacen los empresarios,justo vos,q pedis libre mercado
aparte nunca vi a un liberal marchar pidiendo q bajen los impuestos,en realidad nunca los vi marchar para defender a los trabajadores,si a la izquierda
ahh ¿sabes en q pais no se pagan impuestos? en cuba
Pesimo ejemplo. Son privatizados pero cazan en el zoologico. Si yo me quiero pasar de edesur a edenor o de telefonica a telecom me tengo que mudar de Temperley a Zona Norte. En un libre mercado de verdad, por la puerta de casa pasarian 3,4 o 5 empresas deistrbuidoras de energia, telefonia, etc, y yo podria optar por la que me ofrezca el mejor servicio al mejor precio.
Y que ejemplo es ese de cuba???? como se va a pagar impuestos en un pais donde no existe la propiedad ni los medios de produccion privadpos? Seria redundante que se paguen impuestos cuando todo el circulante siempre va hacia la fuente del estado que luego distribuye...
lo q queres es q en vez de volver al pueblo se vaya al empresario
aparte en lo q es libre competencia el fuerte somete al debil
por lo tanto los monopolios son inexorables,como pasa actualmente
por q los politicos q ganan son financiados por empresarios
estamos en liberalismo o anarcocapitalismo,ponele el rotulo q quieras
y hace q un pais rico en recursos como argentina sea pobre
En realidad estamos bastante lejos de anarco capitalismo.
No quiero mas impuestos, apenas unos pocos impuestos internos para mantener a un estado minarquista. La reduccion de impuestos se traslada automaticamente a los precios, por ejemplo, la nafta caeria de un dia para el otro, cerca de un 50% de su valor, y asi con muchos otros productos. El salario recuperaria un 60 a 80% de su capacidad de compra. Te parece que eso no es defender a los trabajadores? La diferencia es que en lugar de ser con banderas rojas, camisetas del che guevara y grafitis, es con propuestas sensatas.
Sabes que es lo mas loco? que tenes razon, el trabajador no vota a quien lo beneficia, en lugar de elegir al que propone aumentar su nivel de vida dejando de quitarle la guita de los impuestos, elige al que propone romperle mas y mas el ojete.
hablan de los politicos como si fueran rivales,cuando los q ganan son financiados por empresarios
hablas de impuestos como si fuera de izquierda cuando te los aumentan gobiernos con politicos
financiados por empresarios y las conseciones las tienen empresas privadas
es un delirio estar discutiendo cosas tan pero tan boludas q cualquiera se tendria q dar cuenta
Son siempre los mismos empresarios, siempre los mismos politicos. En el 2001 hubo un que se vayan todos y no se fue nadie.
Esto no es capitalismo, no es liberalismo y no es libre comercio, es una alianza politico empresarial para mantener al mismo oligopolio de siempre, mientras calman a las clases bajan con asistencialismo berreta.
Abran la competencia, abran los mercados, hagan una reforma politica para que no tengamos que estar bancando durante decadas a los mismos zatrapas de siempre y su plebe. Devuelvanle a la gente la plata que se roban con impuestos.
todo capitalismo es liberalismo,por q manda la guita
no podemos darle la espalda a nuestros origenes biologicos.
El ser humano es ambicioso por naturaleza, querer moldear a un hombre sin ambiciones es un esfuerzo en vano. Lo mejor es aprovechar esa ambicion para construir un sistema mediante el cual nos beneficiemos todos, en mayor o menor medida.
un sistema basado en la ley del mas fuerte solo lleva a la extincion
la ley del mas fuerte lleva a la supervivencia del mas apto y a la extincion del debil
ya lo dijo Darwin pero seguro no tenes idea quien es
Segui asi de debil y el que se va a extinguir sos vos asi como se extinguio tu ideologia pq era debil e inutil y no le gusta a nadie
Escrito por Split@Split q distorcionado q esta el termino libertad q para algunos libertad es q un tipo con guita haga lo q se le canta el orto y haya gente laburando para el.no es libertad,es impunidad
Escrito por pablodiablorockNo, tu ideología ya demostró que no puede salvar al mundo porque parte de atentar contra una premisa antinatural en el ser humano que es la libertad, que es parte del ADN desde que nos separamos del mono.
mi ideologia salvaria al mundo,la tuya lo hunde en la pobreza y en el caos medio ambiental encima te crees oligarquia entrando a opinar en un foro
Pregonar la igualdad por sobre la libertad sólo lleva a más violencia y pobreza (como pasa en los países y ex países comunistas). El ser humano desde la revolución agrícola que crece y desarrolla conocimiento (ergo, tecnología y calidad de vida) en base al comercio. Jamás podes fomentar un comercio cuando tenés un sistema (religioso, político o lo que se te cante) que llega con una garra intervencionista a repartir la torta a su antojo. No por nada los grandes desarrollos tecnológicos comenzaron cuando el hombre comenzó a cuestionar la religión y admitió ignorancia. En la guerra fría (los años dorados comunistas) la gente trabajaba para el capricho del partido que era seguir desarrollando tecnología para que los yankees no los hagan mierda. La diferencia? que lo hacían de forma dictatorial, sometiendo a sus países satélites (Ucrania, los "stán", Hungría, etc) a llevar riqueza a Moscú para financiar la carrera armamentística. Ves lo que pasas cuando querés forzar la igualdad? Vuela por el aire todo.
Además, atenta contra los principios de control por oposición, lo cual lleva a más corrupción y más conflictos políticos que el capitalismo.
Podemos discutirle mil fallas (que las tiene) al capitalismo, de hecho estoy de acuerdo con que el consumismo es un grave problema al que nos tenemos que enfrentar, pero no se puede pensar derrocarlo con sistemas que atenten contra la columna vertebral del ser humano, la libertad. Así que habrá que buscar otras alternativas, mientras tanto nos guste o no en la actualidad con record de población se siguen reduciendo a nivel mundial los % de pobreza, mejora la calidad de vida y estamos en el momento de prosperidad y paz más grande de la historia humana. Sorry, pero el feudalismo ya se abolió (salvo en Formosa, Santiago del Estero y Chaco)
Escrito por pablodiablorockPensar en un mundo donde el dinero se lo quede el trabajador y no el "empresario parasito", es tan porbable como que Gigliotti vuelva a Independiente como arquero...
Escrito por Split
Escrito por pablodiablorockNo, tu ideología ya demostró que no puede salvar al mundo porque parte de atentar contra una premisa antinatural en el ser humano que es la libertad, que es parte del ADN desde que nos separamos del mono.
mi ideologia salvaria al mundo,la tuya lo hunde en la pobreza y en el caos medio ambiental encima te crees oligarquia entrando a opinar en un foro
Pregonar la igualdad por sobre la libertad sólo lleva a más violencia y pobreza (como pasa en los países y ex países comunistas). El ser humano desde la revolución agrícola que crece y desarrolla conocimiento (ergo, tecnología y calidad de vida) en base al comercio. Jamás podes fomentar un comercio cuando tenés un sistema (religioso, político o lo que se te cante) que llega con una garra intervencionista a repartir la torta a su antojo. No por nada los grandes desarrollos tecnológicos comenzaron cuando el hombre comenzó a cuestionar la religión y admitió ignorancia. En la guerra fría (los años dorados comunistas) la gente trabajaba para el capricho del partido que era seguir desarrollando tecnología para que los yankees no los hagan mierda. La diferencia? que lo hacían de forma dictatorial, sometiendo a sus países satélites (Ucrania, los "stán", Hungría, etc) a llevar riqueza a Moscú para financiar la carrera armamentística. Ves lo que pasas cuando querés forzar la igualdad? Vuela por el aire todo.
Además, atenta contra los principios de control por oposición, lo cual lleva a más corrupción y más conflictos políticos que el capitalismo.
Podemos discutirle mil fallas (que las tiene) al capitalismo, de hecho estoy de acuerdo con que el consumismo es un grave problema al que nos tenemos que enfrentar, pero no se puede pensar derrocarlo con sistemas que atenten contra la columna vertebral del ser humano, la libertad. Así que habrá que buscar otras alternativas, mientras tanto nos guste o no en la actualidad con record de población se siguen reduciendo a nivel mundial los % de pobreza, mejora la calidad de vida y estamos en el momento de prosperidad y paz más grande de la historia humana. Sorry, pero el feudalismo ya se abolió (salvo en Formosa, Santiago del Estero y Chaco)
el capitalismo es esclavitud ¿vos q preferis?¿q laganancia se la quede el trabajador o q sea casi toda para un empresario y una minima parte de la ganancia sea para el trabajador?simple