Ingresar
Buscar
INICIO
Foros más comentados

CREAR TEMA

Viernes 03/05/2019, 18:09:53
44584 Posts - 10580 Puntos
Escrito por fran.rojoo

Se propone reducir la jornada laboral de 5 a 4 días a la semana.

Como un presidente de derecha va a hacer algo así, y como si fuera peor en un país abierto al comercio como Chile, los capitalistas deberían estar convirtiendo a Chile en una villa miseria..

Hace décadas Chile viene pasandole el trapo a todo América Latina pero hace poco ruido porque no tiene lideres mesiánicos de la patria grande llenando los países de villas miseria con un relato socialista que empobrece.

Si se puede permitir esto es por tener una economía ordenada y pese a quien le pese de los mas bajos indices de pobreza e indigencia de la región, y un plan nacional que no cambia por mas que agarre el poder bachellet que es del partido opuesto, Chile ya decidió su futuro sin importar quien gobierne y así le va. Con varias políticas de estado inamovibles.

No faltara el termo que diga que no tienen universidad gratis así que nosotros estamos mejor..
"H PUAJ" , ...¿¿SÓ VÓ ?? ...
...
Viernes 03/05/2019, 18:10:06
30586 Posts - 5342 Puntos
Escrito por cai6956

Escrito por tipocaliente

Escrito por Jair

Q se mueran todos los chilenos traicioneros hijos de puta.todos los argentino si se puede decir argentino q usa cualquier tipo d insignia de Chile,y todos lo q hablan bien de esa inmundicia de.pais y de gente q se mueran todos
Señor Jair: Usted dice la verdad. Los chilenos traicionaron constantemente a O"Higgins y San Martín, no les dan un miserable segmento de tierra para que nuestros hermanos bolivianos tengan salida al mar, nos traicionaron otra vez con las Malvinas y además nos mandaron a Rozental y Silva.
Ustedes cuando dicen que los chilenos traicionaron a los argentinos, estan muy equivocados, los traicionaron los militares chilenos, no el pueblo chileno, cuando estallo la guerra de las malvinas, la embajada argentina, pidio dadores de sangre y se formaron colas, en cambio en la embajada inglesa no fue ni una persona, No confundir gobierno con pueblo
Los que dicen que los chilenos son "traidores" son unos fachos que parece que les gusta hacerse cargo cualquier decision que tome su gobierno. pensamiento bien de mulo.
Como si nosotros ahora nos tuvieramos que hacer cargo de todas las cagadas que hace Macri.
Viernes 03/05/2019, 18:11:41
44584 Posts - 10580 Puntos
Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

En Chile alternan la centro derecha y la centro izquierda, y en líneas generales las políticas estratégicas se mantienen. Acá nos dividimos entre el despilfarro populista o el saqueo oligarca, y quienes no queremos ninguna de las dos cosas somos presos de los fanáticos lobotomizados que se comieron el verso de la grieta. Entonces el problema somos nosotros, que no podemos ponernos de acuerdo en nada aunque la mayoría tengamos los mismos intereses.
CHILE es una "FACTORÍA BRITÁNICA· ....¡¡¡SON UN ASCO!!!, .

EL PAÍS MÁS DESIGUAL DE SUDAMÉRICA ..


Aparece Chile: estos son los 10 países más desiguales del mundoPublicado por: Jaime Parra https://media.biobiochile.cl/wp-content/uploads/2018/07/cash-coins-currency-40140-750x400.jpg[/img][i]Pexels (CC0)¿Encontraste algún error? Avísanos16.765 visitasa-A+16.765El Grupo del Banco Mundial (World Bank Group) es una organización que se concentra en analizar las financias de los países, para luego ofrecer planes e ideas para mejorar estas economías.Entre las herramientas que utilizan para hacer estos análisis se encuentra el coeficiente de Gini, creado por el estadístico italiano Corrado Gini, el cual entrega un valor entre 0 y 1.En este sistema, un país que tiene un coeficiente de cero gozaría de la igualdad perfecta, donde todos sus habitantes recibien el mismo ingreso. Por el contrario, un país con un coeficiente de 1 adolecería la desigualidad extrema, donde un habitante se llevaría todos los ingresos mientras el otro se quedaría sin nada.La última vez que el coeficiente fue actualizado fue en 2016, cuando la organización entregó una lista de 101 países. Ésta se organizaba desde el más igualitario al más desigual.A continuación te presentamos los 10 países más desiguales de acuerdo a esta escala, en donde aparece Chile.
Los países más desiguales económicamente1- Sudáfrica
2- Haití
3- Honduras
4- Colombia
5- Brasil
6- Panamá
7- Chile
8- Rwanda
9- Costa Rica
10- México
A pesar de que varios de los países más desiguales son de Sudamérica, el Banco Mundial ha afirmado que ésta es el región que más ha avanzado en temas de desigualdad, gracias a múltiples políticas implementadas específicamente para combatir esta realidad.La organización multinacional agrega que, sin embargo, no siempre se pueden ejecutar las mismas medidas en todos los territorios, ya que se deben adaptar de acuerdo a las necesidades y realidades de cada país, lo cual hace complejo encontrar la forma de avanzar de manera positiva.Chile, en tanto, ha avanzado en el indice gracias a medidas que han buscado igualar la plataforma económica del país. Sin embargo, todavía no está claro si será suficiente para continuar de manera positiva, o si más pasos serán necesarios a futuro.Para revisar el informe completo, puedes ingresar en este enlace.Cabe señalar que estos resultados coinciden con los dados a conocer por la medición realizada por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) en 2014 entre sus estados miembros.En aquella oportunidad, Chile fue el peor evaluado de la OCDE. Según los resultados, nuestro país alcanzó un coeficiente de Gini de 0.47.Tras Chile aparecía México con 0.46; Estados Unidos y Turquía con 0.39; Israel con 0.37 y Estonia, con 0.36; todos en el club de las naciones más desiguales del mundo.En un segundo gráfico, la OCDE analizó cómo se distribuían los ingresos entre los distintos grupos sociales. Es decir, si tenemos 100 pesos, ¿cuánta gente se lleva cuánto de ese dinero?…Nuevamente, Chile apareció al fondo de la lista, dado que de esos 100 pesos, 38 se los llevaba el 10% más rico de la población. En otras palabras, el 10% de los jaguares de Latinoamérica recibían casi el 40% de sus dividendos.
...
Viernes 03/05/2019, 18:11:57
1948 Posts - 762 Puntos
Escrito por fran.rojoo

Se propone reducir la jornada laboral de 5 a 4 días a la semana.

Como un presidente de derecha va a hacer algo así, y como si fuera peor en un país abierto al comercio como Chile, los capitalistas deberían estar convirtiendo a Chile en una villa miseria..

Hace décadas Chile viene pasandole el trapo a todo América Latina pero hace poco ruido porque no tiene lideres mesiánicos de la patria grande llenando los países de villas miseria con un relato socialista que empobrece.

Si se puede permitir esto es por tener una economía ordenada y pese a quien le pese de los mas bajos indices de pobreza e indigencia de la región, y un plan nacional que no cambia por mas que agarre el poder bachellet que es del partido opuesto, Chile ya decidió su futuro sin importar quien gobierne y así le va. Con varias políticas de estado inamovibles.

No faltara el termo que diga que no tienen universidad gratis así que nosotros estamos mejor..

y Encima ganaron dos copas americas .


Chi Chi chi le le le CHILE PUTO ojo con el oceano
Atte el Rey de Copas
Viernes 03/05/2019, 18:18:29
19042 Posts - 5935 Puntos
Escrito por CABALLERO-ROJO

Escrito por Zaraza

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

En Chile alternan la centro derecha y la centro izquierda, y en líneas generales las políticas estratégicas se mantienen. Acá nos dividimos entre el despilfarro populista o el saqueo oligarca, y quienes no queremos ninguna de las dos cosas somos presos de los fanáticos lobotomizados que se comieron el verso de la grieta. Entonces el problema somos nosotros, que no podemos ponernos de acuerdo en nada aunque la mayoría tengamos los mismos intereses.
excelente
Expliquen el despilfarro populista.
Obvio demostrando que se gasta mas en ese supuesto despilfarro que en pagar deuda externa creada por las conservadores....
El "despilfarro populista" es gastar cada vez más y producir cada vez menos, o bien que el gasto aumente a una velocidad mayor que la producción. Ese déficit se financia con más inflación, aumento de carga impositiva o toma de deuda externa. Cualquiera de estas cosas es perjudicial para la economía; aunque para mí lo más nocivo es el endeudamiento en moneda extranjera, porque en este país sólo sirve para financiar la fuga de capitales. Si no se toma deuda, de alguna manera todo se acomodará a la fuerza, y algunos serán perjudicados en beneficio de otros. La excusa que suena bien es que precisamente se transfieren recursos desde los ricos hacia los pobres; pero si la redistribución de la riqueza no va acompañada de una política seria de crecimiento y desarrollo, a la larga la economía explota y el modelo se hace insostenible en el tiempo.

El "despilfarro populista" también es hacer demagogia a corto plazo en lugar de previsión a mediano y largo plazo. Por ejemplo, cuando el precio de las commodities es alto y la recaudación es mayor, aumentan aun más el gasto en lugar de invertir en desarrollo; luego cuando el precio de las commodities baja, tienen que recurrir a parches como el cepo cambiario, que es una alternativa menos mala que el endeudamiento externo, pero se hace necesario debido a la falta de previsión.
Viernes 03/05/2019, 18:47:13
19042 Posts - 5935 Puntos
Escrito por CABALLERO-ROJO

Ahora entendí...despilfarro populista le llaman a las politicas sociales.
Despilfarro populista es subsidiar a la clase trabajadora es servicios y transporte....
Realmente no comprenden como funciona un pais...que no es una empresa...
Subsidiara la clase trabajadora en servicios por ejemplo es nada mas y nada mejor os que una DECISIÓN POLÍTICA.
Yo si fuera presidente haría lo mismo e iría mas allá...subsidiaria trnsporte y servicios lo máximo posible.... Esa guita que la clase laburante se ahorra sabes que hace ? No...no se la fuga a Panamá...la GASTA...en zapatos...en viajes...en salir al cine a comer...comprarle la bicio la play al nene...en definitiva en reactivación del mercado interno que es lo que mueve un pais.
Así es, hay que reactivar el mercado interno, pero tampoco sirven las políticas que no son sostenibles en el tiempo.

Estoy completamente de acuerdo en que hay que proteger a la clase trabajadora. De hecho, para mí hay dos puntos que son innegociables: 1) no hay que tomar deuda externa; 2) hay que aumentar o al menos mantener el poder adquisitivo de los trabajadores en cualquier circunstancia. Si respetan esas dos cosas, me da lo mismo que gobierne Kicillof o Espert. Porque si hay buenos sueldos, hay consumo; si hay consumo, hay producción; y si hay producción, hay trabajo.

Ahora bien, definamos claramente qué es "clase trabajadora". Un trabajador es alguien que genera un valor agregado, ya sea en forma de bien material, servicio, conocimiento o innovación. Es decir, un trabajador es alguien que produce, ya sea del sector público o del sector privado; incluso el dueño de una PyME, que labura administrando su negocio, es un trabajador. Entonces la prioridad debe ser cuidar el poder adquisitivo de todo aquel que genera riqueza, ya que tales personas se autosostienen con su propio esfuerzo.

Luego NO son trabajadores aquellos empleados públicos que no cumplen una función necesaria ni los que perciben un plan social sin dar una contraprestación. Por supuesto que todas estas personas deben ser incluidas en el sistema para que realicen alguna tarea productiva, pero para ello se necesitan dos cosas: 1) que tales personas tengan voluntad de trabajar; 2) que el gobierno genere las condiciones para aumentar la demanda de trabajo genuino. Y justamente el "despilfarro populista" es lo que promueve lo contrario.
Viernes 03/05/2019, 18:52:13
6303 Posts - 1328 Puntos
Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por CABALLERO-ROJO

Escrito por Zaraza

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

En Chile alternan la centro derecha y la centro izquierda, y en líneas generales las políticas estratégicas se mantienen. Acá nos dividimos entre el despilfarro populista o el saqueo oligarca, y quienes no queremos ninguna de las dos cosas somos presos de los fanáticos lobotomizados que se comieron el verso de la grieta. Entonces el problema somos nosotros, que no podemos ponernos de acuerdo en nada aunque la mayoría tengamos los mismos intereses.
excelente
Expliquen el despilfarro populista.
Obvio demostrando que se gasta mas en ese supuesto despilfarro que en pagar deuda externa creada por las conservadores....
El "despilfarro populista" es gastar cada vez más y producir cada vez menos, o bien que el gasto aumente a una velocidad mayor que la producción. Ese déficit se financia con más inflación, aumento de carga impositiva o toma de deuda externa. Cualquiera de estas cosas es perjudicial para la economía; aunque para mí lo más nocivo es el endeudamiento en moneda extranjera, porque en este país sólo sirve para financiar la fuga de capitales. Si no se toma deuda, de alguna manera todo se acomodará a la fuerza, y algunos serán perjudicados en beneficio de otros. La excusa que suena bien es que precisamente se transfieren recursos desde los ricos hacia los pobres; pero si la redistribución de la riqueza no va acompañada de una política seria de crecimiento y desarrollo, a la larga la economía explota y el modelo se hace insostenible en el tiempo.

El "despilfarro populista" también es hacer demagogia a corto plazo en lugar de previsión a mediano y largo plazo. Por ejemplo, cuando el precio de las commodities es alto y la recaudación es mayor, aumentan aun más el gasto en lugar de invertir en desarrollo; luego cuando el precio de las commodities baja, tienen que recurrir a parches como el cepo cambiario, que es una alternativa menos mala que el endeudamiento externo, pero se hace necesario debido a la falta de previsión.

Al angulo, van puntos
Brindo por la octava!!!
Viernes 03/05/2019, 18:52:48
13404 Posts - 1296 Puntos
Escrito por Red Charlie

Escrito por fran.rojoo

Escrito por El Pampeano

No me copa opinar de la vida en otros paises porque no vivo allá, se me viene el personaje de Capusoto, "el argentino que nunca viajo pero le contaron".
Yo fui a Chile y me quedo la misma impresión que a JAVIKANT, y lo mismo con todos mis conocidos que fueron.

Pero aparte de eso, solo tenes que mirar los datos macro para complementar tu visión del país, nos ganan en todo.

Estuve a minutos de entrar en guerra con ellos en Diciembre del '78 y en ese entonces todos pensabamos que los pasabamos por arriba. A veces veo algun documental de ahora y segun ellos si bien la guerra iba a ser sangrienta, iban a ganar esa guerra y terminarian tomando Bs As, que tul?
Ellos tomaron ese conflicto con seriedad me parece, en cambio nosotros estoy seguro que ni lo mencionan en las escuelas justamente porque todavia los seguimos sobrando.
en esa epoca creo teniamos misiles con ina amplia autonomia que disparados de mendoza hubieran causado mucho daño.massera queria como loco mandarlos ,asi que no se como ellos podian ganar y ademas peru estaba presto a brindar ejercito de frontera y una muy buena aviacion , creo que la cosa estaba jodida pero para ellos, tal es asi que ee uu obligo a menen a desactivar los misiles y terminar con el proyecto misilistico
Viernes 03/05/2019, 19:01:52
13146 Posts - 1578 Puntos
Escrito por cai6956

Escrito por fran.rojoo

Escrito por El Pampeano

No me copa opinar de la vida en otros paises porque no vivo allá, se me viene el personaje de Capusoto, "el argentino que nunca viajo pero le contaron".
Yo fui a Chile y me quedo la misma impresión que a JAVIKANT, y lo mismo con todos mis conocidos que fueron.

Pero aparte de eso, solo tenes que mirar los datos macro para complementar tu visión del país, nos ganan en todo.

Mirar que datos macro, es lo mismo que mirar el ingreso por persona, en chile te puede salir fabuloso, porque toman el total del PBI, pero no te dice que el 10% de los ricos se lleva el 80% de ese PBI.
Y como tienen menos pobreza que nosotros y la mas baja del continente o pega en el palo

Solo se pueden agarrar de datos subjetivos porque la realidad objetiva los fulmina, puro relato
Viernes 03/05/2019, 19:13:07
13146 Posts - 1578 Puntos
Escrito por Arnold Layne

Escrito por fran.rojoo

Según el indice de gini Bolivia y Chile están casi iguales.

Hablar en términos de igualdad es engañoso porque en un sociedad empobrecida la igualdad tiene a mejorar pero para abajo.

Ademas objetivamente, Bolivia triplica la cantidad de pobres que hay en Chile, te parece que puede haber mas igualdad en un país con 3 veces mas pobres que el otro?

Los números hablan mejor que cualquier percepción. A mi si me das a elegir un país con menos desigualdad o con menos % pobres, la verdad, prefiero menos % de pobres.
De donde sacaste que Bolivia triplica la cantidad de pobres de Chile? Cuando hablo de desigualdad no me refiero a que todos deberian ganar igual sino a la distancia que hay entre un rico y un pobre. Noruega (a diferencia de otros paises nordicos) es un pais con menos desigualdad...
Bolivia tiene entre 25% y 30% de pobreza, chile no llega al 10%, cuanta pobreza te pensas que tiene Bolivia?

Yo prefiero Chile que queres que te diga, a mirar los datos, no los percepciones que tenemos de los paises.
Viernes 03/05/2019, 19:35:17
19042 Posts - 5935 Puntos
Escrito por sergio de dominico

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

En Chile alternan la centro derecha y la centro izquierda, y en líneas generales las políticas estratégicas se mantienen. Acá nos dividimos entre el despilfarro populista o el saqueo oligarca, y quienes no queremos ninguna de las dos cosas somos presos de los fanáticos lobotomizados que se comieron el verso de la grieta. Entonces el problema somos nosotros, que no podemos ponernos de acuerdo en nada aunque la mayoría tengamos los mismos intereses.
CHILE es una "FACTORÍA BRITÁNICA· ....¡¡¡SON UN ASCO!!!, .

EL PAÍS MÁS DESIGUAL DE SUDAMÉRICA ..


Aparece Chile: estos son los 10 países más desiguales del mundoPublicado por: Jaime Parra https://media.biobiochile.cl/wp-content/uploads/2018/07/cash-coins-currency-40140-750x400.jpg[/img][i]Pexels (CC0)¿Encontraste algún error? Avísanos16.765 visitasa-A+16.765El Grupo del Banco Mundial (World Bank Group) es una organización que se concentra en analizar las financias de los países, para luego ofrecer planes e ideas para mejorar estas economías.Entre las herramientas que utilizan para hacer estos análisis se encuentra el coeficiente de Gini, creado por el estadístico italiano Corrado Gini, el cual entrega un valor entre 0 y 1.En este sistema, un país que tiene un coeficiente de cero gozaría de la igualdad perfecta, donde todos sus habitantes recibien el mismo ingreso. Por el contrario, un país con un coeficiente de 1 adolecería la desigualidad extrema, donde un habitante se llevaría todos los ingresos mientras el otro se quedaría sin nada.La última vez que el coeficiente fue actualizado fue en 2016, cuando la organización entregó una lista de 101 países. Ésta se organizaba desde el más igualitario al más desigual.A continuación te presentamos los 10 países más desiguales de acuerdo a esta escala, en donde aparece Chile.
Los países más desiguales económicamente1- Sudáfrica
2- Haití
3- Honduras
4- Colombia
5- Brasil
6- Panamá
7- Chile
8- Rwanda
9- Costa Rica
10- México
A pesar de que varios de los países más desiguales son de Sudamérica, el Banco Mundial ha afirmado que ésta es el región que más ha avanzado en temas de desigualdad, gracias a múltiples políticas implementadas específicamente para combatir esta realidad.La organización multinacional agrega que, sin embargo, no siempre se pueden ejecutar las mismas medidas en todos los territorios, ya que se deben adaptar de acuerdo a las necesidades y realidades de cada país, lo cual hace complejo encontrar la forma de avanzar de manera positiva.Chile, en tanto, ha avanzado en el indice gracias a medidas que han buscado igualar la plataforma económica del país. Sin embargo, todavía no está claro si será suficiente para continuar de manera positiva, o si más pasos serán necesarios a futuro.Para revisar el informe completo, puedes ingresar en este enlace.Cabe señalar que estos resultados coinciden con los dados a conocer por la medición realizada por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) en 2014 entre sus estados miembros.En aquella oportunidad, Chile fue el peor evaluado de la OCDE. Según los resultados, nuestro país alcanzó un coeficiente de Gini de 0.47.Tras Chile aparecía México con 0.46; Estados Unidos y Turquía con 0.39; Israel con 0.37 y Estonia, con 0.36; todos en el club de las naciones más desiguales del mundo.En un segundo gráfico, la OCDE analizó cómo se distribuían los ingresos entre los distintos grupos sociales. Es decir, si tenemos 100 pesos, ¿cuánta gente se lleva cuánto de ese dinero?…Nuevamente, Chile apareció al fondo de la lista, dado que de esos 100 pesos, 38 se los llevaba el 10% más rico de la población. En otras palabras, el 10% de los jaguares de Latinoamérica recibían casi el 40% de sus dividendos.
Yo no digo que debamos copiar el modelo económico chileno, ya que la nuestra es una sociedad muy diferente, con una clase media histórica más fuerte, y además contamos con otro tipo de riquezas. Lo que debemos copiar de los chilenos es la voluntad de llegar a un consenso general en al menos 3 o 4 puntos claves de cara al futuro, generando políticas de Estado que sean permanentes gobierne quien gobierne. De lo contrario, seguiremos inmersos en la incertidumbre, e iremos constantemente de un extremo al otro, moviéndonos hacia los costados en lugar de avanzar hacia adelante. Esto no debería ser tan difícil porque a la mayoría trabajadora nos conviene lo mismo, pero seguimos divididos entre dos extremos nocivos. Nuestra sociedad es como esos equipos de fútbol que juegan sin arcos.

Fijate que los chilenos también vivieron una dura dictadura militar que duró más tiempo que la nuestra, donde un presidente socialista elegido democráticamente fue asesinado; y aun así supieron dejar atrás los rencores del pasado y avanzar hacia adelante. Luego podemos discutir si las políticas que aplican son buenas o malas, si reparten bien o mal la riqueza, pero el país está creciendo y mantienen una inflación baja, y eso se debe a que se pusieron de acuerdo en cuestiones estratégicas.

Lo peor de Macri y Cristina no es su ideología político-económica, sino reducir toda la discusión a la exposición de las miserias del otro. Si se sentaran a discutir abiertamente en cómo lograr ciertos objetivos, seguramente habrían diferencias importantes, pero si no fueran necios terminarían coincidiendo en algunas cosas. Pero nunca se van a poner de acuerdo en algo, y si lo estuvieran tampoco lo van a admitir. Por eso hay que destruir esta estúpida grieta inventada por ambos polos para su conveniencia, que no hace más que dividir a la clase trabajadora que debería avanzar junta hacia el mismo lado. La verdadera grieta está entre la clase parásita y la clase trabajadora. Y la clase parásita no sólo la conforman los que viven del esfuerzo de otros, sino también la clase política que nos divide para su beneficio.
Viernes 03/05/2019, 20:37:53
13404 Posts - 1296 Puntos
Escrito por sergio de dominico

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

En Chile alternan la centro derecha y la centro izquierda, y en líneas generales las políticas estratégicas se mantienen. Acá nos dividimos entre el despilfarro populista o el saqueo oligarca, y quienes no queremos ninguna de las dos cosas somos presos de los fanáticos lobotomizados que se comieron el verso de la grieta. Entonces el problema somos nosotros, que no podemos ponernos de acuerdo en nada aunque la mayoría tengamos los mismos intereses.
CHILE es una "FACTORÍA BRITÁNICA· ....¡¡¡SON UN ASCO!!!, .

EL PAÍS MÁS DESIGUAL DE SUDAMÉRICA ..


Aparece Chile: estos son los 10 países más desiguales del mundoPublicado por: Jaime Parra https://media.biobiochile.cl/wp-content/uploads/2018/07/cash-coins-currency-40140-750x400.jpg[/img][i]Pexels (CC0)¿Encontraste algún error? Avísanos16.765 visitasa-A+16.765El Grupo del Banco Mundial (World Bank Group) es una organización que se concentra en analizar las financias de los países, para luego ofrecer planes e ideas para mejorar estas economías.Entre las herramientas que utilizan para hacer estos análisis se encuentra el coeficiente de Gini, creado por el estadístico italiano Corrado Gini, el cual entrega un valor entre 0 y 1.En este sistema, un país que tiene un coeficiente de cero gozaría de la igualdad perfecta, donde todos sus habitantes recibien el mismo ingreso. Por el contrario, un país con un coeficiente de 1 adolecería la desigualidad extrema, donde un habitante se llevaría todos los ingresos mientras el otro se quedaría sin nada.La última vez que el coeficiente fue actualizado fue en 2016, cuando la organización entregó una lista de 101 países. Ésta se organizaba desde el más igualitario al más desigual.A continuación te presentamos los 10 países más desiguales de acuerdo a esta escala, en donde aparece Chile.
Los países más desiguales económicamente1- Sudáfrica
2- Haití
3- Honduras
4- Colombia
5- Brasil
6- Panamá
7- Chile
8- Rwanda
9- Costa Rica
10- México
A pesar de que varios de los países más desiguales son de Sudamérica, el Banco Mundial ha afirmado que ésta es el región que más ha avanzado en temas de desigualdad, gracias a múltiples políticas implementadas específicamente para combatir esta realidad.La organización multinacional agrega que, sin embargo, no siempre se pueden ejecutar las mismas medidas en todos los territorios, ya que se deben adaptar de acuerdo a las necesidades y realidades de cada país, lo cual hace complejo encontrar la forma de avanzar de manera positiva.Chile, en tanto, ha avanzado en el indice gracias a medidas que han buscado igualar la plataforma económica del país. Sin embargo, todavía no está claro si será suficiente para continuar de manera positiva, o si más pasos serán necesarios a futuro.Para revisar el informe completo, puedes ingresar en este enlace.Cabe señalar que estos resultados coinciden con los dados a conocer por la medición realizada por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) en 2014 entre sus estados miembros.En aquella oportunidad, Chile fue el peor evaluado de la OCDE. Según los resultados, nuestro país alcanzó un coeficiente de Gini de 0.47.Tras Chile aparecía México con 0.46; Estados Unidos y Turquía con 0.39; Israel con 0.37 y Estonia, con 0.36; todos en el club de las naciones más desiguales del mundo.En un segundo gráfico, la OCDE analizó cómo se distribuían los ingresos entre los distintos grupos sociales. Es decir, si tenemos 100 pesos, ¿cuánta gente se lleva cuánto de ese dinero?…Nuevamente, Chile apareció al fondo de la lista, dado que de esos 100 pesos, 38 se los llevaba el 10% más rico de la población. En otras palabras, el 10% de los jaguares de Latinoamérica recibían casi el 40% de sus dividendos.
muy bueno tu informr te felicito