Escrito por allivela
Escrito por SUMO
No entiendo porq la empresa mas valiosa del pais continua beneficiandose con la Ley de Promocion de Software, 60% menos en impuestos y creo q 70% en aportes patronales.
La LPS no discrimina empresas grandes de chicas.
Fue un invento de Lavagna y tuvo cierto éxito porque permitió que la industria de software se desarrolle, que pague la mayor parte de los sueldos en blanco, que tenga a la mayor parte de las empresas con certificaciones de calidad (ISO o CMMI) y que las exportaciones crezcan exponencialmente.
Cuando la crearon apuntaron a replicar el modelo de India o de Irlanda, con grandes software factory que encaran proyectos de mucho volumen básicamente para USA y Europa, pero por la escases de recursos que hay en este mercado (debido a la decadencia del sistema educativo) esto no fue posible.
Argentina debería posicionarse como boutique tecnológica, y en ese sentido, considero que la Ley debería segmentar los beneficios en base al tamaño de la empresa, favoreciendo a las más chicas, que son las que pueden dar un servicio de excelencia y diferenciado del resto.
Igualmente considero que esta fue una de las pocas (sino la unica) Ley de Promoción "Industrial" que funciono relativamente bien.
Si, lei q la Ley fue oportuna, util y eficaz. Pero Mercado Libre ¿es una empresa q desarrolla software? Desarrollo un soft q utiliza como herramienta, pero no mas q eso.
"...el valor en bolsa de Mercado Libre asciende a U$S 28.700 millones, superando a la multinacional Techint de los Rocca que acumula un valor de U$S 16.500 millones; y superando por cinco veces el valor de YPF calculado en U$S 5.800 millones."
Teniendo en cuenta esos datos se justifica q siga teniendo beneficios por la LPS??